于XX與張XX、某保險公司財產(chǎn)損害賠償糾紛一審民事判決書
- 2020年08月22日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)濱功民初字第2146號 財產(chǎn)損害賠償糾紛 一審 民事 天津市濱海新區(qū)人民法院 2015-07-20
原告于XX,男,漢族,住天津市濱海新區(qū)。
被告張XX,男,漢族,住河北省唐山市灤縣。
被告某保險公司,住所地河北省承德市。
原告于XX訴被告張XX、某保險公司(以下簡稱某保險公司)財產(chǎn)損害賠償糾紛一案,本院2015年7月7日立案受理后,依法由代理審判員張金玲適用簡易程序公開開庭進行審理。原告于XX,被告張XX到庭參加訴訟,被告某保險公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不當(dāng)庭,本案進行缺席審判,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年5月7日12時許,馮秀武駕駛冀B×××××號乘龍牌重型自卸貨車沿東海路由西向東行駛至與洞庭路交口西側(cè)橋下向右變更車道時,車輛右側(cè)刮在原告駕駛車牌號為津G×××××號海馬牌小型轎車左側(cè),造成原告車損壞的交通事故。經(jīng)交通隊調(diào)查,馮秀武承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。經(jīng)了解,被告車輛在被告某保險公司投保交強險和不計免賠的商業(yè)險。為維護自身合法權(quán)益,依據(jù)民事訴訟法規(guī)定訴至貴院,請求判令:1.被告某保險公司在保險范圍內(nèi)賠償原告車輛損失7090元、評估費200元;2.不足部分由被告張XX承擔(dān)賠償連帶責(zé)任;3.訴訟費由被告承擔(dān)。
被告張XX辯稱,事故責(zé)任沒有異議,車輛損失也沒有異議,馮秀武是我的司機,我愿意承擔(dān)事故全部賠償責(zé)任。我已經(jīng)給原告現(xiàn)金3700元,原告應(yīng)在某保險公司賠償后返還給我。我在某保險公司投保不計免賠商業(yè)險,某保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償事項。
被告某保險公司未出庭、未答辯、未提供證據(jù)。
庭審中,原告向法庭提交道路交通事故認(rèn)定書、評估結(jié)論書、明細(xì)表、修車發(fā)票、評估費發(fā)票、車輛行駛證、駕駛證、被告車輛投保的保單等證據(jù)。
被告提供收條一張作為證據(jù)。
經(jīng)審理查明,2015年5月7日12時許,馮秀武駕駛冀B×××××號乘龍牌重型自卸貨車沿東海路由西向東行駛至與洞庭路交口西側(cè)橋下向右變更車道時,車輛右側(cè)刮在原告駕駛車牌號為津G×××××號海馬牌小型轎車左側(cè),造成原告車損壞的交通事故。交警部門出具事故認(rèn)定書認(rèn)定,馮秀武承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。
津G×××××號海馬牌小型轎車經(jīng)評估,車輛損失為7090元,并支付評估費200元。
冀B×××××號乘龍牌重型自卸貨車登記車主為張XX,駕駛?cè)藶轳T秀武。另,該車在被告某保險公司投繳機動車事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險(限額500000元,不計免賠),投保人張小玲,事故發(fā)生時處于保險期限內(nèi)。
本院認(rèn)為,公民的人身及財產(chǎn)權(quán)利應(yīng)依法受法律保護。該起交通事故中,公安機關(guān)認(rèn)定馮秀武負(fù)事故全部責(zé)任,依法有據(jù),本院予以確認(rèn)。至于賠償責(zé)任主體,駕駛?cè)藶轳T秀武系張XX雇傭司機,被告張XX自愿承擔(dān)事故全部賠償責(zé)任,原告予以認(rèn)可,于法有據(jù),本院予以支持。
對于車輛損失,原告主張車輛損失價格為7090元,提供定損單、維修發(fā)票等證據(jù)予以佐證,被告張XX認(rèn)可,原告車損訴請本院予以支持。
對于評估費200元,原告提供評估費發(fā)票,被告張XX無異議并且認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由商業(yè)三者險投保公司予以賠償,因為事故車輛投保不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任險,被告某保險公司未出庭,亦未答辯,視為自愿放棄抗辯權(quán)利,因此,被告張XX抗辯,本院予以采納;原告訴請,本院予以支持。
冀B×××××號在被告某保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險,因此被告某保險公司應(yīng)當(dāng)在交強險限額內(nèi)先行賠償;再在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償剩余部分。
故,原告財產(chǎn)損失7290元,由某保險公司在交強險和商業(yè)險限額內(nèi)予以賠償。因被告張XX墊付3700元,原告于XX應(yīng)在得到賠償后予以返還。
綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百三十四條第一款第(七)項,《侵權(quán)責(zé)任法》第十條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故強制責(zé)任賠償原告于XX車輛損失人民幣2000元;
二、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車商業(yè)第三者責(zé)任賠償原告于XX車輛損失5090元、評估費200元,共計人民幣5290元。
如被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取25元,由被告張XX承擔(dān),于本判決生效之日起十日內(nèi)逕行給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于天津市第二中級人民法院。
代理審判員 張金玲
二一五年七月二十日
書 記 員 楊衛(wèi)衛(wèi)