亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2016）冀0984民初368號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 河間市人民法院 2016-03-02

原告孟村回族自治縣佳欣運(yùn)輸有限公司，地址滄州市孟村回族自治縣。
法定代表人寧亞飛，經(jīng)理。
原告河間市城苑汽車銷售服務(wù)有限公司，地址河間市東環(huán)路東側(cè)園丁小區(qū)。
法定代表人李紅艷，經(jīng)理。
以上二原告委托代理人劉占明，河間市華興法律服務(wù)所法律工作者。
被告某保險(xiǎn)公司，地址河間市。
法定代表人趙建友，經(jīng)理。
委托代理人郭建強(qiáng)，職員。
原告孟村回族自治縣佳欣運(yùn)輸有限公司、河間市城苑汽車銷售服務(wù)有限公司訴被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孟村回族自治縣佳欣運(yùn)輸有限公司、河間市城苑汽車銷售服務(wù)有限公司的委托代理人劉占明，被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人郭建強(qiáng)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年11月27日0時(shí)30分，王金奎駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××掛貨車，沿京昆高速公路由西向東行駛至石家莊方向327公里＋100米時(shí)，與前方因堵車停車的張立紅駕駛的魯Ｑ×××××魯QXXX9掛貨車追尾相撞，造成冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××掛駕駛?cè)送踅鹂⒊塑嚾斯蹆扇耸軅剑省痢痢痢痢良剑省痢痢痢痢翏熵涇囁d貨物損失，兩車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北高速交警石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定王金奎負(fù)事故全部責(zé)任，張立紅、郭全聚無責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)交警隊(duì)調(diào)解，冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××掛車一方賠償張立紅車輛施救費(fèi)等損失。冀Ｊ×××××經(jīng)鑒定損失為114875元，鑒定費(fèi)5745元，拆解費(fèi)3500元，另原告還有其他損失。冀Ｊ×××××車以原告孟村回族自治縣佳欣運(yùn)輸有限公司為被保險(xiǎn)人在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等，冀Ｊ×××××掛車以原告河間市城苑汽車銷售服務(wù)有限公司為被保險(xiǎn)人在被告處投有第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等。依據(jù)法律規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)全額賠償原告損失，請(qǐng)求法院判決被告賠付原告保險(xiǎn)金181460元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，請(qǐng)法庭依法核實(shí)原告當(dāng)事人是否適格訴訟主體，2015年11月28日王金奎駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××掛大貨車在石家莊境內(nèi)發(fā)生交通事故，造成雙方車損，乘車人王金奎、郭全聚受傷，主車冀Ｊ×××××在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份、50萬元三者險(xiǎn)一份、車損22萬元，車上人員責(zé)任險(xiǎn)每座5萬元保險(xiǎn)金額，同時(shí)投保了不計(jì)免賠，掛車冀Ｊ×××××掛在我公司投保了5萬元三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我公司依法承擔(dān)受害人的費(fèi)用。請(qǐng)法庭依法核實(shí)雙方司機(jī)的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證和身體體檢表，如果屬于保險(xiǎn)責(zé)任，車上人員責(zé)任險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)，在強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)分?jǐn)?，?duì)于超出部分，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)我公司按照事故責(zé)任比例予以承擔(dān)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，我公司不承擔(dān)間接損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)和超出合理的費(fèi)用.
原告向法庭提交證據(jù)：1、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××掛貨車保單，證實(shí)冀Ｊ×××××車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)及車輛損失險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)；冀Ｊ×××××掛車投保了三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)。2、王金奎駕駛證、從業(yè)資格證，證實(shí)司機(jī)具備駕駛資格。3、事故認(rèn)定書一份，證實(shí)事故發(fā)生情況，王金奎負(fù)事故的全部責(zé)任，經(jīng)交警隊(duì)調(diào)解，魯Ｑ×××××、魯QXXX9掛貨車施救費(fèi)憑票支付，由王金奎賠償。4、魯Ｑ×××××、魯QXXX9掛施救費(fèi)發(fā)票1張，交通具體行政行為決定書一份、公路路產(chǎn)賠償費(fèi)單據(jù)1張、王金奎證明一份，證實(shí)原告賠償魯Ｑ×××××、魯QXXX9掛車施救費(fèi)26000元、賠償路產(chǎn)損失1600元。5、井陘縣中醫(yī)院門診收據(jù)（王金奎）3張，證實(shí)車上人員醫(yī)療費(fèi)740元。6、公估報(bào)告書一份、公估費(fèi)單據(jù)1張、拆檢費(fèi)單據(jù)1張、車輛施救費(fèi)單據(jù)2張，證實(shí)冀Ｊ×××××車輛損失114875元，車損鑒定費(fèi)5745元，為鑒定車損支出車輛拆檢費(fèi)3500元?，F(xiàn)場施救費(fèi)23000元，拖回河間定損支出施救費(fèi)6000元。7、河間市城苑汽車銷售服務(wù)有限公司證明1份，證實(shí)冀Ｊ×××××掛貨車保險(xiǎn)金歸屬孟村回族自治縣佳欣運(yùn)輸有限公司所有。
原告主張損失數(shù)額：一、三者損失1、魯Ｑ×××××、魯QXXX9掛貨車施救費(fèi)26000元。2、路產(chǎn)損失1600元。二、車上人員損失740元。三、原告車損共計(jì)1、車損114875元。2、公估費(fèi)5745元。3、施救費(fèi)29000元。4、拆檢費(fèi)3500元。以上共計(jì)181460元。
被告某保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見：1、對(duì)王金奎的駕駛證、從業(yè)資格證、掛車的行駛證法院依法認(rèn)證。2、對(duì)于交通具體行政行為決定書、公路路產(chǎn)賠償費(fèi)收據(jù)、王金奎證明，請(qǐng)依法認(rèn)證。3、根據(jù)保險(xiǎn)條款有關(guān)規(guī)定，造成污染路面損失屬于拒賠案件，1600元不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。4、對(duì)于魯Ｑ×××××、魯QXXX9掛貨車施救費(fèi)26000元不認(rèn)可，根據(jù)河北省物價(jià)局、河北省交通運(yùn)輸廳、河北省公安廳冀價(jià)經(jīng)費(fèi)（2013）26號(hào)文，河北省道路車輛救援服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，施救費(fèi)過高，不認(rèn)可。施救費(fèi)在高速公路上最高標(biāo)準(zhǔn)不能超過700元每次。根據(jù)三者情況，魯Ｑ×××××、魯QXXX9掛不影響行駛，不需要拖車、施救，26000元純屬于擴(kuò)大損失，違背了保險(xiǎn)合同，屬于拒賠。5、司機(jī)王金奎的醫(yī)療費(fèi)請(qǐng)依法核實(shí)數(shù)額。6、公估報(bào)告書，冀Ｊ×××××貨車車損公估報(bào)告，價(jià)格過高，殘值過低。是否重新鑒定，請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)后7個(gè)工作日再做答復(fù)，因?yàn)榉ㄔ何械男诺鹿烙邢薰驹u(píng)估的，法院評(píng)估出來后，評(píng)估結(jié)果沒有通知保險(xiǎn)公司，沒有給保險(xiǎn)公司評(píng)估報(bào)告書和損失清單，我們要求請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)后，7個(gè)工作日再做答復(fù)。公估服務(wù)費(fèi)屬于間接損失，屬于擴(kuò)大損失，不認(rèn)可。7、拆解費(fèi)3500元屬于重復(fù)計(jì)算。8、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××掛現(xiàn)場施救費(fèi)過高，違背了冀價(jià)經(jīng)費(fèi)（2013）26號(hào)文，標(biāo)準(zhǔn)不能超過700元每次。9、冀Ｊ×××××施救費(fèi)過高，施救費(fèi)、現(xiàn)場施救費(fèi)屬于擴(kuò)大損失，因系王金奎自己造成的，保險(xiǎn)公司已通知王金奎在當(dāng)?shù)囟〒p修理，所以擴(kuò)大的損失我公司不予賠償。10、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××掛拉的貨物是棗，施救費(fèi)包括貨物的施救費(fèi)，應(yīng)扣除。但冀Ｊ×××××施救費(fèi)23000元和6000元共計(jì)29000元，貨、車合計(jì)都在的。11、總而言之，三者的施救費(fèi)，本車的施救費(fèi)都超出了冀價(jià)經(jīng)費(fèi)（2013）26號(hào)文規(guī)定，根據(jù)此證據(jù)，我方屬于少賠或拒賠。
通過原告的舉證、被告的認(rèn)證，合議庭對(duì)證據(jù)作如下認(rèn)定：1、被告對(duì)證據(jù)1、2、3認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。2、證據(jù)4原告賠償魯Ｑ×××××、魯QXXX9掛車施救費(fèi)26000元、賠償路產(chǎn)損失1600，有票據(jù)和交警部門的調(diào)解書證實(shí)，認(rèn)定第三者的損失為施救費(fèi)26000元、路產(chǎn)損失1600元。3、對(duì)證據(jù)5被告認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。4、證據(jù)6、7被告認(rèn)為車損價(jià)格過高，殘值過低，拆解費(fèi)屬于重復(fù)計(jì)算，但本公估報(bào)告屬于本院依法委托有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)作出，并且已經(jīng)實(shí)際支出了此項(xiàng)費(fèi)用，也是必要的費(fèi)用，本院對(duì)證據(jù)6、7予以認(rèn)定。5、證據(jù)8、9、10被告雖然認(rèn)為施救費(fèi)過高、包括貨物施救，但原告否認(rèn)包括貨物施救，被告也沒有證據(jù)證實(shí)其主張，本院對(duì)現(xiàn)場施救費(fèi)23000元予以支持，6000元施救費(fèi)系從石家莊拖回河間的費(fèi)用，屬于擴(kuò)大的損失，本院不予支持。6、河間市城苑汽車銷售服務(wù)有限公司證明1份，證實(shí)冀Ｊ×××××掛貨車保險(xiǎn)金歸屬孟村回族自治縣佳欣運(yùn)輸有限公司所有，被告同意，即將主車及掛車等賠償?shù)馁M(fèi)用均歸孟村回族自治縣佳欣運(yùn)輸有限公司。
經(jīng)審理查明，2015年11月27日，王金奎駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××掛貨車，在石家莊境內(nèi)與前方因堵車停車的張立紅駕駛的魯Ｑ×××××魯QXXX9掛貨車追尾相撞，造成冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××掛駕駛?cè)送踅鹂?、乘車人郭全聚兩人受傷，冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××掛貨車所載貨物損失，兩車不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北高速交警石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定王金奎負(fù)事故全部責(zé)任，張立紅、郭全聚無責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)交警隊(duì)調(diào)解，冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××掛車一方賠償張立紅車輛施救費(fèi)26000元，路產(chǎn)損失1600元。冀Ｊ×××××經(jīng)鑒定損失為114875元，鑒定費(fèi)5745元，拆解費(fèi)3500元，冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××施救費(fèi)23000元，車上人員損失740元。冀Ｊ×××××車以原告孟村回族自治縣佳欣運(yùn)輸有限公司為被保險(xiǎn)人在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等，冀Ｊ×××××掛車以原告河間市城苑汽車銷售服務(wù)有限公司為被保險(xiǎn)人在被告處投有第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等。原告河間市城苑汽車銷售服務(wù)有限公司同意將賠償?shù)馁M(fèi)用歸孟村回族自治縣佳欣運(yùn)輸有限公司所有。
本院認(rèn)為，冀Ｊ×××××車以原告孟村回族自治縣佳欣運(yùn)輸有限公司為被保險(xiǎn)人在被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等，冀Ｊ×××××掛車以原告河間市城苑汽車銷售服務(wù)有限公司為被保險(xiǎn)人在被告處投有第三者責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等。本案王金奎駕駛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××掛貨車與張立紅駕駛的魯Ｑ×××××魯QXXX9掛貨車發(fā)生交通事故，王金奎負(fù)事故全部責(zé)任，張立紅、郭全聚無責(zé)任。原告已經(jīng)賠償了魯Ｑ×××××、魯QXXX9掛貨車施救費(fèi)26000元、路產(chǎn)損失1600元、車上人員損失740元。還有車損114875元、公估費(fèi)5745元、施救費(fèi)23000元、拆檢費(fèi)3500元，以上共計(jì)175460元，被告保險(xiǎn)公司一并支付給孟村回族自治縣佳欣運(yùn)輸有限公司。因此根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司支付給原告孟村回族自治縣佳欣運(yùn)輸有限公司施救費(fèi)26000元、路產(chǎn)損失1600元、車上人員損失740元。還有車損114875元、公估費(fèi)5745元、施救費(fèi)23000元、拆檢費(fèi)3500元，計(jì)175460元，自本判決發(fā)生法律效力之日起三日內(nèi)履行完畢。匯入代理人劉占明在中國工商銀行河間融興支行6222080408002018556卡上。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
案件受理費(fèi)3929元，原告負(fù)擔(dān)129元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)3800元，直接匯入代理人劉占明在中國工商銀行河間融興支行6222080408002018556卡上。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判長　　榮群路
審判員　　閆素華
審判員　　李宏恩
二一六年三月二日
書記員　　婁閏淇