原告XX與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案一審民事判決書
- 2020年08月22日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)武侯民初字第2406號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 成都市武侯區(qū)人民法院 2015-06-09
原告XX。
委托代理人戴易濤。
某保險公司。
委托代理人肖勇。
委托代理人羅毅。
原告XX與財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2015年3月19日受理后,依法適用簡易程序于2015年5月13日公開開庭進行了審理。原告XX委托代理人戴易濤,被告某保險公司委托代理人肖勇到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告XX訴稱,原告在被告處為其所有的川A***00車輛投保了車輛損失險限額803200元及不計免賠率。2015年1月10日,戴易濤駕駛該車輛被魏光其駕駛的川AXXXCW車輛追尾,造成保險車輛損失60772.58元。原告及時報告了保險事故,被告也進行了核損,但拒絕賠償。故原告訴至本院請求判令被告向原告支付保險金60772.58元及利息,并支付實現(xiàn)本案債權(quán)的費用5000元。
被告某保險公司辯稱,對原告車輛損失60772.58元無異議,但被保險車輛即川A***00車輛在事故中無責(zé),依據(jù)保險合同被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;原告之車輛損失,應(yīng)由第三者車即魏光其駕駛的川AXXXCW車輛的承保機構(gòu)在交強險范圍內(nèi)先行賠償2000元;保險合同指定駕駛員為戴易,事故發(fā)生時非戴易本人駕駛,依據(jù)保險合同免賠10%;原告所主張的利息以及實現(xiàn)債權(quán)的費用不屬于保險公司承保范圍,請求駁回原告訴訟請求。
經(jīng)審理查明,原、被告對雙方保險合同關(guān)系的成立、保單內(nèi)容、交通事故發(fā)生經(jīng)過、交通事故發(fā)生于保險期限內(nèi)、事故責(zé)任認定、車輛損失60772.58元不存爭議。
另查明,1.原告同意被告扣除川A***CW車輛應(yīng)在交強險財產(chǎn)損失項范圍內(nèi)賠償?shù)?000元后再行賠償;2.原告承諾沒有收到魏光其或其它賠償義務(wù)人的任何賠款,原告同意被告向原告作出賠償后,將向交通事故中的賠償義務(wù)人索賠的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給被告。如被告在向賠償義務(wù)人追償?shù)倪^程中發(fā)現(xiàn)原告已獲得賠償,原告同意無條件將被告支付的保險金退還被告;3.保險合同約定:投保時指定駕駛?cè)?,保險事故發(fā)生時為非指定駕駛?cè)耸褂帽槐kU機動車的,增加免賠率10%;4.發(fā)生交通事故時川AXXX00車輛在檢驗有效期內(nèi),戴易駕駛證在有效期內(nèi);5.庭審中,原告同意被告免賠10%,并同意放棄要求被告支付實現(xiàn)債權(quán)費用5000元的訴訟請求。
以上事實有當(dāng)事人身份信息、保單、行駛證、駕駛證、道路交通事故責(zé)任認定書、定損單、維修費發(fā)票及當(dāng)事人陳述在案佐證。
本院認為,原、被告簽訂的保險合同是當(dāng)事人的真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,合法有效。交警部門對事故作出的責(zé)任認定,雙方當(dāng)事人均無異議,本院予以采信。川A***00車輛修復(fù)費60772.58元,雙方均無異議,本院予以確認。原告車輛在交通事故中受損,屬于保險責(zé)任范圍,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險責(zé)任。被告應(yīng)扣除川AXXXCW車輛在交強險財產(chǎn)損失項賠償?shù)?000元,再扣除10%免賠率后,向原告賠償52895.32元。原告要求被告賠償車輛維修費60772.58元的訴訟請求,本院在52895.32元范圍內(nèi)予以支持。被告在向原告賠償后,在52895.32元范圍內(nèi)代位行使原告對賠償義務(wù)人的權(quán)利。原告要求被告支付利息的訴訟請求,缺乏事實及法律依據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國保險法》第二十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百三十四條第一款之規(guī)定判決如下:
一、某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告XX52895.32元;
二、駁回原告XX其它訴訟請求。
如未按本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1445元,因適用簡易程序減半收取722.5元,由原告XX負擔(dān)122.5元,某保險公司負擔(dān)600元;因原告XX已向法院預(yù)繳訴訟費,某保險公司應(yīng)將案件受理費600元一并支付給原告XX。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級人民法院。
代理審判員 杜 偉
二一五年六月九日
書 記 員 張曉霜