原告劉淑瓊、張XX與被告陳家富、某保險公司機(jī)動車?交通事故糾紛一案一審民事判決書
- 2020年08月22日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)武侯民初字第771號 保險糾紛 一審 民事 成都市武侯區(qū)人民法院 2015-02-11
原告劉淑瓊。
原告張XX。
二原告共同委托代理人易泰宇。
被告陳家富。
被告。
委托代理人李欣。
上列當(dāng)事人機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告劉淑瓊、張XX訴請:判令二被告賠償各項(xiàng)損失共計632264.8元。本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
一、無爭議事項(xiàng)
(一)2014年6月6日陳家富駕駛川AXXX98車輛與張永成騎行的電動車相撞,導(dǎo)致張永成受傷,經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。交警部門認(rèn)定張永成負(fù)事故主要責(zé)任,陳家富負(fù)事故次要責(zé)任。
(二)張永成產(chǎn)生搶救費(fèi)用1848.65元,均由陳家富墊付。陳家富另墊付喪葬費(fèi)20000元。
(三)川AXXX98車輛在某保險公司投保了交強(qiáng)險、商業(yè)三者險限額50萬及不計免賠率。
(四)劉淑瓊系張永成母親,生于1951年11月3日。張XX系張永成父親,生于1945年6月4日。張永秀系張永成妹妹,生于1973年9月2日。張永成生前未結(jié)婚。
(五)各方當(dāng)事人對張永成因交通事故死亡產(chǎn)生的以下?lián)p失無異議:醫(yī)療費(fèi)1848.65元,死亡賠償金447360元,喪葬費(fèi)20897.5元。各方一致同意扣除15%醫(yī)療費(fèi)自費(fèi)部分。
二、爭議的事項(xiàng)及對爭議事項(xiàng)的認(rèn)定
(一)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。成都市武侯區(qū)社會保險事業(yè)管理局出具的離退休人員基本信息顯示,劉淑瓊當(dāng)前每月領(lǐng)取養(yǎng)老金1264元,張XX當(dāng)前每月領(lǐng)取養(yǎng)老金2239.39元,均超過按照2013年度四川城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)從張永成處應(yīng)獲得的扶養(yǎng)費(fèi),故劉淑瓊、張XX有固定生活來源,對其主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持。
(二)辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等費(fèi)用。因劉淑瓊、張XX均為離退休人員,且居住在成都,同時其也未提供證據(jù)證明因處理喪葬事宜而產(chǎn)生的交通費(fèi)用的具體金額,故本院酌情認(rèn)可1000元。
(三)精神損害撫慰金。張永成因本次交通事故死亡,本院酌情認(rèn)定30000元。
判決結(jié)果
根據(jù)交警部門的道路交通事故認(rèn)定書,本院確定張永成承擔(dān)60%責(zé)任,陳家富承擔(dān)40%責(zé)任。川AXXX98車輛在某保險公司投保了交強(qiáng)險、限額50萬元的商業(yè)三者險,故某保險公司在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。張永成因交通事故遭受的損失總額為501106.15元(各項(xiàng)損失金額明細(xì)見附表)。某保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償111571.35元(醫(yī)療費(fèi)1848.65-自費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用277.3元+傷殘項(xiàng)110000元),在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償155703元〔(389534.8-277.3)X40%〕,陳家富自行承擔(dān)110.92元(自費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用277.3元X40%)。因陳家富已墊付21848.65元,還應(yīng)獲返21737.73元。故某保險公司應(yīng)賠償原告245536.62元,支付陳家富21737.73元。原告其它訴訟請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第十九條、第二十七條、第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百三十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告劉淑瓊、張XX245536.62元;
二、被告某保險公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付被告陳家富21737.73元;
三、駁回原告劉淑瓊、張XX其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3560元,因適用簡易程序減半收取1780元,由原告劉淑瓊、張XX負(fù)擔(dān)1068元,被告陳家富負(fù)擔(dān)712元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于四川省成都市中級人民法院。
代理審判員 杜偉
二一五年二月十一日
書 記 員 彭怡