陳XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年08月22日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2015)安民初字第00666號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 安陽(yáng)縣人民法院 2015-04-27
原告陳XX,男,漢族,農(nóng)民,住河北省邯鄲市臨漳縣。
委托代理人于濱,河南安昌律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司,住所地河北省石家莊市。
組織機(jī)構(gòu)代碼:66106610-3。
負(fù)責(zé)人劉洪濤,職務(wù):經(jīng)理。
原告陳XX與被告某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案。本院于2015年2月11日立案受理后,依法由審判員劉美云獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳XX的委托代理人于濱到庭參加了訴訟,被告某保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳XX訴稱(chēng),2013年12月28日9時(shí)許,原告陳XX駕駛冀D×××××號(hào)自卸低速貨車(chē)在安陽(yáng)縣××大佛村路××與前方張建生駕駛的人力三輪車(chē)相撞,造成張建生受傷。張建生受傷后即到安陽(yáng)市第六人民醫(yī)院住院治療14天,支出醫(yī)療費(fèi)29293.96元。經(jīng)雙方協(xié)商陳XX賠償張建生醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等36000元,保險(xiǎn)公司理賠的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)歸陳XX所得。2015年陳XX向某保險(xiǎn)公司理賠時(shí),該公司拒賠。為此請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判令被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)向原告理賠醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)7950元、交通費(fèi)500元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司,未到庭、未答辯。
經(jīng)審理查明,2013年12月28日9時(shí)許,陳XX駕駛冀D×××××號(hào)自卸低速貨車(chē)沿安陽(yáng)縣韓陵鎮(zhèn)鄉(xiāng)間公路由南向北行駛至西大佛村路段時(shí),與前方張建生駕駛的人力三輪車(chē)發(fā)生碰撞,致張建生受傷。張建生受傷后即到安陽(yáng)市第六人民醫(yī)院住院治療14天,支出醫(yī)療費(fèi)29293.96元。2014年1月11日出院。經(jīng)安陽(yáng)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,陳XX負(fù)事故全部責(zé)任。張建生的等級(jí)程度經(jīng)鑒定,屬交通事故致胸部損傷,已構(gòu)成十級(jí)傷殘。冀D×××××號(hào)自卸低速貨車(chē)所有人為陳XX,該車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)。另查明,2014年1月10日,張建生與陳XX針對(duì)交通事故賠償達(dá)成協(xié)議。雙方約定,張建生在住院期間的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等一切費(fèi)用36000元由陳XX承擔(dān);保險(xiǎn)公司理賠的醫(yī)療費(fèi)歸陳XX所得,傷殘費(fèi)用由張建生所得。本院審理的原告張建生與被告陳XX、被告某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案于2014年12月16日,作出(2014)安民初字第01138號(hào)民事判決,判決如下:一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張建生殘疾賠償金9237.67元。二、駁回原告張建生的其他訴訟請(qǐng)求。該判決已發(fā)生法律效力。上為本案事實(shí)。
上述事實(shí),有原告提供的機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果、安陽(yáng)縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、診斷證明、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、戶(hù)口簿、安陽(yáng)殷都法醫(yī)臨床司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、被告陳XX提供的協(xié)議書(shū)及原告當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。綜合全案情況,所有證據(jù)可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
本院認(rèn)為,原被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系合法有效。原告已交清保險(xiǎn)費(fèi),且對(duì)被告進(jìn)行賠償后,被告不及時(shí)對(duì)原告損失進(jìn)行理賠,對(duì)釀成本案糾紛應(yīng)負(fù)責(zé)任。但原告請(qǐng)求被告給付的不合理?yè)p失,本院不予支持。陳XX駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛時(shí)未盡謹(jǐn)慎駕駛之義務(wù),發(fā)生交通事故,致張建生受傷,且應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。故陳XX應(yīng)對(duì)張建生因受傷而遭受的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車(chē)輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn),故被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于原告與被告陳XX針對(duì)事故賠償已達(dá)成調(diào)解協(xié)議,該協(xié)議內(nèi)容系雙方真實(shí)意思表示,且不違反相關(guān)法律規(guī)定,協(xié)議內(nèi)容對(duì)雙方具有約束力。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)1113.9元(29041元M年÷365天×14天)、交通費(fèi)酌定200元共計(jì)11313.9元。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告陳XX款11313.9元。
二、駁回原告陳XX的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)261元,減半收取130.5元,由原告陳XX負(fù)擔(dān)25元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)105.5元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省安陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
期滿(mǎn)不上訴或上訴二審裁判后判決生效,雙方當(dāng)事人必須自覺(jué)履行,否則,本院將依據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)予以執(zhí)行,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定,在法定期限內(nèi)申請(qǐng)執(zhí)行,逾期不申請(qǐng),本院將視為放棄權(quán)利。
審判員 劉美云
二一五年四月二十七日
書(shū)記員 孫 曉