亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）湛民二初字第530號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 平頂山市湛河區(qū)人民法院 2015-12-15

原告平頂山市汽車運(yùn)輸公司第七分公司。住所地：平頂山市（北200米路東）。
法定代表人趙中央，經(jīng)理。
委托代理人張海濤，法律服務(wù)所工作者。
被告某保險(xiǎn)公司。住所地：平頂山市。
代表人王琰，總經(jīng)理。
委托代理人賈曉娟，河南通海律師事務(wù)所律師。
原告平頂山汽車運(yùn)輸公司第七分公司（以下簡(jiǎn)稱汽運(yùn)公司）與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告汽運(yùn)公司委托代理人張海濤，被告某保險(xiǎn)公司委托代理人賈曉娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年5月6日15時(shí)左右，原告的司機(jī)孫志強(qiáng)駕駛原告所有的豫Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車在潘市鎮(zhèn)鋼鐵廠作業(yè)道路上卸貨，在車門未關(guān)好的情況下，移動(dòng)車輛，導(dǎo)致正在作業(yè)的付水平受傷。由于原告在被告處辦理有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，孫志強(qiáng)向被告報(bào)險(xiǎn)，被告委托中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司祁陽(yáng)縣分公司到現(xiàn)場(chǎng)出險(xiǎn)。2013年5月16日祁陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)作出祁公認(rèn)字第【2013】第432930050601號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定“孫志強(qiáng)負(fù)此事故的全部責(zé)任；付水平不負(fù)此事故責(zé)任”。事故發(fā)生后，原告經(jīng)祁陽(yáng)縣保險(xiǎn)公司同意，在祁陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)的主持下，2013年10月10日依法達(dá)成《道路交通事故損害賠償協(xié)議書》，該調(diào)解書約定：“1、由孫志強(qiáng)負(fù)責(zé)賠償付水平醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、伙食費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)42000元；2、事故就此結(jié)束，今后雙方互不追究任何責(zé)任”。孫志強(qiáng)于2013年10月10日在祁陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)的主持下向付水平繳納賠償金42000元整。事故處理后，原告找被告理賠，被告以各種理由推諉，至今未果。現(xiàn)向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告立即支付原告道路交通事故損害賠償費(fèi)用42000元整；訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱，事故車輛是在作業(yè)過程中發(fā)生意外，使人受傷，該事故不屬于交通事故，是一般的人身?yè)p害賠償案件。原告的訴求沒有法律依據(jù)，請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，2013年5月6日15時(shí)左右，汽運(yùn)公司的司機(jī)孫志強(qiáng)駕駛該公司所有的豫Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車在潘市鎮(zhèn)鋼鐵廠作業(yè)道路上卸貨，在車門未關(guān)好的情況下，移動(dòng)車輛，導(dǎo)致正在作業(yè)的付水平受傷，并被送往祁陽(yáng)縣中醫(yī)院住院治療。入院診斷為：左手示、中、環(huán)指骨骨折。出院診斷為：左手示、中、環(huán)指骨骨折。出院醫(yī)囑為：1、回當(dāng)?shù)乩^續(xù)治療；2、不適隨診，定期復(fù)查；3、三個(gè)月內(nèi)不得用左手指負(fù)重提物，三個(gè)月內(nèi)每月來(lái)院復(fù)查X片一次，在醫(yī)師的指導(dǎo)下行功能鍛煉。付水平2013年5月6日入院于2013年5月22日出院，住院時(shí)間共計(jì)16天。2013年8月12日祁陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)羊角塘中隊(duì)委托永州市中泰司法鑒定所對(duì)付水平損傷程度、傷殘等級(jí)等進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為：付水平損傷程度為輕傷；傷殘等級(jí)評(píng)定為X級(jí)。
事故發(fā)生后，孫志強(qiáng)向某保險(xiǎn)公司報(bào)險(xiǎn)，某保險(xiǎn)公司委托中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司祁陽(yáng)縣分公司到現(xiàn)場(chǎng)出險(xiǎn)。2013年5月16日祁陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)作出祁公認(rèn)字第【2013】第432930050601號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定“孫志強(qiáng)負(fù)此事故的全部責(zé)任；付水平不負(fù)此事故責(zé)任”。該事故經(jīng)祁陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定事故總損失為：1、付水平住院醫(yī)藥費(fèi)15067.45元、康復(fù)費(fèi)2000元、誤工費(fèi)5862.36元、交通費(fèi)1424.5元、伙食補(bǔ)助費(fèi)690元、護(hù)理費(fèi)1375.86元；2、付水平殘疾賠償金14880元；3、鑒定費(fèi)700元，以上共計(jì)42000元。后付水平與孫志強(qiáng)在祁陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)的主持下進(jìn)行調(diào)解，該調(diào)解書約定：“1、由孫志強(qiáng)負(fù)責(zé)賠償付水平醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、伙食費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)42000元；2、事故就此結(jié)束，今后雙方互不追究任何責(zé)任”。孫志強(qiáng)當(dāng)日向付水平繳納賠償金42000元整。
另查明，汽運(yùn)公司在某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率等保險(xiǎn)。其中，交強(qiáng)險(xiǎn)限額122000元、第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額50萬(wàn)元、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額215730元。保險(xiǎn)期間均自2012年7月25日0時(shí)起至2013年7月24日24時(shí)止。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
以上事實(shí)有原告提供的：1、道路交通事故認(rèn)定書；2、調(diào)解書；3、保險(xiǎn)單；4、賠償憑證；5、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票；6、病歷；7、鑒定書；8、駕駛證、車輛行駛證，被告提供的平頂山中級(jí)人民法院（2013）平民金終字第215號(hào)民事判決書一份及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷證實(shí)。上述證據(jù)已經(jīng)當(dāng)庭出示并經(jīng)質(zhì)證，經(jīng)審查證據(jù)之間互相印證，具有證明效力，足以認(rèn)定本案事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同全面履行自己的義務(wù)。本案中，汽運(yùn)公司與某保險(xiǎn)公司簽訂保險(xiǎn)合同，為其所有的豫Ｄ×××××號(hào)重型半掛牽引車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率等保險(xiǎn)，該合同成立且有效，本院予以確認(rèn)?，F(xiàn)汽運(yùn)公司向某保險(xiǎn)公司主張因本次事故造成的各項(xiàng)損失42000元，某保險(xiǎn)公司抗辯稱，本次事故是在潘市鎮(zhèn)鋼廠作業(yè)區(qū)內(nèi)作業(yè)過程中，事故地點(diǎn)不是《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》該規(guī)定的道路，因此本案事故不屬于交通事故，是一般的人身?yè)p害賠償案件?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百一十九條第一項(xiàng)規(guī)定：“道路”是指公路、城市道路、和雖在單位管轄范圍內(nèi)但允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行的地方，包括廣場(chǎng)、公共停車場(chǎng)等用于公眾通行的場(chǎng)所。本法第七十七條規(guī)定：車輛在道路以外通行時(shí)發(fā)生的交通事故，公安機(jī)關(guān)交通管理部門接到報(bào)案的，參照本法有關(guān)規(guī)定處理。本次事故發(fā)生的地點(diǎn)雖然在鋼廠作業(yè)區(qū)內(nèi)，但是屬于允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行的地方，且對(duì)該起事故祁陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)出具了道路交通事故認(rèn)定書，對(duì)事故形成的原因及當(dāng)事人責(zé)任進(jìn)行了認(rèn)定。據(jù)此，本次事故認(rèn)定為交通事故于法有據(jù)，本院予以支持。孫志強(qiáng)與付水平并在祁陽(yáng)縣公安局交通管理部門主持下，達(dá)成調(diào)解協(xié)議，孫志強(qiáng)賠償付水平各項(xiàng)損失42000元?，F(xiàn)汽運(yùn)公司主張某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償其損失42000元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、第七十七條、第一百一十九條第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告平頂山市汽車運(yùn)輸公司第七分公司支付保險(xiǎn)賠償金42000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)850元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省平頂山市中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　劉　威
審　判　員　　岳華鋒
代理審判員　　孫新鴿
二一五年十二月十五日
書　記　員　　陳玉閣