亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險判例
  3. 產(chǎn)險
  4. 正文

史XX與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  • 2020年08月22日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2015)北民初字第4988號 財產(chǎn)損失保險合同糾紛 一審 民事 唐山市路北區(qū)人民法院 2015-11-27

原告:史XX,男,漢族,農(nóng)民,住唐山市玉田縣,。
委托代理人:謝XX,河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司。住所地:唐山市路北區(qū)。
負責(zé)人:史X,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:郝XX,該公司員工。
原告史XX與被告財產(chǎn)損失保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員孟靜獨任審判,公開開庭進行了審理。原告史XX的委托代理人謝XX、被告某保險公司的委托代理人郝XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告史XX訴稱,2015年8月25日晚22時許,原告史XX駕駛其名下魯J×××××號轎車在豐潤區(qū)112線壓庫山村道口北處與公路上石頭相撞,造成車輛受損的交通事故。事故車輛損失金額為67147元。現(xiàn)原告要求被告某保險公司予以賠償,并承擔(dān)本案訴訟費用。
被告某保險公司辯稱,原告史XX為其名下魯J×××××號轎車在被告處投保商業(yè)險,在其出示合法有效的行駛證、駕駛證,無其他免責(zé)事由的前提下,被告同意在合理合法的范圍內(nèi)予以賠償。因原告單方委托公估公司定損,未通知被告到場參與,被告對原告提交的公估報告不予認可,對無法確定的損失不予賠償。
經(jīng)審理查明,原告史XX于2015年7月28日為其名下魯J×××××號轎車在被告某保險公司處投保了包括保險金額為177120元的車輛損失險及不計免賠特約條款在內(nèi)的機動車商業(yè)保險,保險期限自2015年7月29日至2016年7月28日。2015年8月25日晚22時許,原告史XX駕駛魯J×××××號轎車與公路上石頭相撞,致車輛受損。事故發(fā)生后,原告史XX向被告某保險公司報險,該公司派人出險未定損。原告史XX提供2015年9月4日唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊出具的道路交通事故證明一份,該證明顯示:2015年8月25日22時許,史XX駕駛魯J×××××號轎車在豐潤區(qū)112線壓庫山村道口北處與公路上石頭相撞,造成車輛受損的交通事故。后經(jīng)原告史XX委托,河北圣源祥保險公估有限公司對事故車輛損失進行了公估,確定公估總值為67147元,其中配件合計63347元,工時費3800元,殘值1500元。事故發(fā)生兩個月后,原告史XX未將車修理即賣給他人。被告某保險公司對公估報告中車損數(shù)額不認可,并申請鑒定人出庭接受質(zhì)詢。經(jīng)本院通知,河北圣源祥保險公估有限公司工作人員王立江出庭,其陳述該公估報告系公估公司于車輛拆解后拍攝照片上傳至精友系統(tǒng)進行的定損,車輛換件價格系根據(jù)4S店價格確定。經(jīng)本院主持調(diào)解,因原被告雙方對車輛損失數(shù)額各執(zhí)己見,未能達成調(diào)解協(xié)議。
上述事實,有當(dāng)事人的陳述及保單、道路交通事故證明、公估報告及相關(guān)票據(jù)等書證在卷佐證。
本院認為,原告史XX駕駛魯J×××××號轎車發(fā)生交通事故,該事故責(zé)任比例有交警部門出具的道路交通事故證明證實,本院予以認定。魯J×××××號車輛在被告某保險公司投保了機動車車輛損失保險,該公司對本次事故造成的合理損失應(yīng)在承保范圍內(nèi)向原告史XX理賠。原告主張車輛損失有公估報告為據(jù),且公估人員出庭接受質(zhì)詢,本院予以認定。但因該公估報告對車輛損失扣減殘值過低,故本院酌情按所換配件價格的12%扣減殘值,即7601.64元(63347×12%)。因事故車輛未實際修理而賣給他人,故對公估報告中確定的工時費3800元,本院不予支持。該車車輛損失應(yīng)為55745.36元(63347-7601.64)。原告史XX的上述合理損失55745.36元,被告某保險公司應(yīng)予賠付。依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國保險法》第五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車車輛損失商業(yè)保險范圍內(nèi)給付原告史XX保險理賠款人民幣55745.36元;
二、駁回原告史XX的其它訴訟請求。
案件受理費人民幣1478元,減半收取739元,由原告史XX負擔(dān)125元,被告某保險公司負擔(dān)614元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
代理審判員 孟 靜
二一五年十一月二十七日
書 記 員 劉凱月

閱讀排行榜

  1. 1

    王**與某保險公司財產(chǎn)損失保險合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    吳X與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    薛X、郭X等與某保險公司等合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    張X與某保險公司人身保險合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    原告XX與被告某餐飲有限公司、某保險公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛案

  6. 6

    張X1與某保險公司責(zé)任保險合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    吳XX與某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某物流有限公司與乙保險公司其他保險糾紛一審民事判決書

  9. 9

    原告息縣通利黃麻精紡織有限責(zé)任公司與被告某保險公司財產(chǎn)保險合同糾紛案一審民事判決書

  10. 10

    徐X與保定市浪味仙餐飲有限公司、某保險公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計華泰個險開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報行合一、新能源車險、利差損一個都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險企去年業(yè)績盤點:保險業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長產(chǎn)壽險業(yè)績分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險與長期護理保險責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點的通知》

  9. 9

    董事長變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險經(jīng)紀(jì)公司來了,保險中介未來將走向何方?

關(guān)注我們