某保險公司保險合同糾紛一案一審民事判決書
- 2020年08月21日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)城民初字第307號 保險糾紛 一審 民事 大同市城區(qū)人民法院 2015-02-09
原告任建林,男,現(xiàn)住大同市城區(qū)。
委托代理人任建明(系原告弟弟),住同原告。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司大同中心支公司,住所地大同市城區(qū)。
負責人李智海,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人葛聲波,男,住大同縣。
某保險公司保險合同糾紛一案,本院于2014年12月23日立案受理。依法由助理審判員蘇艷適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告任建林委托代理人任建明與被告太平財產(chǎn)保險有限公司大同中心支公司委托代理人葛聲波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任建林訴稱,2014年10月31日17時10分許,任建明駕駛原告所有的車牌號為晉BR8xxx號五菱小型客車,由南向北行駛至永泰南路南關(guān)崗南側(cè)10米處時,與前方行駛的劉文彬駕駛的車牌號為晉BC6xxx號寶馬車追尾相撞,造成寶馬車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定任建明負事故全部責任,劉文彬無責。2014年11月26日雙方同意協(xié)商調(diào)解,原告賠償寶馬車主史秀英現(xiàn)金5000元,并簽訂了調(diào)解協(xié)議。原告于2014年8月29日,在被告投保交強險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。本次事故給原告造成了一定經(jīng)濟損失,被告拒絕賠償,為維護合法權(quán)益,特訴至法院,請求法院判決被告賠償原告車輛損失費2000元,訴訟費由被告承擔。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司大同中心支公司辯稱,對于事故發(fā)生時間、責任認定以及投保情況沒有異議。事故發(fā)生后,我方及時進行了查勘,制定理賠方案,原告與三者車主史秀英私下達成協(xié)議,被告不知情,故對車輛損失2000元以及訴訟費不予承擔。
對當事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認。原告為晉BR8xxx號五菱小型客車,在被告投保保險限額為122000元的交強險,保險期限自2014年8月29日到2015年8月28日。2014年10月31日17時10分許,任建明駕駛原告所有的車牌號為晉BR8xxx號五菱小型客車,由南向北行駛至永泰南路南關(guān)崗南側(cè)10米處時,與前方行駛的劉文彬駕駛的車牌號為晉BC6xxx號寶馬車追尾相撞,造成寶馬車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定任建明負事故全部責任,劉文彬無責。
對雙方爭議的被告應(yīng)否在交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠償原告2000元三者車輛損失的問題,本院查明:事故發(fā)生后,被告出險并對三者車損進行了現(xiàn)場查勘。2014年11月7日,三者車主史秀英起訴,要求本案原告賠償30000元事故損失。11月24日,被告出具《太平財產(chǎn)保險有限公司機動車保險車輛損失情況確認書》(以下簡稱“確認書”),并加蓋車險理賠專用章,確認損失總金額為2000元,特別約定該定損單只作為損失依據(jù),不作為保險人對賠償責任的承諾。11月26日,原告委托代理人任建明與三者車主史秀英達成調(diào)解協(xié)議,協(xié)議約定任建明賠償史秀英現(xiàn)金5000元,一次性解決雙方糾紛,11月27日史秀英撤訴。原告稱已支付5000元車損費,并有史秀英案撤訴裁定予以證明,本院予以確認。原告在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)主張2000元,未超出保險合同約定以及被告經(jīng)現(xiàn)場查勘出具的確認書認定金額,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
本院認為:原告為晉BR8xxx號五菱小型客車在被告投保限額為122000元的交強險,被告出具保險單,保險合同成立并生效。投保車輛駕駛?cè)巳谓餍熊囘^程中未規(guī)范駕駛,與三者車晉BC6xxx號寶馬車追尾相撞,原告賠償三者車主5000元。原告向被告主張理賠,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告出具的確認書認定三者車損為2000元,原告向被告主張賠償2000元,有事實及法律依據(jù),本院予以支持,被告應(yīng)在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元。關(guān)于訴訟費,被告辯稱不承擔該費用,本院認為,訴訟費應(yīng)當依照《訴訟費用交納辦法》第二十九的的規(guī)定,由敗訴方負擔,被告的意見本院不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國保險法》第十條、第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
被告太平財產(chǎn)保險有限公司大同中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元,減半收取,本院退還原告25元,其余25元由被告負擔(于本判決生效后十日內(nèi)一并給付原告)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省大同市中級人民法院。
代理審判員 蘇 艷
二一五年二月九日
書 記 員 陳淑萍