亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

(2015)榆民初字第02623號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 榆林市榆陽區(qū)人民法院 2015-06-22

原告某汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司。
負(fù)責(zé)人崔某。
原告馬X。
委托代理人王某。
某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人侯某。
委托代理人姬某。
原告某汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司、馬X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法適用簡易程序由代理審判員劉晶獨(dú)任審理，于2015年5月14日公開開庭進(jìn)行了審理，原告某汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司、馬X的委托代理人王某，某保險(xiǎn)公司的委托代理人姬某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司、馬X訴稱：原告是陜KXXX10重型半掛牽引車的登記車主，實(shí)際經(jīng)營者為原告馬X，2011年3月10日原告某汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司該車在被告處為陜KXXX10/陜KXXX4掛購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為自2011年3月11日起至2012年3月10日止，2011年11月27日5時(shí)20分，曹某駕駛陜KXXX10重型半掛車由北向南行駛至210國道405KM+985M處路西霍某重型汽車修理廠修車，修理好后起步時(shí)因疏忽大意、觀察不周，將車右前側(cè)的隨車人員雷某碾壓致死，造成重大交通事故。2011年11月27日，綏德公安局交通警察大隊(duì)作出綏公交認(rèn)字2011第222號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：此次事故曹某負(fù)全部責(zé)任，隨車人雷某不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告馬X賠償死者雷某家屬的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)人民幣125000元，并已兌現(xiàn)支付。原告持相關(guān)理賠資料到被告處要求被告依法在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，被告卻拒不按照保險(xiǎn)合同約定支付保險(xiǎn)理賠款，原告只好依法提起訴訟，請(qǐng)求：1、依法判令被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告共計(jì)125000元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
二原告向法庭提交了以下證據(jù)：
1、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單2份、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單2份、行駛證、駕駛證各1份，用以證明原、被告之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)的事實(shí)，以及駕駛員曹某具有合法駕駛資格，肇事車輛系合法上路車輛的事實(shí)。
2、道路交通事故認(rèn)定書、死亡注銷證明各1份，用以證明原告的車輛在本次事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過及責(zé)任劃分問題以及第三者雷某個(gè)人信息的事實(shí)。
3、民事調(diào)解書一份、領(lǐng)條一份。用以證明事故發(fā)生后，經(jīng)綏德縣人民法院主持調(diào)解，原告馬X已向死者家屬賠償12.5萬元。
4、分期付款購車合同、證明各一份，證明車輛實(shí)際所有人系馬X，綏德縣華龍汽車貿(mào)易有限責(zé)任系分期付款買賣車輛保留所有權(quán)人。原告馬X訴訟主體適格。
某保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)，及原告車輛在被告公司投保的事實(shí)沒有異議。但該起事故已超過訴訟時(shí)效，對(duì)此保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任。請(qǐng)求法院依法判決。
被告未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告提供的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：對(duì)證據(jù)1、2、4無異議，對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性無異議，認(rèn)為領(lǐng)條中未寫明付款人，無法證明付款方為馬X。
本院對(duì)經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)作如下認(rèn)定：被告對(duì)原告提交的證據(jù)1、2、3、4的真實(shí)性無異議，來源合法能夠證明原告在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)和發(fā)生了保險(xiǎn)事故造成第三者雷某死亡，以及經(jīng)綏德縣人民法院調(diào)解，第三者雷某的家屬雷某某、劉某、雷甲某與馬X就此次肇事達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告馬X除之前已支付的賠償款80000元外再賠償給第三者家屬45000元，共計(jì)125000元的事實(shí)，對(duì)本案有證明力依法予以采信。
本院根據(jù)原、被告的陳述，庭審的舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證，查明以下事實(shí)：2011年3月10日原告某汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司（被保險(xiǎn)人）在被告處為陜KXXX10購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，約定：責(zé)任限額死亡傷殘賠償限額110000元，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)50000元，為不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限自2011年3月11日起至2012年3月10日止。合同還約定了其他事項(xiàng)。2011年11月27日5時(shí)20分，曹某駕駛陜KXXX10重型半掛車由北向南行駛至210國道405KM+985M處路西霍某重型汽車修理廠修車，修理好后起步時(shí)因疏忽大意、觀察不周，將車右前側(cè)的隨車人員雷某碾壓致死，造成重大交通事故。2011年11月27日，綏德公安局交通警察大隊(duì)作出綏公交認(rèn)字2011第222號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：此次事故曹某負(fù)全部責(zé)任，隨車人雷某不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告馬X賠償死者雷某家屬的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)人民幣125000元，并已兌現(xiàn)。原告持相關(guān)理賠資料到被告處要求被告依法在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告125000元時(shí)，被告卻拒不按照保險(xiǎn)合同約定支付保險(xiǎn)理賠款，原告只好依法提起訴訟，請(qǐng)求：1、依法判令被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告共計(jì)125000元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
另查明，登記在原告某汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司名下的陜KXXX20的重型半掛車實(shí)際車主為馬X。雷某，男，漢族，生于1995年10月14日，農(nóng)業(yè)戶口。死亡時(shí)間2011年11月4日，按照陜西省2015年交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，死亡賠償金（60周歲以下）：24366元X20年=487320元；喪葬費(fèi)金額：（48853元/12）X6=24426.5元，共計(jì)511746.5元。
本院認(rèn)為，原、被告雙方于2009年12月30日以保險(xiǎn)單的形式簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同主體、形式合法，合同內(nèi)容不違反國家法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。合同簽訂后，原告依約履行了交納保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)，在保險(xiǎn)事故發(fā)生后，某保險(xiǎn)公司理應(yīng)按照合同約定在保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)向原告履行賠償保險(xiǎn)金的義務(wù)，否則即構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。被告抗辯該起事故已超過訴訟時(shí)效，對(duì)此保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任，經(jīng)審查，雖然此事故發(fā)生時(shí)系2011年11月27日，但原告馬X與受害人曹兵利家屬于2014年6月19日才達(dá)成賠償協(xié)議并將賠償款兌現(xiàn)，至此原告方的損失才能予以確認(rèn)，故被告的該抗辯理由缺乏必要的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)支持，該抗辯理由本院不予采納。原告請(qǐng)求被告賠償原告125000元的請(qǐng)求，經(jīng)審查，雷某死亡后依相關(guān)規(guī)定計(jì)算死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)人民幣511746.5元，而在本案中原告主張被告賠償125000元，在保險(xiǎn)限額內(nèi)，依法應(yīng)予支持，該請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)首先由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，剩余15000元在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
一、本判決生效后十日內(nèi)，由某保險(xiǎn)公司賠償原告某汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司、馬X機(jī)動(dòng)車交通責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)金人民幣110000元。
二、本判決生效后十日內(nèi)，由某保險(xiǎn)公司賠償原告某汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司、馬X第三者責(zé)任保險(xiǎn)金人民幣15000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1400元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。
代理審判員　劉　晶
二一五年六月二十二日
書　記　員　李曉鶯