亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

(2015)榆民初字第03173號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 榆林市榆陽(yáng)區(qū)人民法院 2015-08-10

原告XX。
委托代理人常某。
某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人劉某。
委托代理人陳某。
原告XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序由代理審判員劉晶獨(dú)任審理，于2015年5月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告XX的委托代理人常某、某保險(xiǎn)公司的委托代理人陳某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告XX訴稱(chēng)：2014年11月05日，原告XX為陜KXXX0K轎車(chē)在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。2015年1月15日19時(shí)15分許，駕駛?cè)宋耗绸{駛陜KXXX0K“東南牌”小轎車(chē)由南向北行駛至榆林市膚施路與校場(chǎng)路口時(shí)，與由北向南直行于此實(shí)施左轉(zhuǎn)彎途中的李某駕駛的陜JXXX56“東風(fēng)牌”商務(wù)車(chē)相撞；致兩車(chē)受損的交通事故。該事故經(jīng)榆林市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：魏某負(fù)事故的全部責(zé)任，李某無(wú)責(zé)任。事故后經(jīng)榆林市交警支隊(duì)二大隊(duì)事故中隊(duì)委托陜西榆林百信機(jī)動(dòng)車(chē)物證司法鑒定所鑒定，原告車(chē)輛陜KXXX0K車(chē)損經(jīng)鑒定為21850元，第三者車(chē)輛陜JXXX56車(chē)損經(jīng)鑒定為12430元，原告為此次肇事支出原告車(chē)輛施救費(fèi)300元，定損費(fèi)660元；支出第三者車(chē)輛施救費(fèi)300元，定損費(fèi)500元。經(jīng)榆林市交警支隊(duì)二大隊(duì)調(diào)解，肇事雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：第三者車(chē)輛車(chē)損維修費(fèi)全部由原告承擔(dān)并一次付清。并已兌現(xiàn)。原告向被告提出索賠請(qǐng)求賠償無(wú)果后，致原告提起訴訟，請(qǐng)求為：1、依法判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)理賠款13230元；2、1、依法判令被告在車(chē)輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)理賠款22810元；3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告向法庭提交了以下證據(jù)：
1、機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)保單抄件1份、商業(yè)險(xiǎn)保單抄件1份，用以證明原、被告之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系。原告為其所屬的車(chē)輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠等險(xiǎn)種；保險(xiǎn)期間為2014年11月6日零時(shí)起至2015年11月5日二十四時(shí)止事實(shí)；
2、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證各1份，用以證明本次事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)等情況，原告具有合法的駕駛資格，肇事車(chē)輛系合法上路車(chē)輛的事實(shí)；
3、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證各1份，用以證明經(jīng)交警隊(duì)調(diào)解，原告向第三者李某賠償12730元的事實(shí)；
4、車(chē)輛損失司法鑒定意見(jiàn)書(shū)2份、定損費(fèi)票據(jù)2支、施救費(fèi)票據(jù)2支，用以證明原告車(chē)陜KXXX0K經(jīng)鑒定車(chē)輛損失為21850元，支出定損費(fèi)660元、施救費(fèi)300元；第三者車(chē)陜JXXX56經(jīng)鑒定車(chē)輛損失為12430元，支出定損費(fèi)500元、施救費(fèi)300元的事實(shí)；
某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：對(duì)交通事故的真實(shí)性及原告車(chē)輛在被告處投保均無(wú)異議，但駕駛員魏某系醉酒駕駛，根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例第22條及機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條款第9條，以及原、被告雙方保險(xiǎn)合同的約定，被告僅對(duì)第三者的人身?yè)p害的搶救費(fèi)用進(jìn)行墊付，對(duì)財(cái)產(chǎn)損失及其他損失不承擔(dān)任何賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)被告不予承擔(dān)。請(qǐng)求法院駁回原告訴請(qǐng)。
被告向法庭提交了以下證據(jù)：
原告駕駛員魏某醉酒駕駛視頻證據(jù)1組，用以證明駕駛員魏某系醉酒駕駛，根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例第22條及機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條款第9條，以及原、被告雙方保險(xiǎn)合同的約定，被告僅對(duì)第三者的人身?yè)p害的搶救費(fèi)用進(jìn)行墊付，對(duì)財(cái)產(chǎn)損失及其他損失不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)原告提供的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)1、3的真實(shí)性和證明目的均無(wú)異議；對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性無(wú)異議，證明目的有異議，認(rèn)為駕駛員魏某系醉酒駕駛，根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例第22條及機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條款第9條，以及原、被告雙方保險(xiǎn)合同的約定，我公司僅對(duì)第三者的人身?yè)p害的搶救費(fèi)用進(jìn)行墊付，對(duì)財(cái)產(chǎn)損失及其他損失不承擔(dān)任何賠償責(zé)任；對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性無(wú)異議，證明目的有異議，認(rèn)為該鑒定結(jié)論過(guò)高，應(yīng)當(dāng)以被告定損為準(zhǔn)，申請(qǐng)重新鑒定；鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，被告不予承擔(dān)；對(duì)該組其他證據(jù)均無(wú)異議。原告對(duì)被告提供的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性和證明目的均有異議，認(rèn)為1、對(duì)該證據(jù)的來(lái)源以及是否與本案具有關(guān)聯(lián)性無(wú)法確定；2、從該視頻內(nèi)容當(dāng)中，僅僅是第三方駕駛員聲稱(chēng)魏某有醉酒駕駛行為，但在交警隊(duì)的事故認(rèn)定書(shū)中沒(méi)有體現(xiàn)，也沒(méi)有做酒精測(cè)試，故不能證明原告駕駛員魏某有醉酒駕駛行為。本院對(duì)經(jīng)庭審舉證質(zhì)證的證據(jù)作如下認(rèn)定：原告提交的證據(jù)1、3，被告對(duì)真實(shí)性均無(wú)異議，來(lái)源合法且能夠證明原、被告之間形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系，肇事后原告已向第三者賠償12730元的事實(shí)，對(duì)本案有證明力，依法予以采信；證據(jù)2，被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，能夠證明本次事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)等情況，原告具有合法的駕駛資格，肇事車(chē)輛系合法上路車(chē)輛的事實(shí)，對(duì)本案有證明力，依法予以采信；證據(jù)4，被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，能夠證明原告車(chē)陜KXXX0K經(jīng)鑒定車(chē)輛損失為21850元，支出定損費(fèi)660元、施救費(fèi)300元；第三者車(chē)陜JXXX56經(jīng)鑒定車(chē)輛損失為12430元，對(duì)本案有證明力，依法予以采信。被告提交的證據(jù)，原告對(duì)真實(shí)性和證明目的均有異議，經(jīng)審查，該證據(jù)并不能夠證明原告駕駛員魏某在肇事時(shí)系醉酒駕駛，故該證據(jù)對(duì)本案沒(méi)有證明力，依法不予采信。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證，查明以下事實(shí)：2014年11月05日，原告XX（被保險(xiǎn)人）與被告簽訂了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同和機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)合同，約定：投保車(chē)輛為陜KXXX0K號(hào)車(chē)，責(zé)任限額財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元、機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)責(zé)任限額86000元、第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額300000，不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種。保險(xiǎn)期間為2014年11月6日0時(shí)起至2015年11月5日24時(shí)止。2015年1月15日19時(shí)15分許，駕駛?cè)宋耗绸{駛陜KXXX0K“東南牌”小轎車(chē)由南向北行駛至榆林市膚施路與校場(chǎng)路口時(shí)，與由北向南直行于此實(shí)施左轉(zhuǎn)彎途中的李某駕駛的陜JXXX56“東風(fēng)牌”商務(wù)車(chē)相撞，發(fā)生兩車(chē)受損的交通事故。該事故經(jīng)榆林市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：魏某負(fù)事故的全部責(zé)任，李某無(wú)責(zé)任。事故后經(jīng)榆林市交警支隊(duì)二大隊(duì)事故中隊(duì)委托陜西榆林百信機(jī)動(dòng)車(chē)物證司法鑒定所鑒定，原告車(chē)輛陜KXXX0K車(chē)損經(jīng)鑒定為21850元，第三者車(chē)輛陜JXXX56車(chē)損經(jīng)鑒定為12430元，原告為此次肇事支出原告車(chē)輛施救費(fèi)300元，定損費(fèi)660元。經(jīng)榆林市交警支隊(duì)二大隊(duì)調(diào)解，肇事雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議：第三者車(chē)輛車(chē)損維修費(fèi)全部由原告承擔(dān)并一次付清，并已兌現(xiàn)。原告向被告提出索賠請(qǐng)求賠償無(wú)果后，致原告提起訴訟并提出上述訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為，原告XX與某保險(xiǎn)公司簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)合同及機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)合同均體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同主體形式合法，合同內(nèi)容不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，依法均確認(rèn)為有效合同。原告依約履行了交納保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)，原告投保的車(chē)輛陜KXXX0K發(fā)生了保險(xiǎn)事故，事故造成原告車(chē)輛受損的道路交通事故。某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定在機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)金限額范圍內(nèi)予以賠償。被告不能履行賠償義務(wù)已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)賠償?shù)倪`約責(zé)任。被告抗辯駕駛員魏某系醉酒駕駛，無(wú)事實(shí)依據(jù)，本院不予采納。被告抗辯鑒定費(fèi)不予承擔(dān)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定。本案中原告為鑒定車(chē)輛損失所支付的鑒定費(fèi)為必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)，被告的該抗辯理由，本院亦不予采納。原告要求被告在車(chē)輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)理賠款22810元。經(jīng)審查，原告車(chē)輛受損后經(jīng)鑒定車(chē)損為21850元，原告為此支出支出定損費(fèi)660元、施救費(fèi)300元，以上共計(jì)22810元，為原告的實(shí)際損失，且在機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)限額內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由被告賠償，原告該項(xiàng)請(qǐng)求依法予以支持。原告要求被告在賠償交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告墊付第三者保險(xiǎn)理賠款13230元，經(jīng)審查，第三者車(chē)輛陜JXXX56車(chē)損經(jīng)鑒定為12430元，經(jīng)榆林市交警支隊(duì)二大隊(duì)調(diào)解，肇事雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議由原告一次性支付第三者12430元，并已兌現(xiàn)，該損失為原告的實(shí)際損失，應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，剩余10430元（12430元-2000元=10430元），在機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、本判決生效后十日內(nèi)，由某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賠償原告XX交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)金人民幣2000元；
二、本判決生效后十日內(nèi)，由某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賠償原告XX機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金人民幣22810元、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金人民幣12430元，共計(jì)35240元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。
代理審判員　劉　晶
二一五年八月十日
書(shū)　記　員　李曉鶯