亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

(2015)榆民初字第02567號 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 榆林市榆陽區(qū)人民法院 2015-06-18

原告某汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司。
負(fù)責(zé)人李某某。
原告黨XX。
二原告委托代理人常某。
某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人候某某。
委托代理人程某。
原告某汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司、黨XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法適用簡易程序由代理審判員劉晶獨(dú)任審理，原告黨XX、原告某汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司、黨XX的委托代理人常某，某保險(xiǎn)公司的委托代理人程某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司、黨XX訴稱：2009年12月30日，原告在被告處為陜KXXX65號貨車投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告依約繳納了保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)期限從2010年1月1日零時起至2010年12月31日二十四時止。2010年10月7日，王某（陜西省綏德縣薛家峁鎮(zhèn)人）在準(zhǔn)格爾旗那日松鎮(zhèn)烏拉素村金利煤礦西側(cè)一電氣焊鋪門前修理自己的蘭色三橋翻斗車（車牌號：陜KXXX65）時，被該車馬槽自卸下來壓死。該事故經(jīng)準(zhǔn)格爾旗公安局刑警大隊(duì)于2010年10月14日作出證明認(rèn)定上述事實(shí)。事故發(fā)生后，原告黨XX與死者王某家屬協(xié)商由原告黨XX賠償死者王某家屬的死亡賠償金457162元、喪葬費(fèi)24426.5元、精神撫慰金50000元、交通費(fèi)、住宿費(fèi)18413.5元，共計(jì)人民幣550000元，并以兌現(xiàn)支付。原告持相關(guān)理賠資料到被告處要求被告依法在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告420000元，被告卻拒不按照保險(xiǎn)合同約定支付保險(xiǎn)理賠款，原告只好依法提起訴訟，請求：1、依法判令被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告共計(jì)420000元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告向本院提供以下證據(jù)：
1、機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)保單1份，商業(yè)險(xiǎn)保單1份，用以證明原、被告之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系。原告為其所屬的車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間為2010年1月1日0時起至2010年12月31日24時止的事實(shí)；
2、事故證明、行駛證各1份，用以證明本次事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分問題，原告肇事車輛系合法上路車輛的事實(shí)；
3、分期付款購車合同1份、身份證復(fù)印件2份、結(jié)婚證1份、用以證明陜KXXX65號車輛由某汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司保留所有權(quán)，由黨XX、高某某夫妻實(shí)際享有使用權(quán)、收益權(quán)，原告主體適格的事實(shí)。
4、賠償協(xié)議1份、領(lǐng)款憑條1支、領(lǐng)款人身份證復(fù)印件1份，用以證明原告方向第三者王某家屬賠償各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)550000元，且已經(jīng)實(shí)際支付的事實(shí)；
5、戶口注銷證明1份、證明2份，用以證明準(zhǔn)格爾公安刑警大隊(duì)出具證明中的王某出生日期有誤，與賠償受害人王某系同一人，且王某某系死者王某父親的事實(shí)；
6、龍灣村委證明、張家塔村委證明、辛店派出所證明各1份，用以證明王某的死亡賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的事實(shí)。
某保險(xiǎn)公司辯稱：對交通事故發(fā)生的事實(shí)，及原告車輛在被告公司投保的事實(shí)沒有異議。但本起事故屬于意外事故，不屬于交通事故，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任且事故發(fā)生在2010年11月7日，截止起訴時已超過訴訟時效，在此期間，沒有任何引起訴訟時效中止、中斷的事由，原告已喪失勝訴權(quán)。
被告未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提交的證據(jù)1的真實(shí)性無異議，證明目的有異議，認(rèn)為事故發(fā)生在2010年11月7日，截止起訴時已超過訴訟時效，并且該起事故屬于意外事故，不屬于交通事故，所以保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；對證據(jù)2的真實(shí)性無異議，證明目的有異議，認(rèn)為該證明能證明王某系意外死亡，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；對證據(jù)3、4、5的真實(shí)性和證明目的均無異議；對證據(jù)6的真實(shí)性和證明目的均有異議，認(rèn)為原告提供的證據(jù)不足以證明原告確系在城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)費(fèi)用。
本院對經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)作如下認(rèn)定：原告提供的證據(jù)1、2，被告對真實(shí)性無異議，能夠證明原告在被告處為其所屬的車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間為2010年1月1日0時起至2010年12月31日24時止的事實(shí)以及本次事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任劃分問的事實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，對本案具有證明力，依法均予以采信。原告提交的證據(jù)3、4、5被告均無異議，應(yīng)為客觀真實(shí)，能夠證明陜KXXX65號車輛實(shí)際車主為黨XX、高某某；原告方向第三者王某家屬賠償各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)550000元，且已經(jīng)實(shí)際支付以及證明準(zhǔn)格爾公安刑警大隊(duì)出具證明中的王某出生日期有誤，與賠償受害人王某系同一人，且王某某系死者王某父親的事實(shí)與本案具有關(guān)聯(lián)性，對本案具有證明力，依法均予以采信。原告供的證據(jù)6，原告有異議，經(jīng)審查，原告所提供證明不能證明其在城市居住滿一年以及收入系城鎮(zhèn)來源，但根據(jù)陜西省2015年交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，受害人死亡的，按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故該證據(jù)依法不予采納。
本院根據(jù)原、被告的陳述，庭審的舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證，查明以下事實(shí)：原告某汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司與原告黨XX于2010年1月3日，簽訂了分期付款汽車購買合同，原告黨XX與高某某為陜KXXX65號車的實(shí)際車主。2009年12月30日，原告某汽車貿(mào)易有限責(zé)任公司與被告簽訂了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同，約定：投保車輛為陜KXXX65號車，責(zé)任限額財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元、死亡傷殘賠償限額110000元、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額300000元、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期限從2010年1月1日零時起至2010年12月31日二十四時止。合同還約定了其他事項(xiàng)。2010年10月7日，王某（男，陜西省綏德縣薛家峁鎮(zhèn)人）在準(zhǔn)格爾旗那日松鎮(zhèn)烏拉素村金利煤礦西側(cè)一電氣焊鋪門前修理自己的蘭色三橋翻斗車（車牌號：陜KXXX65）時，被該車馬槽自卸下來壓死。該事故經(jīng)準(zhǔn)格爾旗公安局刑警大隊(duì)于2010年10月14日作出證明認(rèn)定上述事實(shí)。事故發(fā)生后，原告黨XX與死者王某家屬協(xié)商由原告賠償死者王某家屬的死亡賠償金4571620元、喪葬費(fèi)24426.5元、精神撫慰金50000元、交通費(fèi)、住宿費(fèi)18413.5元，共計(jì)人民幣550000元，并以兌現(xiàn)支付。原告持相關(guān)理賠資料到被告處要求被告依法在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告420000元，原告持相關(guān)理賠資料到被告處依法理賠未果，致原告依法提起訴訟，并提出前述訴訟請求。
另查明：王某，男，漢族，生于1991年1月28日，死亡時間2010年10月7日，按照陜西省2015年交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，死亡賠償金（60周歲以下）：24366元X20年=487320元；喪葬費(fèi)金額：（48853元/12）X6=24426.5元；
本院認(rèn)為，原、被告雙方于2009年12月30日以保險(xiǎn)單的形式簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同主體、形式合法，合同內(nèi)容不違反國家法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。合同簽訂后，原告依約履行了交納保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)，在保險(xiǎn)事故發(fā)生后，某保險(xiǎn)公司理應(yīng)按照合同約定在保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)向原告履行賠償保險(xiǎn)金的義務(wù)，否則即構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。被告抗辯本起事故屬于意外事故，不屬于交通事故，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯理由，缺乏必要的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，被告的抗辯理由不能成立，不予采納。被告抗辯事故發(fā)生在2010年11月7日，截止起訴時已超過訴訟時效，經(jīng)審查，雖然此事故發(fā)生時系2010年10月7日，但原告黨XX與受害人王某家屬于2014年6月5日才達(dá)成賠償協(xié)議并將賠償款兌現(xiàn)，至此原告方的損失才能予以確認(rèn)，故被告的該抗辯理由缺乏必要的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，不能成立，不予采納。原告請求被告賠償原告420000元的請求，經(jīng)審查，王某死亡后依有關(guān)規(guī)定計(jì)算死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)人民幣481586.5元，而在本案中原告主張被告賠償420000元，應(yīng)當(dāng)首先由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，剩余300000元在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
一、本判決生效后十日內(nèi)，由某保險(xiǎn)公司賠償原告黨XX機(jī)動車交通責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)金人民幣110000元。
二、本判決生效后十日內(nèi)，由某保險(xiǎn)公司賠償原告黨XX第三者責(zé)任保險(xiǎn)金人民幣300000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3800元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本院判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。
（本頁無正文）
代理審判員　劉　晶
二一五年六月十八日
書　記　員　李曉鶯