亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）榆民初第05769號 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 榆林市榆陽區(qū)人民法院 2015-10-08

原告XX。
委托代理人牛某某。
某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人：劉X。
委托代理人張某。
原告XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員劉晶獨(dú)任審判，于2015年8月19日公開開庭進(jìn)行了審理，原告XX的委托代理人牛某某，某保險(xiǎn)公司的委托代理人張某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2014年9月10日，原告在被告處為陜KXXX07/陜KXXX5掛車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。保險(xiǎn)合同期限為一年，即從2014年9月21日零時(shí)起至2015年9月20日24時(shí)止。2015年06月09日15時(shí)57分，原告XX駕駛陜KXXX07/陜KXXX5掛車輛行駛至榆林市新210國道過境線318公里處劉官寨時(shí)掛車后輪突然起火，原告立刻下車拿滅火器奮力滅火，火勢被滅，但原告因勞累過度吸入大量有毒氣體而當(dāng)場昏迷休克，過路司機(jī)撥打120，原告經(jīng)榆林市北方醫(yī)院入院搶救，診斷為“過敏性哮喘、急性支氣管炎”住院6天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3602.31元。2015年6月19日，陜西省百信司法鑒定所受榆林市交通警察支隊(duì)一大隊(duì)事故中隊(duì)委托對陜KXXX07/陜KXXX5掛車損進(jìn)行鑒定，鑒定為：陜KXXX07/陜KXXX5掛損失金額為43550元，原告為此支出鑒定費(fèi)1310元。后原告向被告提出賠償無果，致原告提起訴訟并提出訴訟請求為：1、依法判令被告賠償原告陜KXXX07/陜KXXX5掛車維修費(fèi)43550元、施救費(fèi)3800元、定損費(fèi)1310元，原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)54230.31元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告向法庭提交了以下證據(jù)：
1、機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保單1份、商業(yè)險(xiǎn)保單2份，用以證明原、被告之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系。原告為其所屬的車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、火災(zāi)、爆炸、自燃損失險(xiǎn)條款等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間為2014年9月21日零時(shí)起至2015年9月20日二十四時(shí)止的事實(shí)；
2、證明、駕駛證、行駛證各1份，用以證明本次事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過等情況，原告具有合法的駕駛資格，肇事車輛系合法上路車輛的事實(shí)；
3、車輛損失司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1支、維修費(fèi)票據(jù)1支、施救費(fèi)1支，用以證明原告車輛實(shí)際維修費(fèi)用為43550元，支出施救費(fèi)3800元，定損費(fèi)1310元的事實(shí)；
4、診斷證明、住院病歷，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用清單各1份，用以證明原告因本次事故住院6天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3602.31元的事實(shí)。
某保險(xiǎn)公司辯稱：原告的車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)是事實(shí)。但消防隊(duì)出具的證明未載明著火原因，故不能確定保險(xiǎn)責(zé)任。鑒定費(fèi)被告不予承擔(dān)。
被告未向法庭提證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提供的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：對第1組證據(jù)的真實(shí)性和證明目的均無異議；對第2組證據(jù)的真實(shí)性無異議，證明目的有異議，認(rèn)為消防隊(duì)證明無經(jīng)辦人及負(fù)責(zé)人簽字，不符合證據(jù)形式要件，不予認(rèn)可，且未載明著火原因，若著火原因?yàn)樽匀?，車輛損失中的輪胎損失屬于保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)范圍，且其他損失應(yīng)扣除20%的絕對免賠率。故現(xiàn)在無法確定是否應(yīng)于火災(zāi)、爆炸、自燃損失險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。對其他證據(jù)無異議；對第3組證據(jù)的真實(shí)性無異議，證明目的有異議，認(rèn)為原告車輛損失屬單方委托，被告并不知情，程序違法；維修費(fèi)發(fā)票為代開發(fā)票，故不予認(rèn)可；對證據(jù)4的真實(shí)性無異議，證明目的有異議，認(rèn)為被告只承擔(dān)符合國家基本醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)的用費(fèi)支出。
本院對經(jīng)庭審舉證質(zhì)證的證據(jù)作如下認(rèn)證：原告提供的證據(jù)1被告無異議，能夠證明原、被告之間形成了保險(xiǎn)合同關(guān)系，原告駕駛員具有合法的駕駛資格，肇事車輛系合法上路車輛的事實(shí)，對本案有證明力，依法予以采信；證據(jù)2，被告對真實(shí)性無異議，能夠證明原告車輛車損的原因、經(jīng)過等情況，對本案有證明力，依法予以采信；對證據(jù)3，被告對真實(shí)性無異議，能夠證明原告車輛損失經(jīng)司法鑒定維修費(fèi)用為43550元，施救費(fèi)用3800元，定損費(fèi)用1310元的事實(shí)，對本案有證明力，依法予以采信；證據(jù)4，被告對真實(shí)性無異議，能夠證明原告因本次事故住院花費(fèi)3602.31元的事實(shí)，對本案有證明力，依法予以采信。本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證，質(zhì)證及本院認(rèn)證，查明以下事實(shí)：
2014年9月10日，原告XX（被保險(xiǎn)人）與被告簽訂了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同，約定：投保車輛為陜KXXX07/陜KXXX5掛，責(zé)任限額財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，同時(shí)，雙方簽訂了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同，約定：主車機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)責(zé)任限額220000元，車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）責(zé)任限額300000/座*1座，為不計(jì)免賠率；掛車機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)責(zé)任限額93800元。保險(xiǎn)期間為2014年9月21日零時(shí)起至2015年9月20日24時(shí)止。合同還約定了其他事項(xiàng)。2015年06月09日15時(shí)57分，原告XX駕駛陜KXXX07/陜KXXX5掛車輛行駛至榆林市新210國道過境線318公里處時(shí)掛車后輪突然起火，榆林市消防支隊(duì)特警二中隊(duì)出警處理。原告在救火過程中患病，并及時(shí)入住榆林市，診斷為“過敏性哮喘、急性支氣管炎”，住院6天花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3602.31元。2015年6月19日，陜西榆林百信司法鑒定所經(jīng)榆林市交通警察支隊(duì)一大隊(duì)委托對陜KXXX07/陜KXXX5掛進(jìn)行損失鑒定：鑒定陜KXXX07/陜KXXX5掛損失金額為43550元，鑒定費(fèi)1310元。后原告向被告提出賠償無果，致原告提起民事訴訟并提出上述訴訟請求。
另查明，牛某因此次事故支出醫(yī)療費(fèi)3602.31元，住院醫(yī)治6天，誤工費(fèi)858元（143元X6天=858元），護(hù)理費(fèi)858元（143元X6天=858元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元（30X6天=180元），,以上共計(jì)5498.3元。
本院認(rèn)為，原告XX與中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司簽訂的保險(xiǎn)合同體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同主體形式合法，合同內(nèi)容不違反國家法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，依法確認(rèn)為有效合同。原告XX依約定向被告履行了繳納保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)，原告投保的車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生了保險(xiǎn)事故，被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償且原告購買了不計(jì)免賠險(xiǎn)。某保險(xiǎn)公司理應(yīng)按照約定在保險(xiǎn)理賠限額范圍內(nèi)向原告履行賠償保險(xiǎn)金的義務(wù)，否則構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。被告抗辯消防隊(duì)出具的證明未載明著火原因，故不能確定保險(xiǎn)責(zé)任的抗辯理由，無事實(shí)依據(jù)，依法不予采納。被告抗辯鑒定費(fèi)不予承擔(dān)，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定。本案中原告為鑒定車輛損失所支付的鑒定費(fèi)為必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)，被告的該抗辯理由，本院亦不予采納。原告訴請依法判令被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失陜KXXX07/陜KXXX5掛車損、定損費(fèi)、施救費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等，共計(jì)54230.3元。經(jīng)審查，原告在被告處投保的車輛陜KXXX07/陜KXXX5掛損失經(jīng)鑒定為43550元，定損費(fèi)1310元，施救費(fèi)3800元，共計(jì)48660元為原告的實(shí)際損失且在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)，本院依法予以支持；原告住院治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)5498.3元，在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，本院依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：
本判決生效后十日內(nèi)，由某保險(xiǎn)公司賠償原告XX機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金人民幣48660元，車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）人民幣5498.3元，共計(jì)人民幣54158.3元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
受理案件費(fèi)550元，由中國某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴至陜西省榆林市中級人民法院。
審判員　劉　晶
二一五年十月八日
書記員　李曉鶯