亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2014）榆民初字第03608號 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 榆林市榆陽區(qū)人民法院 2015-01-22

原告蘇某某。
委托代理人白某某。
某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人王某。
委托代理人胡某。
原告蘇某某與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員李長鵬獨(dú)任審判，于2014年8月13日公開開庭進(jìn)行了審理。2014年9月10日，因本案有其他應(yīng)當(dāng)中止訴訟的情形，本案中止審理。2015年1月22日，經(jīng)原告申請恢復(fù)訴訟。本院于2015年1月22日再次公開開庭進(jìn)行了審理，原告蘇某某的委托代理人白某某、某保險(xiǎn)公司的委托代理人胡某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蘇某某訴稱：2014年3月14日，原告為其所有的陜KXXX97涂威小轎車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中車輛損失險(xiǎn)賠償限額300000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額200000元等。2014年3月14日18時(shí)30分許，原告駕駛被保險(xiǎn)車輛在府谷縣府準(zhǔn)線14KM+500M處由北向南行駛與由南向北行駛的機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)送跄衬绸{駛的晉HXXX53比亞迪轎車相撞，致機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)送跄衬臣败嚿铣藛T毛某某、謝某受傷住院，兩車受損的交通事故。府谷縣交通警察大隊(duì)于2014年3月24日作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)此事故的主要責(zé)任。在府谷縣交通警察大隊(duì)主持下調(diào)解，原告賠償?shù)谌咄跄衬?、毛某某、謝某醫(yī)療費(fèi)等人民幣各15000元。原告的車輛損失經(jīng)陜西榆林正成信機(jī)動(dòng)車物證司法鑒定所鑒定，車輛事故損失總額為189671元，鑒定費(fèi)5700元。后原告向被告提出賠償后無果。為此，原告提起訴訟并提出訴訟請求為1、依法判令被告賠償原告本車車輛損失189671元、鑒定費(fèi)5700元、第三者車輛損失及人身損害賠償15000元，共計(jì)210371元；2、依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
原告向法庭提交了以下證據(jù)：
1、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單各1份，用以證明原、被告之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系，原告在被告處投交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)等保險(xiǎn)險(xiǎn)種的事實(shí)。
2、府谷縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、原告蘇某某駕駛證、行駛證各1份，用以證明本次事故發(fā)生屬實(shí)及事故責(zé)任劃分，原告具有合法的駕駛資格，肇事車輛系合法上路行駛車輛的事實(shí)。
3、交通事故損害賠償調(diào)解書、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證各1份，用以證明本次事故發(fā)生后，經(jīng)交警隊(duì)主持調(diào)解，原告于2014年3月22日一次性賠付了第三者王某某等三人人身損害及車輛損失15000元的事實(shí)。
4、陜KXXX97車司法鑒定意見書1份、收據(jù)1張，用以證明本次事故造成本車陜KXXX97損失為189671元，原告支出鑒定費(fèi)5700元的事實(shí)。
5、毛某某基本信息1份、診斷證明書1份、門診處方4份、住院病歷1份、用藥清單1份、結(jié)算收據(jù)6支，用以證明毛某某因本次事故住院5天，共花醫(yī)療費(fèi)等4496.67元的事實(shí)；
6、王某某身份證復(fù)印件、結(jié)算收據(jù)3支，用以證明王某某因本次事故花醫(yī)療費(fèi)595.4元的事實(shí)。
7、陜西省榆林市中級人民法院（2014）榆中民三終字第00679號民事判決書1份，用以證明原告與負(fù)次要責(zé)任車輛晉HXXX53號車駕駛?cè)送跄衬尺_(dá)成的協(xié)議并不影響被告責(zé)任承擔(dān)的事實(shí)。
某保險(xiǎn)公司辯稱：本案肇事車輛在被告處投保及在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生了保險(xiǎn)事故是事實(shí)。被告按照責(zé)任比例予以賠償原告的損失，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不予承擔(dān)，故請求法院依法判決。
被告未向法庭提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提供的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見：對證據(jù)1、2、3真實(shí)性及證明目的均無異議；對證據(jù)4、7的真實(shí)性無異議，證明目的有異議，不予認(rèn)可，鑒定費(fèi)系間接損失，不予承擔(dān)；對證據(jù)5、6中的結(jié)算收據(jù)的真實(shí)性無異議，證明目的有異議，認(rèn)為該結(jié)算收據(jù)不符合證據(jù)的形式要件，不予認(rèn)可，對其他證據(jù)的真實(shí)性及證明目的均無異議。
本院對經(jīng)庭審舉證質(zhì)證的證據(jù)作如下認(rèn)證：原告提交的證據(jù)1、2、3被告無異議，來源合法且能夠證明原告的車輛在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)、發(fā)生了保險(xiǎn)事故、造成原告車輛損失等事實(shí)，對本案有證明力，依法予以采信；證據(jù)4、5、6、7，被告對真實(shí)性無異議，證明目的有異議，經(jīng)審查，被告主張的事實(shí)不能提供證據(jù)證明其主張的成立，該證據(jù)對本案有證明力，依法予以采信。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證，質(zhì)證及本院認(rèn)證，查明以下事實(shí)：
2013年6月30日，原告蘇某某（被保險(xiǎn)人）與被告簽訂了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車為陜KXXX97車，約定：責(zé)任限額死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。同時(shí)，雙方簽訂了機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同，約定：機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)賠償限額300000元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額200000元，均為不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2013年7月8日零時(shí)起至2014年7月7日24時(shí)止。合同還約定了其他事項(xiàng)。2014年3月14日18時(shí)30分許，原告駕駛陜KXXX97大眾牌小型越野客車在府谷縣府準(zhǔn)線14KM+500M路段處由北向南行駛，與由南向北行駛的機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)送跄衬绸{駛的晉HXXX53比亞迪轎車相撞，致機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)送跄衬臣败嚿铣藛T毛某某、謝某受傷住院，兩車受損的交通事故。2014年3月24日，府谷縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告蘇某某應(yīng)承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，王某某應(yīng)承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，毛某某、謝某在本次事故中無責(zé)任。事故造成陜KXXX97大眾牌小型越野客車受損，2014年5月30日，陜西富能律師事務(wù)所委托陜西榆林正成信機(jī)動(dòng)車物證司法鑒定所對原告所有的陜KXXX97大眾牌小型越野客車事故車損進(jìn)行司法鑒定，該鑒定所于2014年6月20日作出陜榆正機(jī)司鑒所[2014]車鑒字113號司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為陜KXXX97車事故損失金額為189671元。原告支出鑒定費(fèi)5700元。同時(shí)事故造成第三者毛某某受傷，毛某某于2014年3月14日到陜西省府谷縣人民醫(yī)院住院治療，于2014年3月19日出院，住院5天，花醫(yī)療費(fèi)4496.67元。事故造成王某某受傷，王某某于2014年1月9日到陜西省府谷縣人民醫(yī)院門診治療，花醫(yī)療費(fèi)595.40元。在府谷縣公安局交通警察大隊(duì)主持下進(jìn)行調(diào)解，結(jié)果為：1、王某某、毛某某、謝某住院醫(yī)療費(fèi)、門診費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)以及車輛損失一切費(fèi)用由陜KXXX97車方補(bǔ)償15000元后，剩余部分由晉HXXX53車方自己承擔(dān)。2、陜KXXX97車材料費(fèi)、修理費(fèi)、施救費(fèi)以保險(xiǎn)公司鑒定為準(zhǔn)由本車方自己承擔(dān)。2014年3月22日，原告蘇某某向王某某賠償了15000元。后原告持相關(guān)賠償材料向被告提出賠償無果，原告提起訴訟并提出上述訴訟請求。
另查明，按照陜西省2014年交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，毛某某的護(hù)理費(fèi)134元X5天=670元，誤工費(fèi)134元X5天=670元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元X5天=150元，醫(yī)療費(fèi)4496.67元，計(jì)人民幣5986.67元。
本院認(rèn)為，原告蘇某某與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)合同及機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)合同均體現(xiàn)了雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同主體形式合法，合同內(nèi)容不違反國家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性效力性規(guī)定，依法確認(rèn)為有效合同。原告依約向被告履行了交納保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)，原告投保的車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)發(fā)生了保險(xiǎn)事故，且原告購買了不計(jì)免賠險(xiǎn)的險(xiǎn)種，被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行理賠，被告不能履行賠償義務(wù)已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)賠償?shù)倪`約責(zé)任。被告抗辯被告按照責(zé)任比例予以賠償原告的損失，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不予承擔(dān)的理由，經(jīng)審查，因原告選擇的是合同糾紛之訴，被告理應(yīng)承擔(dān)的是合同責(zé)任，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國保險(xiǎn)法>若干問題的解釋》第十九條：“因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人不得以被保險(xiǎn)人未對第三者主張權(quán)利為由拒絕承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,……?！敝?guī)定，被告不得以被保險(xiǎn)車輛駕駛員應(yīng)負(fù)主要責(zé)任，原告不向第三者主張權(quán)利為由拒絕承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。同時(shí)根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條：“因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。前款規(guī)定的保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人已經(jīng)從第三者取得損害賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金時(shí)，可以相應(yīng)扣減被保險(xiǎn)人從第三者已取得的賠償金額。保險(xiǎn)人依照本條第一款規(guī)定行使代位請求賠償?shù)臋?quán)利，不影響被保險(xiǎn)人就未取得賠償?shù)牟糠窒虻谌哒埱筚r償?shù)臋?quán)利?！敝?guī)定，被告在向原告賠償后，可以代為行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利，故被告的該抗辯理由，本院不予采納；被告抗辯鑒定費(fèi)不予承擔(dān)，經(jīng)審查，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”的規(guī)定。本案中原告為鑒定車輛損失所支付的鑒定費(fèi)為必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)，被告的該抗辯理由，本院亦不予采納。原告請求被告賠償本車車輛損失189671元、鑒定費(fèi)5700元、第三者車輛損失及人身損害賠償15000元，計(jì)人民幣210371元。經(jīng)審查，原告主張陜KXXX97車車輛損失189671元、鑒定費(fèi)5700元，計(jì)195371元的請求，在扣除對方交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元后，被告應(yīng)賠償機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金人民幣193371元（195371元-2000元=193371元），未超出機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)賠償限額范圍予以支持。原告請求被告賠償?shù)谌哕囕v損失及人身損害賠償15000元，經(jīng)審查，毛某某醫(yī)療費(fèi)人民幣4496.67元，王某某醫(yī)療費(fèi)595.40元，計(jì)人民幣5092.07元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額，被告應(yīng)當(dāng)賠償。毛某某的誤工費(fèi)等1490元（5986.67元-4496.67元=1490元）為原告的實(shí)際損失且未超出第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額，被告亦應(yīng)當(dāng)賠償。原告的其他訴訟請求沒有事實(shí)依據(jù)，不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條第一款、第六十條、第六十四條，最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國保險(xiǎn)法>若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、本判決生效后十日內(nèi)，由某保險(xiǎn)公司賠償原告蘇某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)金人民幣5092.07元。
二、本判決生效后十日內(nèi)，由某保險(xiǎn)公司賠償原告蘇某某機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金人民幣193371元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金人民幣1490元，共計(jì)人民幣194861元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2220元，由原告蘇某某負(fù)擔(dān)120元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。
（此頁無正文）
審判員　　李長鵬
二一五年一月二十二日
書記員　　張艷婷