亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2014）南民初字第5851號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 南安市人民法院 2015-04-20

原告：某保險(xiǎn)公司，住所地晉江市－7層，組織機(jī)構(gòu)代碼70523494－X。
負(fù)責(zé)人：吳XX，公司總經(jīng)理。
委托代理人：賴XX，福建協(xié)志律師事務(wù)所律師。
被告張漢旗，男，漢族，住南安市，
原告訴與被告張漢旗追償權(quán)一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法組成合議庭適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告某保險(xiǎn)公司的委托代理人賴XX、被告張漢旗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司訴稱，2013年12月31日，被告張漢旗未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛其所有的閩以C311N1號(hào)小型轎車，在南安水頭鎮(zhèn)XX路宏達(dá)石門口路段時(shí)，與行人王命美發(fā)生碰撞，造成王命美當(dāng)場(chǎng)死亡，棄車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)交警認(rèn)定，被告張漢旗負(fù)事故全部責(zé)任，后被告張漢旗與王命美家屬達(dá)成了在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)一次性賠償190000元的協(xié)議。隨后，王命美的家屬王付兵、李冬妹、王付淼向南安市人民法院提起訴訟，要求原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，后原告履行了在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償110000元的義務(wù)。因被告張漢旗無(wú)證駕駛且棄車逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)墊付110000元后，有權(quán)向被告張漢旗追償，故請(qǐng)求法院判令被告支付給原告墊付的保險(xiǎn)賠償款110000元；并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告張漢旗辯稱，原告某保險(xiǎn)公司有無(wú)墊付110000元其并不清楚，在事故發(fā)生后，其已變賣家財(cái)賠償了190000元，不用再承擔(dān)本案的110000元。
經(jīng)審理查明，被告張漢旗為其所有的閩ＣXXXXX號(hào)小型轎車向原告某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)），保險(xiǎn)期限自2013年9月24日零時(shí)起至2014年9月23日二十四時(shí)止。2013年12月31日，被告張漢旗未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛閩ＣXXXXX號(hào)小車碰撞到行人王命美，造成王命美當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故，被告張漢旗逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張漢族負(fù)事故全部責(zé)任。在被告張漢旗賠償死者家屬190000元后，王命美家屬王付兵、李冬妹、王付淼向法院提起民事訴訟，請(qǐng)求原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償損失，案經(jīng)判決，確定原告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償王付兵等共計(jì)110000元。原告某保險(xiǎn)公司于2014年4月22日向王付兵支付了交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款110000元，履行了民事判決書確定的付款義務(wù)。
上述事實(shí)，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、身份證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、南安市人民法院（2014）南民初字第975號(hào)民事判決書、付款憑證、生效證明和原、被告在庭審中的陳述為證，可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，本案系交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人在向第三人承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任后，以駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格為由，向駕駛?cè)诵惺棺穬敊?quán)引起的糾紛。對(duì)此，國(guó)務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格的，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并有權(quán)向致害人追償；最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條第二款規(guī)定，保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。根據(jù)以上規(guī)定，被告張漢旗未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車造成受害人人身?yè)p害死亡，原告某保險(xiǎn)公司就其已向交通事故受害人付交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款110000元，向被告張漢旗主張返還，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告張漢旗辨稱其不用承擔(dān)本案賠償款，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、國(guó)務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條之規(guī)定，判決如下：
被告張漢旗應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還給原告某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償款110000元。
如果被告未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2500元，由被告張漢旗負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省泉州市中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　黃振東
代理審判員　　黃文勝
人民陪審員　　林瑞金
二一五年四月二十日
書　記　員　　陳為金