亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2016）贛0902民初3509號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 宜春市袁州區(qū)人民法院 2016-12-12

原告：宜春廣通汽車運輸有限公司，住所地：宜春市袁州區(qū)。組織機構(gòu)代碼：091080885。
法定代表人：毛XX，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：謝XX，江西雪辰律師事務(wù)所律師。
被告:某保險公司，住所地：宜春市袁州區(qū)，組織機構(gòu)代碼：492000671。
負責(zé)人：盧XX，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魏XX，江西華晟律師事務(wù)所律師。
原告宜春廣通汽車運輸有限公司（以下簡稱廣通公司）訴被告某保險公司（以下簡稱某保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告廣通公司的委托訴訟代理人謝XX，被告某保險公司的委托訴訟代理人魏XX參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廣通公司向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告某保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)支付原告保險理賠款288519元;2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
事實和理由：原告就自己所有的贛ＣXXXXX號車向被告某保險公司投保了交強險、商業(yè)三者險、機動車損失保險，不計免賠率。
2016年4月28日22時30分許，司機黃小洪駕駛贛ＣXXXXX號車沿杭瑞高速公路由龍陵往保山方向行駛至2777公路950米時與前方張穎賢駕駛的魯ＨXXXXX/魯ＨXXXXX號車相撞，造成黃小洪、鐘城、盧招娣受傷，兩車及車載貨物受損的交通事故。經(jīng)交警認定，黃小洪負事故全部責(zé)任。贛ＣXXXXX號車經(jīng)評估受損金額達194705元，為處理本事故花費修理費、施救費、鑒定費、賠償?shù)谌邠p失等各項費用共計286019元。后原告向被告理賠，因賠償金額達不成一致而未果。請求法院支持原告的訴訟請求。
被告某保險公司辯稱：我公司需核實駕駛員的駕駛證及車輛行駛證是否有效的前提下，在保險范圍內(nèi)對原告合理的訴訟請求，依法進行理賠。本案訴訟費用、鑒定費不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：
2016年4月28日22時30分許，司機黃小洪駕駛贛ＣXXXXX號重型貨車（搭乘鐘城、盧招娣）沿杭瑞高速公路由龍陵往保山方向行駛至2777公路950米時與前方張穎賢駕駛的魯ＨXXXXX/魯ＨXXXXX號車尾部相撞，造成黃小洪、鐘城、盧招娣受傷，兩車及車載貨物不同程度受損的道路交通事故。此次事故經(jīng)保山市公安局交警支隊高黎貢山旅游度假區(qū)交巡警大隊認定黃小洪負事故全部責(zé)任。
同年4月29日，原告支付了贛ＣXXXXX號車的高速急救車費用1200元，并支付了黃小洪、鐘城、盧招娣的醫(yī)療費1696元。5月2日，原告支付了魯ＨXXXXX/魯ＨXXXXX號車裝載的白糖的搬運費2700元，5月4日原告支付了魯ＨXXXXX/魯ＨXXXXX號車的施救費18000元，停車費、白糖清理費等費用620元。事故造成魯ＨXXXXX/魯ＨXXXXX號車裝載白糖損壞了81袋，每袋重50公斤，總重為4噸零50公斤，原告按4500元/噸的價格賠償了白糖損失18225元。此外原告還支付了贛ＣXXXXX號車的施救費11000元。5月5日，原告賠付了因事故造成的高速公路的路產(chǎn)損失37600元。2016年5月27日，高安市物價局價格認證中心評定贛ＣXXXXX號車在事故中造成的損失為194715元。原告花費評估費2500元。后原告要求被告某保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任未果，遂訴至法院。
另查明：贛ＣXXXXX號車系鐘城以分期付款方式購買。鐘城于2016年7月10日出具了書面說明，表示事故中的索賠權(quán)由原告行使相關(guān)的權(quán)利。
魯ＨXXXXX/魯ＨXXXXX號車上裝載的白糖購買價格為2400元/噸。
贛ＣXXXXX號車駕駛員黃小洪具有駕駛資格，該車按時進行了檢驗。被告某保險公司為贛ＣXXXXX號車承保了交強險和保額為286025元的機動車損失保險、車上人員責(zé)任險（司機、乘客）每座保額為100000元，不計免賠率，本案事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
本案在審理過程中，被告某保險公司于2016年8月28日向本院申請對贛ＣXXXXX號車的損失及事故造成的路產(chǎn)損失再次鑒定，經(jīng)本院對外委托，2016年11月23日，江西中晟司法鑒定中心出具司法鑒定意見書評定贛ＣXXXXX號車損失金額為144825元、路產(chǎn)損失為37600元。被告某保險公司花費鑒定費5000元。
以上事實有交通事故認定書、保險單、駕駛證、行駛證、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、施救費、江西中晟司法鑒定中心的《司法鑒定意見書》、庭審記錄等在卷佐證。
本院認為：事故經(jīng)交警部門認定，贛ＣXXXXX號車駕駛?cè)它S小洪負事故全部責(zé)任，事實清楚，責(zé)任劃分準確，本院予以確認。
鐘城為贛ＣXXXXX號車實際車主，但已經(jīng)書面表示同意由原告行使相關(guān)的權(quán)利，本院予以認定。
原告在事故后支付了傷者黃小洪、鐘城、盧招娣的醫(yī)療費1696元，本院予以確認。被告某保險公司為贛ＣXXXXX號車承保了車上人員責(zé)任險，因僅承保司機和乘客各一位，故本院認定黃小洪的醫(yī)療費877元以及鐘城的醫(yī)療費497元，合計1374元，該費用可以在保險范圍內(nèi)進行賠付。對盧招娣的醫(yī)療費本院不予處理。
原告支付了贛ＣXXXXX號車的高速急救車費用1200元，施救費11000元，合計12200元。原告還支付了魯ＨXXXXX/魯ＨXXXXX號車裝載的白糖的搬運費2700元，魯ＨXXXXX/魯ＨXXXXX號車的施救費18000元、停車費、白糖清理費等費用620元，合計為21320元，以上費用票據(jù)真實，本院予以確認。
原告造成了魯ＨXXXXX/魯ＨXXXXX號車裝載白糖損失4噸零50公斤，該損失本院應(yīng)按購買價格2400元/噸計算為9720元，原告超出本院認定金額所賠付的部分，自行承擔(dān)。
原告的車輛受損，因被告某保險公司對高安市物價局價格認證中心評定贛ＣXXXXX號車的損失金額有異議而向本院申請再次評估鑒定，經(jīng)本院對外委托江西中晟司法鑒定中心出具司法鑒定意見書評定贛ＣXXXXX號車損失金額為144825元，故本院應(yīng)按再次評估鑒定的金額認定贛ＣXXXXX號車損失。原告向高安市物價局價格認證中心評定贛ＣXXXXX號車的損失，并未違反法律程序，且再次評估鑒定的意見僅為損失金額上有所減少，未徹底否認原鑒定意見，故原告花費的評估費2500元，本院予以認定。對被告某保險公司提出再次鑒定的評估費5000元由原告承擔(dān)的請求，不予支持。
本案事故造成高速公路的路產(chǎn)損失，事故后原告賠付了該損失37600元，雖然被告某保險公司提出異議，并且申請了再次評估鑒定，但經(jīng)江西中晟司法鑒定中心評定路產(chǎn)損失仍然為37600元，故本院對該項損失，予以確認。
綜上，原告的損失認定為：
1、黃小洪、鐘城的醫(yī)療費1374元；
2、贛ＣXXXXX號車的高速急救車費用1200元；
3、贛ＣXXXXX號車的施救費11000元；
4、贛ＣXXXXX號車損失144825元；
5、魯ＨXXXXX/魯ＨXXXXX號車裝載的白糖的搬運費2700元；
6、魯ＨXXXXX/魯ＨXXXXX號車的施救費18000元；
7、魯ＨXXXXX/魯ＨXXXXX號車的停車費、白糖清理費等費用620元；
8、魯ＨXXXXX/魯ＨXXXXX號車裝載白糖的損失9720元；
9、路產(chǎn)損失37600元；
10、評估費2500元；
以上損失合計為229539元，因被告某保險公司為贛ＣXXXXX號車承保了保額為286025元的機動車損失保險、車上人員責(zé)任險（司機、乘客）每座保額為100000元，不計免賠率，本案事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告的上述損失均系因本案事故造成的直接損失，且均在保險范圍之內(nèi)，故原告的上述損失由被告某保險公司承擔(dān)，本院對原告的訴訟請求，予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國保險法》第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第二百五十三條規(guī)定，判決如下：
限被告某保險公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償給原告宜春廣通汽車運輸有限公司人民幣229539元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5628元,減半收取計幣2814元，由被告某保險公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省宜春市中級人民法院（在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)，預(yù)交上訴案件受理費5628元，款匯至江西省宜春市中級人民法院，賬號：14XXX48；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行宜春市分行袁山大道分理處。如逾期不預(yù)交，按自動撤回上訴處理）。
審判員　袁劍琳
二一六年十二月十二日
代書記員　黃麗萍