利辛縣鑫源汽車運輸有限公司與某保險公司保險糾紛一審民事判決書
- 2020年09月09日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2016)皖1125民初3480號 保險糾紛 一審 民事 定遠縣人民法院 2016-10-18
原告:利辛縣鑫源汽車運輸有限公司,住所地安徽省亳州市利辛縣。
法定代表人:韓X,執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
委托代理人:劉X,男,漢族,居民,住安徽省定遠縣。
被告:某保險公司,住所地安徽省亳州市。
負責人:儲XX,該公司經(jīng)理。
委托代理人:王XX,安徽西澗律師事務所律師。
原告利辛縣鑫源汽車運輸有限公司與被告某保險公司保險合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張華昌獨任審判,于2016年9月7日公開開庭進行了審理。原告利辛縣鑫源汽車運輸有限公司的委托代理人劉X到庭參加訴訟,被告某保險公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告利辛縣鑫源汽車運輸有限公司訴稱:2016年5月27日18時30分,原告駕駛員劉選駕駛車牌為皖S×××××(皖M×××××)重型半掛牽引車,由西向東行駛至定遠縣吳圩鎮(zhèn)高速公路橋洞下時,車輛發(fā)生側(cè)滑,造成車輛受損的交通事故。事故經(jīng)交警部門認定原告駕駛員負全責。原告車輛在被告處投保車輛損失險,限額279000元(不計免賠)。事故發(fā)生后,原告報警并電話通知被告。被告卻一直未對原告車輛定損,原告因營運車輛,自行委托司法鑒定部門對車輛損失進行鑒定。經(jīng)鑒定,原告車輛損失為21365元。原告車輛于2016年7月7日修復,找被告理賠遭拒。為此,原告依據(jù)相關法律規(guī)定,現(xiàn)請求法院依法判令被告在保險限額內(nèi)賠償原告車輛損失21365元、勘驗費400元、評估費1000元及施救費8000元,總計30765元。并由被告承擔本案訴訟費用。
被告某保險公司未答辯。
原告為支持其訴訟請求,向本院提交下列證據(jù):
證據(jù)一,營業(yè)執(zhí)照、法人代表身份證明、行駛證、道路運輸證、駕駛員駕駛證、駕駛員從業(yè)資格證各一份,證明:原告的登記注冊情況,原告訴訟主體適格,原告車輛登記情況、以及運輸資格等級、原告駕駛員駕駛資格及從業(yè)資格證合法;
證據(jù)二,道路交通事故認定書,證明:道路交通事故經(jīng)過及事實,原告車輛受損的事實;
證據(jù)三,商業(yè)險保險單一份,證明:原告車輛在被告處投保車輛損失險,限額279000元(有不計免賠);
證據(jù)四,車損公估報告一份,證明:車輛損失21365元;
證據(jù)五,發(fā)票3張,證明:評估費1000元、勘驗費400元、施救費8000元;
證據(jù)六,修理費發(fā)票1張,證明:車輛實際修理費22000元,已于2016年7月7日修復。
2016年9月22日,本院收到被告某保險公司郵寄的答辯狀、評估申請、委托代理手續(xù)及一份評估報告,因被告提交的上述材料已過了答辯、舉證期限,不符合民訴法相關規(guī)定。被告無正當理由未到庭參加訴訟,視為其放棄舉證、質(zhì)證權利,應由其自行承擔不利后果,故本院對原告所舉證據(jù)均予以確認。
經(jīng)審理查明:2016年5月27日18時30分,劉選駕駛利辛縣鑫源汽車運輸有限公司所有的車牌號為皖S×××××(皖M×××××)重型半掛牽引車,由西向東行駛至定遠縣吳圩鎮(zhèn)高速公路橋洞時,車輛發(fā)生側(cè)滑,事故造成車輛損壞。定遠縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書認定:劉選負事故的全部責任。皖S×××××重型半掛牽引車,在某保險公司投有機動車損失保險并附加不計免賠,保險金額為279000元,保險期限:自2015年11月16日0時至2016年11月15日24時。事故發(fā)生后,受利辛縣鑫源汽車運輸有限公司委托,安徽同正行保險公估有限公司于2016年6月4日對原告受損的皖S×××××事故車輛進行評估,評估結論為:該車車損扣除殘值后為21365元,同時產(chǎn)生評估費1000元、勘驗費400元。另原告向合肥歐屹交通設施有限公司支付事故車輛施救費8000元。后經(jīng)原告向被告要求理賠未果,原告訴訟來院。
本院認為:利辛縣鑫源汽車運輸有限公司在某保險公司處為車牌號為皖S×××××(皖M×××××)重型半掛牽引車投保了車輛損失險、且投保不計免賠,并繳納了保險費,某保險公司向利辛縣鑫源汽車運輸有限公司簽發(fā)了相應的保險單,雙方的保險合同關系成立并生效,原告的車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故,屬于保險事故,被告應按合同的約定和法律規(guī)定在承保險種和責任限額內(nèi)予以賠償。雖然原告提供的車損公估報告系保險公估公司根據(jù)原告的單方委托所作出的鑒定意見,由于保險公司在原告于發(fā)生保險事故當日報案后,未能及時定損,且在本案審理期間,被告仍未在舉證期限內(nèi)向本院申請對車損重新鑒定。被告某保險公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,視為其放棄答辯和質(zhì)證的權利,由此產(chǎn)生的不利后果應由其自行承擔。綜上,被告應當賠償原告的費用如下:車輛損失21365元、勘驗費400元、評估費1000元及施救費8000元,總計30765元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠付原告利辛縣鑫源汽車運輸有限公司保險金30765元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費369元,減半收取184.50元,由被告某保險公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于安徽省滁州市中級人民法院。
審判員 張華昌
二一六年十月十八日
書記員 邊 欣