石家莊順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司與某保險(xiǎn)公司追償權(quán)糾紛一審民事判決書(shū)
- 2020年08月21日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
- 作者:
(2015)元民一初字第01162號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 元氏縣人民法院 2015-12-30
原告:石家莊順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司,住所地元氏縣,組織機(jī)構(gòu)代碼69348212-8.
法定代表人曹秀彥,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人符振朝,石家莊市元氏槐陽(yáng)法律事務(wù)所法律工作者。
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地石家莊市。
負(fù)責(zé)人李洪,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李仕剛,公司理賠部工作人員。
原告石家莊順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱順華公司)訴被告追償權(quán)糾紛一案,本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原被告委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2015年4月11日15時(shí)許,李國(guó)辰駕駛冀A×××××/冀A×××××掛重型半掛車,行駛至壽陽(yáng)縣九榆線嶺東溝路段,與前方順行的韓明亮駕駛的車輛發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)壽陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,李國(guó)辰負(fù)事故的全部責(zé)任。肇事的車輛在被告處入有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)、車損險(xiǎn)且均有不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故請(qǐng)求依法判令被告賠付原告因交通事故造成的損失28萬(wàn)元,并由被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱,肇事車輛冀A×××××在我司投保較強(qiáng)險(xiǎn)一份,商業(yè)三者險(xiǎn)100萬(wàn)元,車輛損失險(xiǎn)229500元并均有不計(jì)免賠,冀A×××××掛投保車損險(xiǎn)76500元,商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)50000元且均有不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),核實(shí)駕駛證等有效證件后,同意按照保險(xiǎn)合同約定賠償原告合理合法損失。
經(jīng)審理查明,2015年4月11日15時(shí)許,李國(guó)辰駕駛冀A×××××/冀A×××××掛重型半掛車,行駛至壽陽(yáng)縣九榆線嶺東溝路段,與前方順行的韓明亮駕駛的晉K×××××/晉KXXX0掛車發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)壽陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,李國(guó)辰負(fù)事故的全部責(zé)任。肇事的冀A×××××車損經(jīng)圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估為180032元,支付鑒定費(fèi)10000元,拆檢費(fèi)9100元,事故中支付壽陽(yáng)縣志發(fā)道路運(yùn)輸清障服務(wù)中心晉K×××××施救費(fèi)4500元,冀A×××××施救費(fèi)5400元,支付壽陽(yáng)縣佳泰起重機(jī)械服務(wù)部晉K×××××吊車費(fèi)2500元,冀A×××××/冀A×××××吊車費(fèi)4500元。晉K×××××車輛經(jīng)被告保險(xiǎn)公司定損為36067元,原告支付案外人上述損失。肇事的冀A×××××冀A×××××車輛在被告某保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)車損、三責(zé)險(xiǎn)且不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有事故認(rèn)定書(shū)、評(píng)估報(bào)告、施救費(fèi)票據(jù)、行車本、駕駛本等以及庭審筆錄在案佐證。
本院認(rèn)為,原被告應(yīng)按雙方約定來(lái)履行各自的權(quán)利義務(wù)?,F(xiàn)肇事車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故,原告有權(quán)依據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定要求被告予以賠償。在本次事故中,原告因交通事故造成的損失有:兩車施救費(fèi)9900元,吊車費(fèi)7000元,原告已經(jīng)實(shí)際支付,有票據(jù)為證,被告認(rèn)為過(guò)高,其可以賠付原告后向有關(guān)部門(mén)主張解決。冀A×××××車損180032元,被告保險(xiǎn)公司有異議,但無(wú)反駁證據(jù)提交,因此本院對(duì)冀A×××××車損180032元予以認(rèn)定。公估費(fèi)10000元,拆檢費(fèi)9100元系為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用,且有票據(jù)為證,本院予以支持。對(duì)方車損36067元系保險(xiǎn)公司定損,且原告已經(jīng)賠償,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)賠償原告。綜上,應(yīng)由被告某保險(xiǎn)公司賠償原告損失共計(jì)252099元。原告過(guò)高部分主張,無(wú)事實(shí)依據(jù)不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告石家莊順華汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司損失252099元。
(此款直接支付到指定收款人符振朝賬戶,賬戶另附)
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5500元,減半收取2750元,由被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 王世寧
二一五年十二月三十日
書(shū)記員 李青青