亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）渭城民初字第01153號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 咸陽(yáng)市渭城區(qū)人民法院 2015-11-07

原告張某某。
委托代理人周某，陜西秦原律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石河子市分公司。
負(fù)責(zé)人張某，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳某，陜西秦直道律師事務(wù)所律師。
乙保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人黎某，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳某，陜西秦直道律師事務(wù)所律師。
原告、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某某的委托代理人周某、被告甲保險(xiǎn)公司和第三人乙保險(xiǎn)公司的共同委托代理人吳某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱(chēng)：2015年1月24日9時(shí)00分張某某駕駛新Cxxxx號(hào)車(chē)沿福銀高速長(zhǎng)武方向行至K1696+500某處時(shí)，將應(yīng)急車(chē)道內(nèi)的清潔工岳某某撞到，造成岳某某當(dāng)場(chǎng)死亡、新Cxxxx號(hào)車(chē)受損的交通事故。事故發(fā)生當(dāng)場(chǎng)，張某某第一時(shí)間撥打了交通事故報(bào)警電話(huà)及保險(xiǎn)公司出險(xiǎn)電話(huà)，等待交警和保險(xiǎn)公司理賠人員的到來(lái)，并獲得了單號(hào)為RDXXX01xxxx01519號(hào)的保險(xiǎn)事故報(bào)案單。事故發(fā)生后，咸公交高認(rèn)字[2015]第003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定張某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，岳某某無(wú)責(zé)任。因涉嫌交通肇事罪，張某某被咸陽(yáng)市公安局交警支隊(duì)高速大隊(duì)羈押于渭城區(qū)看守所。羈押的同時(shí)張某某家屬及委托人積極與死者家屬進(jìn)行賠償事宜的協(xié)商。因張某某所駕駛的新Cxxxx號(hào)車(chē)在甲保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年6月19日至2015年6月18日，交通事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)，故張某某方在與死者家屬協(xié)商賠償事宜的過(guò)程中，多次與甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司聯(lián)系,希望兩公司理賠人員參與協(xié)商，但兩公司均互相推諉。直至張某某方多方籌借將38.1萬(wàn)元賠償款全部支付給死者家屬時(shí)，兩公司仍無(wú)人員露面處理賠償事宜。新Cxxxx號(hào)車(chē)在甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，雙方達(dá)成的保險(xiǎn)合同意思表示真實(shí)，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。張某某作為事故車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主和駕駛員，車(chē)輛發(fā)生保險(xiǎn)事故勢(shì)必會(huì)影響其利益，即張某某對(duì)新Cxxxx號(hào)車(chē)具有保險(xiǎn)利益，甲保險(xiǎn)公司收取保險(xiǎn)費(fèi)承保，在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生保險(xiǎn)事故后，應(yīng)當(dāng)依約給付保險(xiǎn)金。但甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司均相互拖延推諉，拒不承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)張某某因涉嫌交通肇事罪于2015年5月14日經(jīng)咸陽(yáng)市渭城區(qū)人民法院（2015）渭城刑初字第00143號(hào)刑事判決書(shū)判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月執(zhí)行。為維護(hù)自身的合法權(quán)益，張某某現(xiàn)起訴至法院，請(qǐng)求依法判令上列兩保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償113276元、在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償20萬(wàn)元，共計(jì)313276元，并承擔(dān)同期人民銀行貸款利息。
張某某為支持其主張的事實(shí)，向本院提交如下證據(jù)：
1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份、保險(xiǎn)單二份，欲證明新Cxxxx號(hào)車(chē)在甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為20萬(wàn)元，機(jī)動(dòng)車(chē)損失險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為126800元，保險(xiǎn)期間自2014年6月19日至2015年6月18日，交通事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。
2、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)車(chē)輛損失情況確認(rèn)書(shū)一份、陜西增值稅普通發(fā)票一張、和解協(xié)議書(shū)一份、諒解書(shū)一份，欲證明2015年3月29日張某某方向死者家屬賠償38.1萬(wàn)元并獲得死者家屬諒解，并因維修事故車(chē)輛支出3276元。
3、咸陽(yáng)市渭城區(qū)人民法院（2015）渭城刑初字第00143號(hào)刑事判決書(shū)一份，欲證明張某某因犯交通肇事罪，被判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，保險(xiǎn)公司并未參與訴訟。
被告甲保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：一、張某某對(duì)自己的訴訟請(qǐng)求數(shù)額應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證據(jù)；二、根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定，訴訟費(fèi)用不應(yīng)當(dāng)由甲保險(xiǎn)公司承擔(dān)；三、張某某應(yīng)提交相關(guān)證據(jù)證實(shí)符合保險(xiǎn)合同和保險(xiǎn)條款約定的理賠要求；四、張某某承擔(dān)同期人民銀行貸款利息缺乏依據(jù)，應(yīng)予駁回；五、根據(jù)法律規(guī)定，因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄，因此咸陽(yáng)市渭城區(qū)人民法院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)，應(yīng)移送至甲保險(xiǎn)公司所在地的人民法院。
甲保險(xiǎn)公司為支持其主張的事實(shí)，向本院提交如下證據(jù)：
保險(xiǎn)單（抄件）、保險(xiǎn)條款各二份，欲證明張某某在甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)保險(xiǎn)條款訴訟費(fèi)用不應(yīng)由該公司承擔(dān)；張某某應(yīng)當(dāng)提交行駛證及駕駛證原件，否則甲保險(xiǎn)公司不予賠付。
第三人乙保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：由于張某某不是在乙保險(xiǎn)公司投保，因此該公司與本案無(wú)關(guān)，應(yīng)當(dāng)駁回張某某對(duì)乙保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。
乙保險(xiǎn)公司未向本院提交證據(jù)。
以上證據(jù)經(jīng)雙方當(dāng)事人當(dāng)庭質(zhì)證，甲保險(xiǎn)公司、乙保險(xiǎn)公司對(duì)張某某提交的證據(jù)1中的交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單認(rèn)可、無(wú)異議，對(duì)行駛證、駕駛證的真實(shí)性有異議，認(rèn)為兩個(gè)證件僅是車(chē)輛合法上路的登機(jī)，并不能證明所有權(quán)人是張某某；對(duì)證據(jù)2均不認(rèn)可，認(rèn)為定損單不是甲保險(xiǎn)公司作出的，和解協(xié)議中的具體賠償數(shù)額不明晰；對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，無(wú)法證明刑事判決書(shū)是否已經(jīng)生效。張某某對(duì)甲保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為只能證明保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用，不能證明保險(xiǎn)公司不承擔(dān)理賠責(zé)任。
上述證據(jù)經(jīng)合議庭評(píng)議后認(rèn)為，張某某和甲保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)內(nèi)容真實(shí)、來(lái)源合法，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，故均予以采信，確認(rèn)為有效證據(jù)，作為定案證據(jù)使用。
根據(jù)有效證據(jù)和當(dāng)事人的陳述，本院查明以下事實(shí)：2015年1月24日9時(shí)00分張某某駕駛新Cxxxx號(hào)小型普通客車(chē)沿福銀高速長(zhǎng)武方向行至K1696+500某處時(shí)，將應(yīng)急車(chē)道內(nèi)的清潔工岳某某撞到，造成岳某某當(dāng)場(chǎng)死亡、新Cxxxx號(hào)車(chē)受損的交通事故。2015年2月13日咸陽(yáng)市公安局交警支隊(duì)高交大隊(duì)作出咸公交高認(rèn)字[2015]第003號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未按規(guī)范安全駕駛，超速行駛，應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任，岳某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，張某某及時(shí)報(bào)警并留守現(xiàn)場(chǎng)，積極配合調(diào)查，沒(méi)有拒絕、阻礙、抗拒、逃跑的行為，并向保險(xiǎn)公司報(bào)案，報(bào)案編號(hào)為RDXXX015xxxx01519。后經(jīng)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定損，肇事車(chē)輛新Cxxxx號(hào)車(chē)的定損金額為3276元。2015年3月29日張某某的家屬與賠償權(quán)利人達(dá)成和解協(xié)議書(shū)，賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失38.1萬(wàn)元。該協(xié)議已經(jīng)實(shí)際履行。同日岳某某的親屬向張某某出具了諒解書(shū)，對(duì)張某某予以諒解。2015年5月14日本院作出（2015）渭城刑初字第00143號(hào)刑事判決書(shū)，因被告人張某某犯交通肇事罪，判處其有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
另查明，事發(fā)時(shí)張某某持有準(zhǔn)駕車(chē)型為B1D的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。新Cxxxx號(hào)車(chē)的登記所有人系張某某，該車(chē)在甲保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)均處于保險(xiǎn)期間，其中商業(yè)險(xiǎn)中的機(jī)動(dòng)車(chē)損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為126800元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額為20萬(wàn)元，均已被不計(jì)免賠率覆蓋。雙方在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款中約定保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)。本案中張某某和甲保險(xiǎn)公司對(duì)保險(xiǎn)合同的效力均無(wú)異議，爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要在于理賠的具體數(shù)額。本院認(rèn)為張某某提交的證據(jù)足以證明其符合保險(xiǎn)合同中的約定，甲保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定在保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)向張某某履行賠付義務(wù)。關(guān)于賠付的數(shù)額，根據(jù)有效證據(jù)，本院依法確認(rèn)為313276元。甲保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)受害人岳某某為農(nóng)村居民，死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，張某某向岳某某的家屬賠償38.1萬(wàn)元，明顯存在超額賠付，其不能以此為依據(jù)要求甲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)11萬(wàn)元死亡傷殘賠償限額內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)元責(zé)任限額內(nèi)全額賠付31萬(wàn)元，本院認(rèn)為《陜西省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第七十條規(guī)定“因交通事故死亡的，死亡賠償金按其經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民上年度人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”，因此張某某對(duì)受害人的賠償數(shù)額并未超出該規(guī)定，沒(méi)有損害保險(xiǎn)公司的利益，故對(duì)甲保險(xiǎn)公司的相關(guān)辯解不予采納。關(guān)于張某某主張的利息，因雙方在合同中并無(wú)約定，故不予支持。張某某要求乙保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任，因缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。甲保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)本院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)，應(yīng)當(dāng)移送被告住所地人民法院管轄，本院認(rèn)為《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二十一條第一款規(guī)定，因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具，可以由運(yùn)輸工具保險(xiǎn)事故發(fā)生地人民法院管轄，本案中的保險(xiǎn)標(biāo)的物新Cxxxx號(hào)車(chē)的保險(xiǎn)事故發(fā)生地在咸陽(yáng)市渭城區(qū)，因此本院對(duì)本案有管轄權(quán)。故對(duì)甲保險(xiǎn)公司的該節(jié)辯解不予采信。關(guān)于訴訟費(fèi)用分擔(dān)，雖雙方合同中約定保險(xiǎn)人不承擔(dān)訴訟費(fèi)用，但本院認(rèn)為該約定只適用于與第三人的侵權(quán)糾紛，本案為合同糾紛，甲保險(xiǎn)公司作為敗訴方應(yīng)當(dāng)按照法律法規(guī)的規(guī)定承擔(dān)訴訟費(fèi)用。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十五條、《中國(guó)人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十三條、《陜西省實(shí)施<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二十一條之規(guī)定，判決如下：
一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石河子市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償張某某313276元。
二、駁回張某某對(duì)中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)市分公司的訴訟請(qǐng)求。
二、駁回張某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5999元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石河子市分公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　牛傳旺
代理審判員　　梁　霄
人民陪審員　　姚高義
二一五年十一月七日
書(shū)　記　員　　張　衡