亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）慶西民初字第563號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 慶陽市西峰區(qū)人民法院 2015-06-01

原告環(huán)縣安捷汽車銷售有限責任公司，住所地：甘肅省環(huán)縣。
法定代表人楊玲利，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭立成，甘肅隴鳳律師事務所律師。
委托代理人賀萬釗，男，漢族，甘肅省慶城縣人，農(nóng)民，住甘肅省慶城縣。
被告某保險公司，住所地：甘肅省慶陽市西峰區(qū)。
負責人姚天武，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人杭建春，男，漢族，甘肅省慶城縣人，該公司理賠部經(jīng)理，住甘肅省慶陽市西峰區(qū)。
原告環(huán)縣安捷汽車銷售有限責任公司（以下簡稱安捷公司）與被告某保險公司（以下簡永安保險慶陽支公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告安捷公司的委托代理人郭立成、賀萬釗，被告永安保險慶陽支公司的委托代理人杭建春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱：2013年12月8日，賀萬釗在原告處按揭北京現(xiàn)代小型越野客車一輛，車輛戶主為原告。2013年12月13日，原告在被告處為該車購買了交強險、第三者責任險、車上人員責任險、車輛損失險、自燃損失險。2014年9月6日1時40分許，賀萬釗駕駛該車在慶城縣馬嶺鎮(zhèn)五里橋境內(nèi)與前方同向由吳立濤駕駛的甘MXXX25號小轎車發(fā)生碰撞，致成賀萬釗受傷、兩車受損的交通事故。慶城縣公安局的道路交通事故認定書認定賀萬釗承擔本起事故的全部責任，吳立濤無責任。經(jīng)被告定損，原告車輛修理花費26038元，吳立濤的車輛修理費為157797元。以上兩車修理費原告已支付，原告向被告提出索賠申請后被告拒賠。原、被告之間存在保險合同關系，兩車修理費應由被告向原告支付?，F(xiàn)起訴請求：1、判決被告向原告支付保險費183835元；2、訴訟費用由被告承擔。
被告永安保險慶陽支公司辯稱：我公司與原告建立保險合同關系屬實。原告的車輛肇事時沒有掛牌子，也沒有臨時牌照，不能上路行駛，原告違反了道路交通安全法和保險條款，原告的請求理由不成立，我公司不同意賠償原告183835元，但同意在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告損失2000元。
經(jīng)審理查明：2013年12月8日，賀萬釗在原告安捷公司按揭購買北京現(xiàn)代BHXXX0MY小型越野客車一輛（車架號：LBXXXBJB4DXXXX518）。2013年12月13日，原告安捷公司在被告永安保險慶陽支公司為該車投保了機動車交通事故責任強制險（財產(chǎn)損失賠償限額2000元）、第三者責任險（保險金額／賠償限額500000元）、車輛損失險（保險金額／賠償限額131800元）、車上人員責任險、自燃損失險等險種及不計免陪特約險，保險期間自2013年12月14日零時起至2014年12月13日二十四時止，共計繳納保險費8828.24元，被保險人為安捷公司。2014年9月6日1時40分許，賀萬釗駕駛無牌照的北京現(xiàn)代BHXXX0MY小型越野客車沿銀西公路由北向南行駛至慶城縣馬嶺鎮(zhèn)境內(nèi)時，與前方同向由吳立濤駕駛的甘MXXX25號寶馬小轎車發(fā)生碰撞，致成賀萬釗受傷、兩車受損的交通事故，事發(fā)后被告查勘了第一現(xiàn)場。2014年9月10日，慶城縣公安局交通警察大隊作出的第6228217201400626號道路交通事故認定書認定賀萬釗承擔本起事故的全部責任，吳立濤無責任。2014年9月19日，被告出具的機動車輛保險損失確認書確定北京現(xiàn)代BHXXX0MY小型越野客車的最終定損金額為26038元。2014年11月6日，原、被告及吳立濤三方達成定損協(xié)議；同日，被告出具的機動車輛保險損失確認書確定甘MXXX25號寶馬小轎車的最終定損金額為157797元。定損后，原告為修理北京現(xiàn)代BHXXX0MY小型越野客車支出修理費26038元，賀萬釗向甘MXXX25號寶馬小轎車車主強紅斌賠償185800元。原告向被告申請理賠后，被告于2015年1月12日以被保險人提交的臨牌經(jīng)在當?shù)剀嚬懿块T查詢無此信息，為虛假臨牌為由，依據(jù)保險條款拒賠，原告遂訴至本院。
上述事實，有原、被告的陳述，原告的營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼證，原告提交的保險單、保險費發(fā)票、道路交通事故認定書、機動車輛保險損失確認書、定損協(xié)議、修理費發(fā)票、證明、拒賠案件審批表、被告提交的家庭自用汽車損失保險條款等證據(jù)在卷證明，予以認定。
本院認為：保險合同是投保人與保險人約定保險權利義務關系的協(xié)議。財產(chǎn)保險合同是指以財產(chǎn)及其相關利益為保險標的所訂立的合同，財產(chǎn)保險是以有形或無形財產(chǎn)及其相關利益為保險標的的補償性保險，它包括財產(chǎn)損失保險、責任保險、信用保險等保險。原告安捷公司作為被保險人與被告永安保險慶陽支公司簽訂的保險合同系雙方當事人真實意思表示，內(nèi)容合法、不違背法律規(guī)定，屬有效合同。原、被告之間的保險種類有機動車交通事故責任強制險、第三者責任險、車輛損失險、車上人員責任險、自燃損失險等險種，均屬于財產(chǎn)保險合同范圍，故本案的案由應確定為財產(chǎn)保險合同糾紛?！稒C動車交通事故責任強制保險條例》第三條規(guī)定：“本條例所稱機動車交通事故責任強制保險，是指由保險公司對被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產(chǎn)損失，在責任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹娭菩载熑伪ｋU?！薄渡虡I(yè)第三者責任保險機動車輛保險條款》第一條規(guī)定：“在保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的合法駕駛人在使用保險車輛過程中發(fā)生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡和財產(chǎn)的直接損毀，依法應由被保險人承擔的經(jīng)濟賠償責任，保險人對于超過機動車交通事故責任強制保險各分項賠償限額以上的部分，按照本保險合同的規(guī)定負責賠償?！薄盾囕v損失險―機動車輛保險條款》第一條規(guī)定：“在保險期間內(nèi)，被保險人或其允許的合法駕駛人在使用保險車輛過程中，因下列原因造成保險車輛的損失，保險人按照本保險合同的規(guī)定負責賠償：（一）碰撞、傾覆；（二）火災、爆炸；（三）外界物體倒塌或墜落、保險車輛行駛中平行墜落；（四）雷擊、暴風、龍卷風、暴雨、洪水、海嘯、地陷、冰陷、崖崩、雪崩、雹災、泥石流、滑坡；（五）載運保險車輛的渡船遭受本條第（四）項所列自然災害（只限于有駕駛人隨船照料者）。”賀萬釗駕駛的無牌照的北京現(xiàn)代BHXXX0MY小型越野客車在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，致使該車及甘MXXX25號寶馬小轎車受損，被告永安保險慶陽支公司作為保險人應當對無牌照的北京現(xiàn)代BHXXX0MY小型越野客車的損失在車輛損失險的賠償限額內(nèi)承擔賠償責任，對甘MXXX25號寶馬小轎車的損失在機動車交通事故責任強制險、第三者責任險的賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。被告永安保險慶陽支公司辯稱原告的車輛肇事時沒有掛牌，也沒有臨時牌照，不能上路行駛，以原告的行為違反了道路交通安全法和保險條款為由拒賠，但被告與原告簽訂保險合同時明知保險車輛未登記掛牌、未向原告送達保險條款、未就保險條款向原告進行解釋，且事故發(fā)生后被告對事故現(xiàn)場進行了查勘，參與了損失確定，出具了機動車輛保險損失確認書，故被告的辯解理由不能成立，依法不予采納。因原告的車輛駕駛人代原告對甘MXXX25號寶馬小轎車的損失進行了賠償并支付了北京現(xiàn)代BHXXX0MY小型越野客車的修理費，故被告應按照其出具的機動車輛保險損失確認書確定的損失數(shù)額賠償原告的經(jīng)濟損失。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第二條、第十條、第三十條、第五十五條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險公司在車輛損失險的賠償限額內(nèi)向原告環(huán)縣安捷汽車銷售有限責任公司賠償北京現(xiàn)代BHXXX0MY小型越野客車的損失26038元；
二、被告某保險公司在機動車交通事故責任強制險、第三者責任險的賠償限額內(nèi)向原告環(huán)縣安捷汽車銷售有限責任公司賠償甘MXXX25號寶馬小轎車的損失157797元。
上述給付內(nèi)容，限本判決書生效后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3977元，由被告某保險公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省慶陽市中級人民法院。
審判長李勇
代理審判員孫瀟
人民陪審員袁曉剛
二〇一五年六月一日
書記員王玉泉