亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2018）吉05民終186號 財產(chǎn)保險合同糾紛 二審 民事 通化市中級人民法院 2018-02-12

上訴人（原審原告）：通化市公共汽車公司。住所地：通化市。
法定代表人：宮XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉XX，吉林王曉輝律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：某保險公司。住所地：通化市。
負責(zé)人：姜XX，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉X，男，漢族，該公司職員，住吉林省通化市東昌區(qū)。
上訴人通化市公共汽車公司（以下簡稱公汽公司）因與被上訴人財產(chǎn)保險合同糾紛一案，不服吉林省通化市東昌區(qū)人民法院（2017）吉0502民初3042號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月18日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公汽公司上訴請求：撤銷（2017）吉0502民初3042號民事判決，依法改判。事實和理由：公汽公司吉EXXX31號、吉EXXX05號大型客車分別在某保險公司投保了交強險，損壞車輛吉EXXX05號車符合交強險第三者的認定，某保險公司應(yīng)承擔(dān)保險理賠責(zé)任。
某保險公司辯稱，一審裁判正確，二審應(yīng)予維持。
公汽公司向一審法院起訴請求：1、依法判令某保險公司給付公汽公司交強險車損保險理賠款1500元；2、訴訟費由某保險公司承擔(dān)。
一審法院認定如下事實：2016年11月9日，公汽公司在某保險公司為被保險車輛吉EXXX31號車輛投保交強險，交強險的財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。保險期間為2016年11月23日至2017年11月22日。2017年10月19日，公汽公司駕駛員柏中印駕駛吉EXXX31號大型客車在建設(shè)大街新站路段與本單位吉EXXX05號客車相撞，造成吉EXXX05號車損壞的交通事故，該車輛花銷維修費1500元。經(jīng)道路交通事故認定書認定柏中印負事故同等責(zé)任。
一審法院認為，2016年11月9日，公汽公司在某保險公司為其吉EXXX31號車輛投保交強險，在保險期內(nèi)公汽公司單位人員駕駛該被保險車輛與本單位另一車相撞，造成對方車輛損壞，且被保險車輛司機負事故全部責(zé)任。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第三條：“本條例所稱機動車交通事故責(zé)任強制保險，是指由保險公司對被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹娭菩载?zé)任保險?！钡诙粭l第一款：“被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！辫b于交通事故責(zé)任強制保險合同只能一車一保，故應(yīng)認定本案公汽公司確系被保險人，另參照《最高人民法院司法觀點集成》中的意見，因為被保險人不能成為自己的侵權(quán)人，構(gòu)成責(zé)任事故的侵權(quán)法律關(guān)系不存在，故因被保險機動車事故導(dǎo)致被保險人人身財產(chǎn)損失，不能向保險人請求賠償。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第十條第二項：“下列損失和費用，交強險不負責(zé)賠償和墊付：（二）被保險人所有的財產(chǎn)及被保險機動車上的財產(chǎn)遭受的損失；”而本案受損害物（受損害車輛）確系被保險人財產(chǎn)，故公汽公司要求不符合機動車交通事故責(zé)任強制保險的被理賠對象，應(yīng)予駁回。依照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第三條、第二十一條及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，遂判決：駁回公汽公司的訴訟請求。案件受理費25元（系減半收取），由公汽公司負擔(dān)。
本院二審期間，雙方當事人均沒有提供新的證據(jù)。雙方當事人對一審認定的事實均無異議，本院予以確認。
本院二審認定的事實與一審認定的事實相同。
本院認為，機動車交通事故責(zé)任強制保險，是指保險公司對被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹娭菩载?zé)任保險。當同一投保人的兩輛被保險車輛之間發(fā)生交通事故時，此時的“被保險人”與“第三者”應(yīng)當是相對而言的，本案中，吉EXXX31號客車與吉EXXX05號客車發(fā)生交通事故，造成吉EXXX05號客車受損，相對吉EXXX31號客車而言，吉EXXX05號客車為第三者，某保險公司亦無證據(jù)證明案涉兩車相撞存在惡意串通故意制造保險事故的情形，某保險公司應(yīng)當按照吉EXXX31號機動車交通事故責(zé)任強制保險合同的約定賠償損失?！吨腥A人民共和國合同法》第八條規(guī)定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護?！薄吨腥A人民共和國保險法》第十四條規(guī)定：“保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔(dān)保險責(zé)任?！薄稒C動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條第一款第（三）項規(guī)定：“在中華人民共和國境內(nèi)（不含港、澳、臺地區(qū)），被保險人在使用被保險機動車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財產(chǎn)損失，依法應(yīng)當由被保險人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內(nèi)負責(zé)賠償：（三）財產(chǎn)損失賠償限額為2000元；”，公汽公司主張某保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)給付公汽公司1500元，本院予以支持。
綜上所述，公汽公司的上訴請求成立，予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條，《中華人民共和國保險法》第十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項的規(guī)定，判決如下：
一、撤銷吉林省通化市東昌區(qū)人民法院（2017）吉0502民初3042號民事判決；
二、某保險公司于本判決生效后，在機動車交通事故責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi),立即給付通化市公共汽車公司1500元。
一審案件受理費25元（已減半收?。⒍彴讣芾碣M50元，合計75元，由某保險公司負擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長　　王艷剛
審判員　　范立華
審判員　　王立武
二〇一八年二月十二日
書記員　　趙　航