亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門(mén)戶網(wǎng)站

  1. 首頁(yè)
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

趙XX與某保險(xiǎn)公司、西寧鴻順機(jī)動(dòng)車服務(wù)有限公司等一審民事判決書(shū)

  • 2020年10月13日
  • 00:00
  • 來(lái)源:中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)
  • 作者:

(2017)青0105民初1530號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 西寧市城北區(qū)人民法院 2018-01-19

原告:趙XX(身份證號(hào):×××)男,漢族, 無(wú)固定職業(yè)。
委托訴訟代理人:楊XX,青海諾格律師事務(wù)所律師,
被告:某保險(xiǎn)公司,住所地:西寧市城西區(qū)、六層統(tǒng)一社會(huì)信XXXX×××(1-1)。
負(fù)責(zé)人:柳X,該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李XX、周X,該公司職員。
被告:西寧鴻順機(jī)動(dòng)車服務(wù)有限公司,住所地:西寧東川工業(yè)園區(qū)。統(tǒng)一社會(huì)信XXXX×××(1-1),
法定代表人:馬XX,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:龔X,西寧鴻順機(jī)動(dòng)車服務(wù)有限公司會(huì)計(jì)。
被告:曲XX,男,漢族,無(wú)固定職業(yè)。
原告趙XX訴被告某保險(xiǎn)公司、被告西寧鴻順機(jī)動(dòng)車服務(wù)有限公司、被告曲XX機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告趙XX的委托代理人楊XX,被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人周X、被告西寧鴻順機(jī)動(dòng)車服務(wù)有限公司的委托代理人龔X及被告曲XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙XX向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)134217.02元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7280元,誤工費(fèi)68160元,陪護(hù)費(fèi)24600元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)11480元,交通費(fèi)8320元,傷殘賠償金49084.6元,后續(xù)治療費(fèi)45000元,精神撫慰金3000元,護(hù)理及殘疾輔助器具費(fèi)5298元,合計(jì)356439.62元;2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年4月19日14時(shí)20分,被告曲XX駕駛青AP88**微型貨車將正在行走的原告撞傷,構(gòu)成十級(jí)傷殘,給原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100000元的商業(yè)三者險(xiǎn),登記的車輛所有人是西寧鴻順機(jī)動(dòng)車服務(wù)有限公司?,F(xiàn)原告依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定提起訴訟,要求三被告賠償原告的上述各項(xiàng)損失。
原告就其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù):
一、第6301054201700175號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)及事故車輛行駛證,擬證實(shí)1.被告曲XX是侵權(quán)人,負(fù)事故全部責(zé)任。2.車輛登記所有人是被告鴻順公司;
二、醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)和人血白蛋白發(fā)票及病歷醫(yī)囑第7、8、15、26頁(yè),擬證實(shí)1. 原告住院104天住院,醫(yī)療費(fèi)用166670.01元。2.人血白蛋白依據(jù)醫(yī)囑自備,花費(fèi)3547.01元;
三、青昆司鑒中心(2017)臨鑒字第326號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》和鑒定費(fèi)票據(jù),擬證實(shí)1.原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)。2.原告后續(xù)治療費(fèi)需45000元。3.原告出院后誤工期為180天,護(hù)理期60天、營(yíng)養(yǎng)期60天。4.鑒定費(fèi)3360元;
四、陪護(hù)證明書(shū)及陪護(hù)費(fèi)用支付收據(jù),擬證實(shí)原告住院期間需要護(hù)理,護(hù)理天數(shù)為104天,費(fèi)用依據(jù)西寧地區(qū)護(hù)理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為每天139.20元,即104×139.20=14477元;
五、青財(cái)行字(2014)1288號(hào)文件,擬證實(shí)住院伙食費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為每天70元;
六、湟中縣李家山出具的誤工證明,擬證實(shí)原告每天工資收入240元,其誤工費(fèi)用為284天×240元=68160元;
七、住院期間產(chǎn)生護(hù)理用品發(fā)票復(fù)印件,擬證實(shí)原告購(gòu)買(mǎi)護(hù)理墊等共計(jì)4305.83元;
八、殘疾輔助器發(fā)票,擬證實(shí)原告購(gòu)買(mǎi)殘疾輔助器共計(jì)花費(fèi)863元;
九、青海省財(cái)政廳關(guān)于調(diào)整省內(nèi)差旅費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的補(bǔ)充通知,擬證實(shí)交通費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)每天80元。另原告提交有票據(jù)的交通費(fèi)為560元;
十、戶口本,擬證實(shí)原告為居民戶口;
十一、2016西寧地區(qū)部分工種(職業(yè)指導(dǎo)價(jià)位)護(hù)理人員按照平均每月4178元計(jì)算,擬證實(shí)原告陪護(hù)費(fèi)的計(jì)算依據(jù)。
另,原告主張的傷殘賠償金的依據(jù)為青海省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24542.3元為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。
某保險(xiǎn)公司(以下簡(jiǎn)稱某保險(xiǎn)公司)辯稱:被告車輛在我公司除承保交強(qiáng)險(xiǎn)外,還承保商業(yè)險(xiǎn)一份,保額100000元,我公司在保險(xiǎn)額度范圍內(nèi)會(huì)盡快賠付,對(duì)住院補(bǔ)助費(fèi)等超出部分不予賠付。
被告西寧鴻順機(jī)動(dòng)車服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱鴻順公司)辯稱:1.青AP88**五菱輕型普通貨車雖掛靠在我公司,但實(shí)際出資人是陳明州,其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)及使用權(quán)沒(méi)有變,據(jù)此我方不應(yīng)承擔(dān)任何民事責(zé)任;2. 陳明州將車輛委托我方服務(wù),其所有權(quán)及經(jīng)營(yíng)權(quán)歸陳明州所有,本公司只收取300元服務(wù)費(fèi),而未收取營(yíng)運(yùn)費(fèi),也未得到任何營(yíng)運(yùn)利益,所以依照法規(guī),本公司不應(yīng)承擔(dān)任何民事責(zé)任。故請(qǐng)求法院依法駁回原告對(duì)我公司的所有訴訟請(qǐng)求。
被告鴻順公司提交《機(jī)動(dòng)車輛服務(wù)協(xié)議》一份,擬證實(shí)肇事車輛登記在本公司,但公司只是提供服務(wù),不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告曲XX辯稱:我駕駛車輛發(fā)生此事故,理應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,但我打工收入有限,原告主張的誤工費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、交通費(fèi)等都過(guò)高,我接受不了。
經(jīng)庭審質(zhì)證,對(duì)原告證據(jù)一,被告某保險(xiǎn)公司和曲XX無(wú)異議。被告鴻順公司對(duì)認(rèn)定書(shū)車輛所有人是其公司的表述不予認(rèn)可;原告證據(jù)二、三,三被告均無(wú)異議;對(duì)證據(jù)四的陪護(hù)天數(shù)三被告無(wú)異議,對(duì)賠償金額有異議,認(rèn)為原告應(yīng)證明陪護(hù)人員的工資收入來(lái)源于城鎮(zhèn);證據(jù)五住院伙食費(fèi)的依據(jù),三被告均有異議,認(rèn)為該依據(jù)針對(duì)國(guó)家公職人員的;證據(jù)六原告的誤工證明,三被告均不認(rèn)可,認(rèn)為該書(shū)面證明不能證實(shí)原告的實(shí)際收入,鑒定書(shū)確定的誤工期限應(yīng)當(dāng)包括住院期間;對(duì)原告證據(jù)七、證據(jù)八,三被告均不持異議;證據(jù)九的交通費(fèi)計(jì)算依據(jù)三被告均不認(rèn)可,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以實(shí)際發(fā)生的、有票據(jù)的費(fèi)用為準(zhǔn);對(duì)證據(jù)十戶口本的證明方向有異議,被告認(rèn)為原告應(yīng)提供至少一年居住城鎮(zhèn)和在城鎮(zhèn)有收入的證明;對(duì)證據(jù)十一護(hù)理費(fèi)用的參照依據(jù),認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以護(hù)理人員的實(shí)際收入為準(zhǔn),三被告均不認(rèn)可。
原告對(duì)被告鴻順公司提交的證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議,但認(rèn)為肇事車輛掛靠在被告公司,應(yīng)當(dāng)連帶承擔(dān)責(zé)任。被告某保險(xiǎn)公司、被告曲XX對(duì)被告鴻順公司的證據(jù)無(wú)異議。
經(jīng)審查,原告證據(jù)一及證據(jù)二、三、四、五、七、八、十、十一的真實(shí)性各方當(dāng)事人均不持異議,相關(guān)政策文件也能證實(shí)原告的訴訟請(qǐng)求,予以采信;原告證據(jù)六的誤工證明,缺乏事實(shí)及法律要件,不予采信;原告擬證實(shí)其交通費(fèi)主張的證據(jù)九《青海省財(cái)政廳關(guān)于調(diào)整省內(nèi)差旅費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的補(bǔ)充通知》,不適用于本案原告,不予采信。
被告鴻順公司提交的《機(jī)動(dòng)車輛服務(wù)協(xié)議》能證明其答辯主張,予以采信。
綜合各方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、舉證及質(zhì)證意見(jiàn),確認(rèn)本案基本事實(shí)如下:
2017年4月19日14時(shí)20分,被告曲XX駕駛青AP88**微型貨車,沿本市柴達(dá)木路由東向西行駛至“金座雅園”小區(qū)門(mén)口處,與由北向南橫過(guò)道路的原告趙XX相撞,致原告受傷。西寧市公安局交通警察支隊(duì)城北大隊(duì)第6301054201700175號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定,被告曲XX負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后,原告即被送往西寧市第二人民醫(yī)院住院治療,直至2017年8月1日出院,共計(jì)住院104天,期間由一人陪護(hù),產(chǎn)生治療費(fèi)用166670.04元,其中被告某保險(xiǎn)公司先行支付10000元,被告曲XX墊付26000元。另遵醫(yī)囑在院外購(gòu)買(mǎi)價(jià)值3547.01元的人血白蛋白。住院期間購(gòu)買(mǎi)護(hù)理墊、殘疾輔助器等共計(jì)花費(fèi)5168.83元。原告對(duì)上述損失向本院提起訴訟,審理中,原告就其人身?yè)p害的傷殘等級(jí)、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、誤工期及后續(xù)治療費(fèi)等申請(qǐng)鑒定,本院委托青海昆侖司法鑒定中心作出青昆司鑒中心(2017)臨鑒字第326號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》,該鑒定中心出具鑒定意見(jiàn)認(rèn)為,原告趙XX的身體損傷構(gòu)成X(十)級(jí)傷殘,由于右側(cè)顱骨缺損,今后行顱骨修補(bǔ)術(shù),需后續(xù)治療費(fèi)40000元-45000元,原告因損傷所致的誤工期為90-180日,護(hù)理期為30-60日,營(yíng)養(yǎng)期為30-60日。因該鑒定,產(chǎn)生鑒定費(fèi)3360元。
另查,青AXXX02微型貨車原登記車主陳明州與被告鴻順公司簽訂有《機(jī)動(dòng)車輛服務(wù)協(xié)議書(shū)》,對(duì)車輛諸如落戶、過(guò)戶、年審、換證、報(bào)停、報(bào)廢、更新等等進(jìn)行代辦服務(wù),被告鴻順公司每年收取服務(wù)費(fèi)300元。2016年上半年,陳明州將該車轉(zhuǎn)賣(mài)給被告曲XX。該車在被告某保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),限額共計(jì)220000元。
本院認(rèn)為,被告曲XX駕駛車輛,因交通事故致原告?zhèn)麣?,?yīng)當(dāng)賠償原告由此付出的各項(xiàng)合理費(fèi)用。被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在其保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。被告鴻順公司依協(xié)議為肇事車輛提供相關(guān)服務(wù),收取服務(wù)費(fèi)用,沒(méi)有獲得營(yíng)運(yùn)利益,應(yīng)區(qū)別于原告訴稱的掛靠關(guān)系,故原告要求被告鴻順公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴求應(yīng)予駁回。就原告訴求的各項(xiàng)賠償費(fèi)用中,醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、自購(gòu)人血白蛋白及護(hù)理用品、殘疾輔助器、后續(xù)治療費(fèi),主張合理,予以支持;原告以西寧地區(qū)部分工種(職業(yè)指導(dǎo)價(jià)位)規(guī)定的護(hù)理人員平均每日收入139.2元作為護(hù)理費(fèi)賠償依據(jù)并無(wú)不當(dāng),應(yīng)于支持;原告就其誤工損失提交的證據(jù)雖缺乏實(shí)質(zhì)要件,但鑒于原告的誤工已實(shí)際產(chǎn)生,故應(yīng)以個(gè)稅免征額每月3500元計(jì)算其誤工費(fèi);原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額偏高,應(yīng)酌情予以支持;原告主張住院期間每天80元交通費(fèi)的依據(jù)欠妥,應(yīng)酌情予以支持。另考慮原告?zhèn)麣埖燃?jí)較低,其主張出院以后的護(hù)理期和營(yíng)養(yǎng)期均應(yīng)酌情予以考慮,據(jù)此原告主張的精神撫慰金亦不予支持。對(duì)原告造成的各項(xiàng)損失,被告某保險(xiǎn)公司在其保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)應(yīng)予賠償。
綜上,原告主張的各項(xiàng)賠償數(shù)額計(jì)算如下:1、醫(yī)療費(fèi)166670.04元+3547.01(白蛋白)=170217.05元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天70元×104天=7280元;3、誤工費(fèi)每天117元×(104天+180天)=33228元;4、陪護(hù)費(fèi)每天139.2元×(104天+30天)=18652.8元;5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)每天30元×(104天+30天)=4020元;6、傷殘賠償金24542.3×20年×0.1=49084.6元;7、后續(xù)治療費(fèi)40000元;8、交通費(fèi)3000元;9、護(hù)理用品及殘疾輔助器具共計(jì)5168.83元。以上共計(jì)330651.28元。其中,被告某保險(xiǎn)公司已支付10000元,被告曲XX已支付26000元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第五十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十八條第一款、第一百三十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告曲XX、被告某保險(xiǎn)公司在本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告趙XX醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理用品及殘疾輔助器具等共計(jì)330651.28元。其中,被告某保險(xiǎn)公司對(duì)原告上列各項(xiàng)損失,在商業(yè)第三者險(xiǎn)中承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)100000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)誤工費(fèi)33228元、陪護(hù)費(fèi)18652.8元、傷殘賠償金49084.6元、交通費(fèi)3000元、護(hù)理用品及殘疾輔助器具5168.83元,共計(jì)209134.23元。余款1215170.5元由被告曲XX承擔(dān)(已支付26000元);
二、駁回原告對(duì)被告西寧鴻順機(jī)動(dòng)車服務(wù)有限公司訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)6647元,鑒定費(fèi)3360元,由被告曲XX承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于西寧市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 周 國(guó) 華
審 判 員 卓 瑪措
人民陪審員 王 秀 芬
二O一八年 一月 十九日
書(shū) 記 員 袁 文 娜

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書(shū)

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)

  4. 4

    某開(kāi)發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書(shū)

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開(kāi)車門(mén)發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書(shū)

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書(shū)

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書(shū)

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開(kāi)啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開(kāi)年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬(wàn)元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開(kāi)展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來(lái)了,保險(xiǎn)中介未來(lái)將走向何方?

關(guān)注我們