亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）鄂江漢民二初字第01136號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 武漢市中級(jí)人民法院 2016-03-07

書記員
湖北省武漢市中級(jí)人民法院
民事判決書
（2016）鄂01民終285號(hào)
上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人：周XX，經(jīng)理。
委托代理人：謝X，該公司員工。
委托代理人：徐XX，該公司員工。
被上訴人（原審原告）：武漢圣龍汽車出租有限公司。
法定代表人：龍XX，董事長。
委托代理人：張XX，湖北維力律師事務(wù)所律師。
上訴人為與被上訴人武漢圣龍汽車出租有限公司（以下簡稱圣龍公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服武漢市江漢區(qū)人民法院（2015）鄂江漢民二初字第01136號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2014年7月30日，圣龍公司為其所有的車牌號(hào)為鄂a×××××號(hào)出租車在某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種及不計(jì)免賠，某保險(xiǎn)公司向圣龍公司出具了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單各一份。其中，《機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單》保險(xiǎn)單載明的保險(xiǎn)期間自2014年8月3日零時(shí)起至2015年8月2日二十四時(shí)止；機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額／每次事故責(zé)任限額為62900元、第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額／每次事故責(zé)任限額為5萬元。該保單所附營業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款的責(zé)任免除中約定：除另有約定外，發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車無公安機(jī)關(guān)交通管理部門核發(fā)的行駛證或號(hào)牌，或未按規(guī)定檢驗(yàn)或檢驗(yàn)不合格。圣龍公司依約向某保險(xiǎn)公司交納了保險(xiǎn)費(fèi)。2014年9月18日，圣龍公司的駕駛員梅曉洪駕駛被保險(xiǎn)車輛在武漢市漢陽區(qū)車城東路與鄂a×××××號(hào)車發(fā)生交通事故，致使兩車受損，該事故經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，梅曉洪負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)圣龍公司與某保險(xiǎn)公司共同確定，鄂a×××××號(hào)車的損失為5750元，鄂a×××××號(hào)車的損失為6980元，共計(jì)12730元。此后，圣龍公司向某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)保險(xiǎn)賠償未果。原審法院另查明，上述鄂a×××××號(hào)車于2014年6月18日檢測合格。
原審法院認(rèn)為，圣龍公司與某保險(xiǎn)公司間的保險(xiǎn)合同合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)全面履行合同義務(wù)。圣龍公司的上述被保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期限內(nèi)因發(fā)生交通事故受損，某保險(xiǎn)公司應(yīng)依約賠付保險(xiǎn)金。圣龍公司主張某保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)金的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，法院予以支持。安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)湖北公司主張的圣龍公司的車輛因未年檢合格而拒賠的抗辯理由，因被保險(xiǎn)車輛在事故發(fā)生前已實(shí)際通過了檢測，僅是因其他原因未及時(shí)收到相關(guān)材料，造成理賠材料形式上的欠缺，但事后圣龍公司已及時(shí)完善了檢測手續(xù)，故某保險(xiǎn)公司所提出的上述辯解理由不成立，法院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決：某保險(xiǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)向圣龍公司支付保險(xiǎn)金12730元。負(fù)有履行金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按判決指定期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)減半收取59元、其他訴訟費(fèi)用40元，共計(jì)99元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)（此款圣龍公司已預(yù)付法院，某保險(xiǎn)公司連同上述款項(xiàng)一并給付圣龍公司）。
宣判后，上訴人某保險(xiǎn)公司不服，向本院提起上訴稱：原審法院認(rèn)定事實(shí)不清，本案事故發(fā)生時(shí)，圣龍公司名下的鄂a×××××號(hào)車未取得車輛檢驗(yàn)合格標(biāo)識(shí)，根據(jù)合同約定某保險(xiǎn)公司不予賠付。請(qǐng)求二審法院依法改判。
被上訴人圣龍公司答辯稱：原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求二審法院駁回上訴，維持原判。
二審期間，各方當(dāng)事人均未提交新的證據(jù)。
二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，本案鄂a×××××號(hào)車于2014年6月18日檢測合格，因其他原因未能及時(shí)取得車輛檢驗(yàn)合格標(biāo)識(shí)，導(dǎo)致檢驗(yàn)形式上欠缺，但是該檢驗(yàn)手續(xù)上的瑕疵并不影響鄂a×××××號(hào)車實(shí)際已經(jīng)檢驗(yàn)并檢驗(yàn)合格的事實(shí)成立，亦不影響車輛使用的安全性，且該車輛事后已及時(shí)完善了檢驗(yàn)手續(xù)。某保險(xiǎn)公司主張免賠系依據(jù)雙方汽車損失保險(xiǎn)合同條款第六條第十項(xiàng)的約定，該項(xiàng)約定“投保車輛未按規(guī)定檢驗(yàn)或檢驗(yàn)不合格的，保險(xiǎn)人免賠”，該約定是出于保證車輛安全性能的目的，并非強(qiáng)調(diào)檢驗(yàn)手續(xù)形式上的完整性，故某保險(xiǎn)公司提出的免賠事由不適用于本案，其要求不予賠付的上訴請(qǐng)求本院不予支持。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)118元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長葉欣
審判員龔治國
審判員李行
二一六年三月七日