亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2017）遼01民終11843號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院 2017-11-23

上訴人（原審被告）：麻XX，男，漢族，1住山東省聊城市東昌府區(qū)。
被上訴人（原審原告）：王XX，男，漢族，住沈陽(yáng)市鐵西區(qū)。
委托代理人：謝XX，北京盈科（沈陽(yáng)）律師事務(wù)所。
被上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地：沈陽(yáng)市和平區(qū)。
負(fù)責(zé)人：楊XX，該公司總經(jīng)理。
上訴人麻XX與被上訴人王XX、某保險(xiǎn)公司（簡(jiǎn)稱(chēng)某保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故糾紛一案，不服沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院（2017）遼0191民初2484號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理?，F(xiàn)本案已審結(jié)。
麻XX上訴請(qǐng)求：撤銷(xiāo)一審判決，請(qǐng)求二審法院依法改判。一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。一審法院認(rèn)定的責(zé)任有異議，要求上訴人承擔(dān)20%的責(zé)任。
王XX辯稱(chēng)，堅(jiān)持一審判決，同等責(zé)任已出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，如上訴人不服，可按行政程序進(jìn)行復(fù)核，不屬于法院受理的范圍。
某保險(xiǎn)公司未到庭參加訴訟。
王XX向一審法院起訴請(qǐng)求：請(qǐng)求判令賠償醫(yī)療費(fèi)39126.23元、護(hù)理費(fèi)6390.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500元、交通費(fèi)2000元、財(cái)產(chǎn)損失500元、輔助器具85元、復(fù)印費(fèi)28.4元。
一審法院查明事實(shí)，2017年3月26日，麻XX駕駛遼AXXXUB小型普通客車(chē)行駛至沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)洪湖一街益閣名邸三期門(mén)前與王XX駕駛的人力三輪車(chē)發(fā)生交通事故，造成王XX受傷，兩車(chē)受損。事故經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)大隊(duì)認(rèn)定麻XX與王XX負(fù)同等責(zé)任。王XX受傷后被送至沈陽(yáng)市中大骨科醫(yī)院住院，共住院30天，期間均為二級(jí)護(hù)理，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)39126.23元。出院診斷未右環(huán)末節(jié)不全離斷傷、右髖臼骨折等。
一審另查明，麻XX駕駛的遼AXXXUB車(chē)輛在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
上述事實(shí)，有道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、門(mén)診病歷、住院病案、費(fèi)用清單、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、醫(yī)院報(bào)告單、護(hù)理費(fèi)發(fā)票、陪護(hù)證明、家政公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明及收入情況證明、員工休假申請(qǐng)單、發(fā)票及庭審筆錄等證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，并予以確認(rèn)。
一審法院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和某保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的某保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！北景附煌ㄊ鹿释鮔X與麻XX負(fù)同等責(zé)任，故麻XX應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次事故50%的責(zé)任。因麻XX車(chē)輛遼AXXXUB在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，先由某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍予以賠付，不足的部分由麻XX按照責(zé)任比例予以賠付。
關(guān)于王XX主張醫(yī)療費(fèi)、伙食費(fèi)的問(wèn)題，王XX住院30天，系其實(shí)際支出，故一審法院予以支持。關(guān)于王XX主張護(hù)理費(fèi)的問(wèn)題。2017年3月27日至2017年4月1日，王XX由其親屬關(guān)占勇護(hù)理，關(guān)占勇系中國(guó)有色（沈陽(yáng)）泵業(yè)有限公司的員工，平均月工資7233元，故關(guān)占勇因護(hù)理王XX而扣發(fā)的工資應(yīng)為1662.5元（7233元/月÷21.75天×5天）。2017年4月2日至2017年4月25日王XX雇傭護(hù)工郝艷華護(hù)理，每日200元，共支出護(hù)理費(fèi)4800元，故一審法院對(duì)王XX主張的護(hù)理費(fèi)6390.6元予以支持。關(guān)于王XX主張的交通費(fèi)的問(wèn)題，結(jié)合王XX傷情及出入院情況，某保險(xiǎn)公司同意賠付300元，一審法院認(rèn)為該數(shù)額較為合理，予以支持。關(guān)于王XX主張財(cái)產(chǎn)損失的問(wèn)題，因王XX未提供證據(jù)證明其損失，某保險(xiǎn)公司同意賠付200元，故一審法院予以支持。關(guān)于王XX主張的輔助器具費(fèi)問(wèn)題，因沒(méi)有醫(yī)囑，故一審法院不予支持。關(guān)于王XX主張的復(fù)印費(fèi)問(wèn)題，因系其實(shí)際支出，一審法院予以支持。關(guān)于王XX主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的問(wèn)題，根據(jù)王XX傷情，一審法院酌定200元。
一審法院依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：一、某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償王XX醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元；二、麻XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償王XX醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16063.1元；三、某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償王XX護(hù)理費(fèi)6390.6元；四、某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償王XX交通費(fèi)300元；五、某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償王XX財(cái)產(chǎn)損失200元；六、某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償王XX營(yíng)養(yǎng)費(fèi)200元；七、麻XX于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償王XX復(fù)印費(fèi)14.2元；八、駁回王XX的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；案件受理費(fèi)310元，減半收取155元，由麻XX負(fù)擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明的案件事實(shí)與一審法院認(rèn)定的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，關(guān)于本案爭(zhēng)議的民事賠償責(zé)任認(rèn)定問(wèn)題。本起事故經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定麻XX與王XX負(fù)同等責(zé)任。一審法院基于此認(rèn)定，結(jié)合雙方當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度認(rèn)定了，雙方的民事責(zé)任分擔(dān)。上訴人麻XX對(duì)此民事責(zé)任認(rèn)定提出異議，截止二審?fù)忁q論終結(jié)，上訴人麻XX并未提出證據(jù)加以證明王XX應(yīng)在本次事故中負(fù)主要責(zé)任或全部責(zé)任。本院認(rèn)為，上訴人麻XX并按照道交法規(guī)定完成舉證責(zé)任，一審法院對(duì)雙方的民事賠償責(zé)任的劃分符合本案客觀事實(shí)實(shí)際情況，本院應(yīng)予維持。
第二審人民法院應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人的上訴請(qǐng)求進(jìn)行審理。當(dāng)事人沒(méi)有提出請(qǐng)求的，不予審理。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)310元，由麻XX負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)　　王慶利
審判員　　馮立波
審判員　　孔祥政
二〇一七年十一月二十三日
書(shū)記員　　教添茹