亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2016）贛0924民初901號 財產(chǎn)保險合同糾紛 一審 民事 宜豐縣人民法院 2016-12-16

原告宜豐縣興發(fā)汽車運輸有限公司，住所地：宜豐縣。組織機構(gòu)代碼：55089291-2。
法定代表人龔光明，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳潤明，宜豐縣棠浦法律服務所工作者。
被告某保險公司。住所地：宜豐縣。組織機構(gòu)代碼：86128199-1。
負責人李臥生，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄔俊杰，該公司法律顧問。
原告宜豐縣興發(fā)汽車運輸有限公司（下稱興發(fā)汽運公司）與被告財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2016年9月27日立案受理后，依法由審判員冷文平適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告興發(fā)汽運公司委托代理人陳潤明，被告某保險公司委托代理人鄔俊杰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告興發(fā)汽運公司訴稱：原告為所屬車輛CT1271重型半掛牽引車在被告處投保了交強險、商業(yè)三險、機動車損失險及不計免賠。2016年8月1日23時許，該車分期買受人譚良運駕駛車輛行駛至蓮花縣XX村城北限高欄路段時，將前方的限高欄碰撞，造成車輛、限高欄受損的道路交通事故。經(jīng)交警認定，譚良運負事故全部責任。事發(fā)后，原告支付施救費2000元，賠償設施公司19789元，車損鑒定107115元，產(chǎn)生修理費109115元。原告申請被告理賠，因意見分岐較大，未能達成一致，現(xiàn)訴至法院要求判令被告賠償原告130904元。
被告某保險公司辯稱，原告自行更換駕駛室應自行承擔20%的更換費用，對原告單方定損有意見，申請重新鑒定。對重新鑒定結(jié)論三性無異議。
經(jīng)審理查明：2016年8月1日23時40分許，該車分期買受人譚良運駕駛登記為興發(fā)汽運公司為所有人的CT1271重型半掛牽引車，行駛至蓮花縣XX村城北限高欄路段時，將前方的限高欄碰撞，造成該車輛、限高欄受損的道路交通事故。經(jīng)蓮花縣交警認定，譚良運夜間駕車未確保安全行駛，是造成此次事故發(fā)生的根本原因，負事故全部責任。事發(fā)后，原告支付蓮花縣泰宇汽車救援服務部現(xiàn)場施救費2000元，賠償吉安市永安交通事故設施有限公司限高門架19789元（實際工程造價）。因原、被告對車損意見不一，原告遂委托宜豐縣價格認證中心認證。9月6日，宜豐縣價格認證中心作出價格認定結(jié)論書，認定標的于認定基準日交通事故的損失價格為107115元（含2000元運費）。此后，原告支付吉林省華之誠汽車配件銷售有限公司駕駛室總成96000元，宜豐縣利群汽車修配廠材料及工時修理費11115元（其中2000元為駕駛室運費）。2016年9月，原告訴至本院。審理中，被告申請重新鑒定。經(jīng)本院委托，2016年12月9日，江西平安資產(chǎn)評估有限公司作出評估結(jié)論為，車損評估值為89950元。
原告為所屬車輛CT1271重型半掛牽引車主車在被告處投保了交強險、保險金額100萬元的第三者責任險、保險金額291150元的機動車損失險及不計免賠等保險，為掛車在被告處投保保險金額8萬元機動車損失險、保險金額5萬元第三者責任險及不計免賠等保險，保險期間自2015年12月26日至2016年12月25日。
以上事實，有開庭筆錄、事故責任認定書、保險單、發(fā)票、結(jié)算審核書、運輸合同協(xié)議書、清單、保險條款、委托書、合格證、工程項目單價分析表、總預算表、評估報告書等證據(jù)證實，可以認定。
本院認為：原、被告之間簽訂的保險合同合法有效，雙方應依約履行。對原告因交通事故的產(chǎn)生的合理的第三者損失、機動車損失，被告應依保險合同理賠。本案中，原、被告爭議的主要焦點是機動車損失問題。原告提交宜豐縣價格認證中心作出的機動車評估結(jié)論后，被告申請重新鑒定，根據(jù)法定程序，本院委托江西平安資產(chǎn)評估有限公司作出了評估結(jié)論，對該評估結(jié)論，原、被告均未提出異議，應作為確定本案車損的依據(jù)，因此，原告的車損應認定為89950元。雙方對限高欄損失19789元無異議，本院予以確認。對原告支付的現(xiàn)場車輛施救費2000元，未在評估范圍之內(nèi)，該費用應為車輛損失范疇，應在車損責任險中理賠。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國保險法》第五十五條第二款、第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
被告某保險公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險、第三者責任險、車輛損失責任險保險限額內(nèi)理賠原告宜豐縣興發(fā)汽車運輸有限公司111739元。
駁回原告宜豐縣興發(fā)汽車運輸有限公司的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付義務，被告應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2918元（原告已預交），由被告某保險公司負擔2491元，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付給原告，其余427元由原告宜豐縣興發(fā)汽車運輸有限公司自負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省宜春市中級人民法院（在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)，預交上訴案件受理費，款匯至江西省宜春市中級人民法院，開戶行：農(nóng)行宜春市分行袁山分行，帳號:14XXX48。如逾期不交納，按自動撤回上訴處理）。
如到期不履行，權(quán)利人可在兩年內(nèi)向法院申請強制執(zhí)行。
審判員　　冷文平
二〇一六年十二月十六日
書記員　　梅　芳