亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 壽險(xiǎn)
  4. 正文

甲保險(xiǎn)公司上海分公司與羅XX人身保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  • 2020年09月24日
  • 00:00
  • 來源:中國裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2017)滬02民終9728號(hào) 人身保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 上海市第二中級(jí)人民法院 2017-11-02

上訴人(原審被告):甲保險(xiǎn)公司上海分公司,營業(yè)場(chǎng)所上海市靜安區(qū)。
主要負(fù)責(zé)人:陳XX,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鮑XX,北京市惠誠律師事務(wù)所上海分所律師。
被上訴人(原審被告):羅XX,男,漢族,住上海市楊浦區(qū)。
原審被告:甲保險(xiǎn)公司,住所地廣東省深圳市。
法定代表人:孫XX,董事長(zhǎng)。
上訴人甲保險(xiǎn)公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱“乙保險(xiǎn)公司”)因與被上訴人羅XX、原審被告健康保險(xiǎn)合同糾紛一案,不服上海市靜安區(qū)人民法院(2017)滬0106民初21538號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
乙保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求:撤銷一審判決,依法改判或發(fā)回重審,訴訟費(fèi)用由羅XX承擔(dān)。事實(shí)和理由:本案所涉醫(yī)藥費(fèi)金額應(yīng)當(dāng)按照羅XX實(shí)際支付當(dāng)天的瑞士法郎對(duì)人民幣匯率計(jì)算,一審法院按照立案日2017年6月1日的匯率計(jì)算沒有事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)當(dāng)予以糾正。
羅XX對(duì)一審判決無異議,要求按瑞士法郎支付保險(xiǎn)金。
甲保險(xiǎn)公司未陳述意見。
羅XX向一審法院起訴請(qǐng)求:乙保險(xiǎn)公司、甲保險(xiǎn)公司支付羅XX在國外旅游期間的全部因病治療費(fèi)用瑞士法郎17,113.40元,折合人民幣121,315.18元(按起訴時(shí)匯率計(jì)算)。
鑒于本案糾紛爭(zhēng)議明確,且一審判決書已送達(dá)各方當(dāng)事人,故對(duì)于一審判決書中“法院查明”及“法院認(rèn)為”部分,本院不再重復(fù)表述。
一審法院判決:乙保險(xiǎn)公司、甲保險(xiǎn)公司應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)支付羅XX保險(xiǎn)金瑞士法郎17,113.40元(應(yīng)按法院立案日外匯管理局公布的匯率中間價(jià)折算人民幣)。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)人民幣2,726.30元,減半收取人民幣1,363.15元,由乙保險(xiǎn)公司、甲保險(xiǎn)公司共同負(fù)擔(dān)。
二審中,當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。一審查明事實(shí)屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,羅XX與甲保險(xiǎn)公司之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系依法成立并生效,甲保險(xiǎn)公司理應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)理賠之責(zé)?,F(xiàn)羅XX主張理賠瑞士法郎,基于其對(duì)外支付醫(yī)療費(fèi)用為瑞士法郎,故其主張外幣之債,本院可予支持。對(duì)于外幣折算的價(jià)格和時(shí)點(diǎn)問題,因羅XX訴請(qǐng)要求按起訴時(shí)匯率計(jì)算,且本案所涉理賠業(yè)務(wù)拖延至今系保險(xiǎn)公司拒賠所造成,依據(jù)堅(jiān)持有利于守約方的原則并賦予守約方以選擇權(quán)的折算標(biāo)準(zhǔn),一審判決按法院立案日2017年6月1日外匯管理局公布的匯率中間價(jià)折算人民幣公平合理,對(duì)乙保險(xiǎn)公司要求按照實(shí)際支付日的匯率計(jì)算,本院不予支持。
綜上,乙保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)人民幣2,726.30元,由乙保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 孫 斌
審判員 趙 煒
審判員 金 冶
二〇一七年十一月二日
書記員 李晶晶

閱讀排行榜

  1. 1

    李XX與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    某保險(xiǎn)公司、王XX人身保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  3. 3

    姜XX與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    化XX與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    臧X乙與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  6. 6

    單XX、王X甲等與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    仲XX、梁X甲等與甲保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、明XX人身保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  9. 9

    景XX與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    畢X甲與某保險(xiǎn)公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國人壽新添80后女總助

  10. 10

    國內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們