亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）泰民初字第73號(hào) 追償權(quán)糾紛 一審 民事 長(zhǎng)泰縣人民法院 2015-02-05

原告某保險(xiǎn)公司，住所地福建省漳州市龍文區(qū)-E座D1號(hào)、D02號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼66926662-8。
代表人劉春生，任總經(jīng)理。
委托代理人孫武輝，福建簪華律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊旺順，福建簪華律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告葉建財(cái)，男，漢族，務(wù)農(nóng)，住福建省長(zhǎng)泰縣。
原告某保險(xiǎn)公司與被告葉建財(cái)追償權(quán)糾紛一案，本院于2014年12月30日立案受理，依法由審判員趙藝興適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告委托代理人孫武輝到庭參加訴訟，被告葉建財(cái)經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某保險(xiǎn)公司訴稱(chēng)，2014年3月16日，被告葉建財(cái)無(wú)證駕駛閩EXXXXX號(hào)車(chē)與戴玉琴發(fā)生碰撞，造成戴玉琴受傷的交通事故，案經(jīng)長(zhǎng)泰縣法院（2014）泰民初字第1522號(hào)民事判決書(shū)判決，原告作為閩EXXXXX號(hào)車(chē)保險(xiǎn)人應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償戴玉琴人民幣86474.02元。該判決書(shū)發(fā)生法律效力后，原告依照該判決履行了賠償義務(wù)。由于本案被告系無(wú)證駕駛，原告在賠償后可依法對(duì)其進(jìn)行追償。要求被告支付原告人民幣86474.02元及利息（從2014年12月5日起至還款之日止按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算），并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告葉建財(cái)未到庭參加訴訟，但提交書(shū)面答辯狀稱(chēng)，本案事故發(fā)生時(shí)，被告已經(jīng)通過(guò)駕駛資格考試，只是在等交警部門(mén)制作、頒發(fā)駕駛證，原告以無(wú)證駕駛為由行駛追償權(quán)缺乏事實(shí)依據(jù)；本案事故由被告負(fù)主要責(zé)任，戴玉琴負(fù)次要責(zé)任，原告的追償比例應(yīng)限定在70%；原告未盡司法救濟(jì)途徑，未就一審判決提出上訴，放任一審判決生效，要求全額追償有悖公正。
經(jīng)審理查明，2014年3月16日7時(shí)50分，被告葉建財(cái)無(wú)證駕駛閩EXXXXX號(hào)二輪摩托車(chē)在官九線戴墘橋叉路口處與戴玉琴駕駛的未懸掛號(hào)牌的電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成戴玉琴受傷的交通事故，經(jīng)長(zhǎng)泰縣公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告葉建財(cái)應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任，戴玉琴應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任，肇事車(chē)閩EXXXXX號(hào)二輪摩托車(chē)在原告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在投保有效期內(nèi)。案經(jīng)長(zhǎng)泰縣法院（2014）泰民初字第1522號(hào)民事判決書(shū)判決，原告作為閩EXXXXX號(hào)二輪摩托車(chē)保險(xiǎn)人應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償戴玉琴人民幣86474.02元。該判決書(shū)發(fā)生法律效力后，原告于2014年12月4日依照該判決書(shū)確定的義務(wù)向戴玉琴支付了人民幣86747.02元的賠償款。
以上事實(shí)，有原告提供的（2014）泰民初字第1522號(hào)民事判決書(shū)1份、法律文書(shū)生效證明1份、工商銀行電子回單1份以及原告的陳述為證，經(jīng)本院審查，可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)造成交通事故，保險(xiǎn)公司在范圍內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，有權(quán)向致害人追償。原告主張追償權(quán)，要求被告償還原告在（2014）泰民初字第1522號(hào)一案中交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)墊付給戴玉琴的賠償款符合法律規(guī)定，本院予以支持；主張被告從2014年12月5日起至還款之日止按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算利息，由于被告未能及時(shí)賠償戴玉琴損失，原告在墊付賠償款之日起就產(chǎn)生墊付款之外的經(jīng)濟(jì)損失，該損失按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算合理，原告該主張本院予以支持，但主張的項(xiàng)目應(yīng)為經(jīng)濟(jì)損失。被告提出事故發(fā)生時(shí)其已經(jīng)通過(guò)駕駛證資格考試、只是在等待發(fā)證、不屬無(wú)證駕駛的主張，因被告尚未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，通過(guò)駕駛資格考試并不等同于取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資格，被告該主張本院不予采納；提出本事故被告負(fù)主要責(zé)任、案外人戴玉琴負(fù)事故次要責(zé)任、原告應(yīng)當(dāng)按照比例追償?shù)闹鲝?，由于法律并未?guī)定原告的追償要根據(jù)責(zé)任比例來(lái)主張，被告該主張本院不予采納；提出原告未盡司法救濟(jì)途徑，放任一審判決生效的主張，由于被告沒(méi)有提供證據(jù)證明原一審判決存在錯(cuò)誤并侵犯被告權(quán)益，且該一審判決已經(jīng)生效，被告該主張本院不予采納。被告葉建財(cái)經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄訴訟權(quán)利，本院缺席判決。依照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
被告葉建財(cái)應(yīng)支付原告某保險(xiǎn)公司人民幣86474.02元及經(jīng)濟(jì)損失（從2014年12月5日起至實(shí)際還款之日止按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類(lèi)貸款利率計(jì)算），限本判決生效后十日內(nèi)付清。
如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣1961.85元，依法減半收取為人民幣980.93元，由被告葉建財(cái)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省漳州市中級(jí)人民法院。
審判員趙藝興
二〇一五年二月五日
書(shū)記員梁曉平