亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2017）云7102民初139號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 開(kāi)遠(yuǎn)鐵路運(yùn)輸法院 2017-07-03

原告：開(kāi)遠(yuǎn)市申利汽車運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司。
法定代表人：張X，該公司總經(jīng)理。
原告：楊XX，女。
共同委托訴訟代理人：蔡XX,云南大合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人：嚴(yán)X，該公司經(jīng)理。
委托訴訟訴代理人：陳X，云南貞元律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托訴訟訴代理人：張XX，云南貞元律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告開(kāi)遠(yuǎn)市申利汽車運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱開(kāi)遠(yuǎn)申利公司）、楊XX與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案。本院于2017年4月5日立案受理，依法決定適用簡(jiǎn)易程序，由審判員馬勁森獨(dú)任審判。2017年5月24日公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。兩原告的共同委托訴訟代理人蔡XX，被告的委托訴訟代理人陳X、張XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告根據(jù)保險(xiǎn)合同約定，支付原告因交通事故受損的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失:車輛施救費(fèi)20143.88元（施救費(fèi)2次計(jì)6400元、吊車費(fèi)13203.88元、停車費(fèi)540元）+路產(chǎn)損失1500元+路產(chǎn)污染清理費(fèi)10000元+車輛評(píng)估修理費(fèi)162254元+評(píng)估鑒定費(fèi)2500元),以上損失合計(jì)196397.64元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：楊XX系云GXXX26重型貨車的實(shí)際車主,該車掛靠于開(kāi)遠(yuǎn)申利公司，車輛投保于被告公司。云GXXX26號(hào)車投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）、機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（1000000元）、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（335000元）等保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間2015年3月27日至2016年3月27日。2015年4月19日何平駕駛云GXXX26號(hào)車，沿滬瑞線行駛至2815公里300米處時(shí)，與道路中央隔離墩相撞發(fā)生交通事故，事故造成車輛及道路受損的交通事故。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定駕駛員何平負(fù)本次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告組織對(duì)車輛進(jìn)行施救，并賠償了路立產(chǎn)部門道路損失。被告于2016年3月10日單方對(duì)車輛進(jìn)行定損，只賠償修理費(fèi)81758.67元。遠(yuǎn)不夠車輛的損失，為此原告于2017年1月22日委托昆明諾太價(jià)格評(píng)估事務(wù)所有限公司對(duì)該車的行了評(píng)估，經(jīng)評(píng)估后車輛修復(fù)費(fèi)用為162253.76元。原告均與被告多方協(xié)商未果，故訴至法院。
被告代理人答辯稱:1、對(duì)云GXXX26號(hào)在公司投保的時(shí)間和險(xiǎn)種及金額無(wú)異議，對(duì)交通事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定也無(wú)異議。2、依合同相對(duì)性原則，車輛登記所有人系開(kāi)遠(yuǎn)申利公司，為保險(xiǎn)投保人。楊XX不是保險(xiǎn)合同當(dāng)事人，不具備原告主體資格。3、原告訴請(qǐng)賠償部分不合理。1）車輛修理費(fèi)系原告單方委托鑒定，程序不合法且項(xiàng)目及報(bào)價(jià)偏高，遠(yuǎn)高于原告定損金額；2）施救費(fèi)用過(guò)高，吊車費(fèi)、停車費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償項(xiàng)目；3）路產(chǎn)損失有正規(guī)票據(jù)的認(rèn)可，但路面清理費(fèi)用系間接損失，保險(xiǎn)不應(yīng)承擔(dān)；4）鑒定及訴訟費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
綜合原、被告的訴辯意見(jiàn)，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、原告云GXXX26號(hào)車因交通事故造成的損失如何認(rèn)定2、被告依保險(xiǎn)合同如何承擔(dān)合同責(zé)任3、楊XX是否具備原告主體資格
經(jīng)審理查明，原告楊XX為云GXXX26號(hào)車的實(shí)際車主，該車登記并掛靠于開(kāi)遠(yuǎn)申利公司。2015年3月，楊XX出資并由開(kāi)遠(yuǎn)申利公司代為云GXXX26號(hào)車向被告某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（335000元）、第三者責(zé)任險(xiǎn)（1000000元）等保險(xiǎn)及不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間自2015年3月27日零時(shí)起至2016年3月26日二十四時(shí)止。保險(xiǎn)合同中《營(yíng)業(yè)用汽車損失保險(xiǎn)條款》第四條約定，保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中，因下列原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的損失，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償：…（一）碰撞、傾覆、墜落；…《機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第四條約定，保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車過(guò)程中發(fā)生意外事故，致使第三人遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)直接損毀，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定，對(duì)于超過(guò)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分負(fù)責(zé)賠償。…第七條約定，下列損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償：…（三）因污染（含放射性污染）造成的損失；……
2015年4月19日23:04，原告楊XX雇請(qǐng)的駕駛員何平駕駛云GXXX26重型貨車，沿滬瑞線行駛至滬瑞線2815公里+300米處時(shí)，與道路中央隔離墩相撞發(fā)生交通事故，造成車輛受損、路沿分隔帶損壞6米、公路路面被油料污染500平方米的道路交通事故。事故經(jīng)云南省公安廳警察總隊(duì)高速公路交巡警支隊(duì)昆楚大隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書》簡(jiǎn)易程序認(rèn)定，何平負(fù)事故全部責(zé)任。之后云GXXX26號(hào)車被施救并拖運(yùn)至昆明市官渡區(qū)亞星汽車修理廠（以下簡(jiǎn)稱亞星汽修廠）。原告于2015年4月23日向昆明公路路政管理支隊(duì)賠償了路產(chǎn)損失清理費(fèi)10000元、路產(chǎn)損失賠償費(fèi)1500元。
2015年5月26日被告工作人員在亞星汽修廠對(duì)云GXXX26號(hào)車進(jìn)行定損，2016年3月10日車輛定損金額為81758.67元（含維修工時(shí)及輔料費(fèi)10040元）。原告認(rèn)為定損價(jià)格過(guò)低，并拒絕在機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書上簽字。為此，原告開(kāi)遠(yuǎn)申利公司委托昆明諾太價(jià)格評(píng)估事務(wù)所有限公司于2017年2月24日對(duì)云GXXX26號(hào)車作了道路交通事故車輛損失評(píng)估鑒定報(bào)告，云GXXX26號(hào)車的損失價(jià)值為162254元（含維修工時(shí)及輔料費(fèi)17040元）。原告多次向被告理賠無(wú)果，遂訴至法院。
上述法律事實(shí)，有原告當(dāng)庭提交并經(jīng)質(zhì)證的開(kāi)遠(yuǎn)申利公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明書、楊XX身份證復(fù)印件、開(kāi)遠(yuǎn)申利公司關(guān)于云GXXX26號(hào)車的車輛產(chǎn)權(quán)證明（2017年3月27日）、交警部門的道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）、車輛施救費(fèi)發(fā)票2張（2015年4月28日安寧云和汽修廠4600元、2015年6月1日云南昆明交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司1800元）、昆明公路路政管理支隊(duì)收款單據(jù)（路產(chǎn)損失清理10000元、路產(chǎn)賠償1500元）、公路賠（補(bǔ)）償通知書（2015年4月20日）、昆明諾太價(jià)格評(píng)估事務(wù)所有限公司道路交通事故車輛損失評(píng)估鑒定報(bào)告書（昆諾價(jià)評(píng)字2017第008號(hào)）及評(píng)估鑒定費(fèi)發(fā)票2500元、人財(cái)保機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)車輛損失情況確認(rèn)書（2016年3月10日），被告當(dāng)庭提交并經(jīng)質(zhì)證的法定代表人身份證明書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）、保險(xiǎn)合同的相關(guān)保險(xiǎn)條款，原、被告對(duì)上述證據(jù)真實(shí)性認(rèn)可，僅對(duì)部分證據(jù)不認(rèn)可對(duì)方的證明目的，但上述證據(jù)取證程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，符合證據(jù)要求，能相互印證，證明與案件有關(guān)的事實(shí)，故本院決定作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)予以采用。
對(duì)原告提交的安寧云和汽修廠停車費(fèi)收款收據(jù)（540元）和安寧家喜裝卸服務(wù)部的吊裝費(fèi)發(fā)票（13600元），被告不認(rèn)可與事故的關(guān)聯(lián)性，停車費(fèi)非正規(guī)發(fā)票，被告關(guān)于吊裝費(fèi)不是保險(xiǎn)合同約定理賠項(xiàng)目的抗辯理由成立，故對(duì)上述二份證據(jù)本院不予采用。
本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)合同，系雙方真實(shí)意思表示，該合同合法有效，合同的各方當(dāng)事人均應(yīng)恪守合同約定，保證合同順利履行。原告開(kāi)遠(yuǎn)申利公司系車輛的保險(xiǎn)合同投保人，原告楊XX為云GXXX26號(hào)車實(shí)際所有人，對(duì)云GXXX26號(hào)車具有保險(xiǎn)利益，系保險(xiǎn)合同的實(shí)際被保險(xiǎn)人，兩者均系保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人，開(kāi)遠(yuǎn)申利公司、楊XX具有原告主體資格。
關(guān)于云GXXX26號(hào)車因交通事故的損失認(rèn)定。車輛損失險(xiǎn)，屬于不定值保險(xiǎn)，是指保險(xiǎn)車輛遇到保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的自然災(zāi)害或意外事故,造成保險(xiǎn)車輛本身?yè)p失,保險(xiǎn)人依據(jù)保險(xiǎn)合同約定給予賠償?shù)囊环N保險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條第二款，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。本案中，原告為施救車輛產(chǎn)生的施救費(fèi)6400元，屬于必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)予支持。云GXXX26號(hào)車的修理費(fèi)用經(jīng)委托評(píng)估鑒定為162254元。鑒定雖然系訴前單方委托，但鑒定資質(zhì)和依據(jù)合法，且并不違反相關(guān)法規(guī)。鑒定中更換零部件項(xiàng)目(129件)，經(jīng)與保險(xiǎn)公司的定損損失情況確認(rèn)書中的更換零部件項(xiàng)目清單（117件）比對(duì)基本一致，其中部分系標(biāo)注方法不一樣，且部分多出的項(xiàng)目也是車輛拆檢后才發(fā)現(xiàn)的零部件損壞。被告認(rèn)為部分項(xiàng)目不合理且價(jià)格偏高，但經(jīng)法律釋明，當(dāng)庭并沒(méi)有指出鑒定中具體不合理的項(xiàng)目名稱及價(jià)格，也沒(méi)有提交相應(yīng)的證據(jù)證明其主張，被告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。故本院對(duì)鑒定評(píng)估車輛修理費(fèi)用162254元和鑒定費(fèi)用2500元予以支持。
關(guān)于被告當(dāng)庭口頭申請(qǐng)重新鑒定問(wèn)題。因被告沒(méi)有在法院指定的舉證期限屆滿前提出書面申請(qǐng)，原告不同意鑒定，被告申請(qǐng)不符合最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第一百二十一條的規(guī)定，本院不予準(zhǔn)許。
關(guān)于第三者損失的認(rèn)定。對(duì)于損壞路沿分隔帶的路產(chǎn)賠償1500元，依法應(yīng)當(dāng)由被告在云GXXX26號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額（2000元）內(nèi)賠償。對(duì)于被油料污染的公路路面清理費(fèi)用10000元，因依保險(xiǎn)合同約定：因污染造成的損失保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)合同條款術(shù)語(yǔ)解釋，污染指被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車正常行駛過(guò)程中或發(fā)生事故時(shí)由于油料、尾氣、貨物或其他污染物的泄漏、排放、散落等造成的污損狀況惡化或人身傷亡。同時(shí)，路面污染也不屬于財(cái)產(chǎn)直接損毀。故此費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)合同約定的第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)負(fù)責(zé)賠償范圍，應(yīng)由原告自行承擔(dān)此費(fèi)用。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五條、第十四條、第二十三條、第五十七條、第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告某保險(xiǎn)公司于判決生效之日起，十日內(nèi)向原告開(kāi)遠(yuǎn)市申利汽車運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司、楊XX支付云GXXX26號(hào)車的車輛保險(xiǎn)理賠金172654元（車輛損失162254元+車輛鑒定2500元+車輛施救6400元+路產(chǎn)損失1500元）。
二、駁回原告開(kāi)遠(yuǎn)市申利汽車運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司、楊XX的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4228元，減半收取2114元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1858元、原告開(kāi)遠(yuǎn)市申利汽車運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司、楊XX負(fù)擔(dān)256元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于云南省紅河哈尼族彝族自治州中級(jí)人民法院。
審判員　　馬勁森
二〇一七年七月三日
書記員　　夏苑馨