某保險公司與杜X乙等機(jī)動車交責(zé)一案二審民事判決書
- 2020年08月20日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
南中法民終字第1036號 保險糾紛 二審 民事 南充市中級人民法院 2015-06-13
上訴人(原審被告)某保險公司,住所地:四川省南充市。
法定代表人劉元模,公司總經(jīng)理。
委托代理人安君,該公司員工。
被上訴人(原審原告)杜X乙
委托代理人杜學(xué)文,四川舟楫律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)杜X甲
被上訴人(原審被告)杜澤峰被上XX(原審被告)四川南充汽車運(yùn)輸(集團(tuán))有限公司高坪分公司(汽車83隊(duì)),住所地:四川省南充市高坪區(qū)。
法定代表人蒲正宏,公司經(jīng)理。
上訴人因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服四川省南部縣人民法院(2015)南民初字第591號民事判決,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明,2014年9月13日17時45分許,杜澤峰駕駛川RXXX84號川馬牌大型普通客車,由南部縣大橋鎮(zhèn)至萬年鎮(zhèn)行至南部縣雄獅鄉(xiāng)西安村2組觀音橋路段,遇杜X甲駕駛川RXXX36號本田牌普通二輪摩托車,車后搭乘杜X乙由相對方駛來,兩車在讓行中相撞,造成杜X乙受傷及兩車受損的道路交通事故。2014年11月8日,南部縣交通警察大隊(duì)作出第2014-04-021號道路交通事故認(rèn)定書確定,當(dāng)事人杜澤峰、杜X甲承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任;杜X乙無責(zé)任。杜X乙在受傷當(dāng)天,被送往南部縣人民醫(yī)院治療,于2014年9月28日出院,住院15天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)13,983.55元、門診費(fèi)1,251.74元(杜X甲墊支9,000元)。南部縣人民醫(yī)院出院診斷:1、創(chuàng)傷性脾破裂;2、腹腔內(nèi)大出血;3、失血性休克;4、結(jié)腸脾曲漿膜層裂傷;5、腸粘連;6、右肺挫傷;7、左側(cè)7-10肋骨骨折。出院醫(yī)囑:1、休息1月,清淡飲食,靜養(yǎng)3月;2、院外繼續(xù)每隔3天切口換藥,1月后復(fù)查血常規(guī)、肝功;3、如有不適,門診隨訪、就診。杜X乙出院后因傷原因先后在南部縣大橋衛(wèi)生院、南部中醫(yī)院門診治療,花去費(fèi)用共計(jì)308.5元。2014年12月10日,南充通達(dá)司法鑒定所根據(jù)原告杜X乙的委托,作出南通達(dá)司鑒所(2014)法臨鑒字第82號司法鑒定意見書:1、杜X乙因機(jī)械性鈍性外力作用致創(chuàng)傷性脾破裂;腹腔內(nèi)大出血;失血性休克;結(jié)腸脾曲漿膜層裂傷;腸粘連;右肺挫傷;左側(cè)7-10肋骨骨折。屬八級附十級、附十級傷殘。2、杜X乙護(hù)理時限及人數(shù):90日一人護(hù)理。為此,杜X乙支付了鑒定費(fèi)1,300元。后雙方協(xié)調(diào)未果,杜X乙訴至一審法院。
原審另查明,杜澤峰駕駛的車輛川RXXX84以其妻子向樹春的名義在被告汽車83隊(duì)作現(xiàn)金抵押經(jīng)營,并由杜澤峰實(shí)際經(jīng)營,登記所有人為汽車83隊(duì),且于2014年4月14日在某保險公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險等商業(yè)險,交通事故發(fā)生時,該車輛在投保期限內(nèi)。杜X乙系農(nóng)村戶籍,自2012年12月8日起至今隨其女杜桂華在南部縣居住生活。
原審認(rèn)為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)應(yīng)依法得到保障。在此次事故中,南部縣交通警察大隊(duì)南第2014-04-021號道路交通事故認(rèn)定書定性準(zhǔn)確,予以確認(rèn),據(jù)此確認(rèn)杜X甲、杜澤峰各承擔(dān)50%的責(zé)任。車輛川RXXX84掛靠于被告汽車83隊(duì),登記所有人為汽車83隊(duì),汽車83隊(duì)作為法定車主、掛靠單位,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動車一方責(zé)任,當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。”的規(guī)定,汽車83隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。汽車83隊(duì)將川RXXX84號車在某保險公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、第三者責(zé)任險、三責(zé)不計(jì)免賠條款等商業(yè)保險,且此次交通事故的發(fā)生亦在保險合同約定的期限內(nèi),依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;”的規(guī)定,太平洋保險南充支公司首先應(yīng)對本次交通事故給杜X乙造成的損失在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)直接向杜X乙進(jìn)行賠償。剩余部分依據(jù)保險合同約定對杜澤峰、汽車83隊(duì)?wèi)?yīng)承擔(dān)的賠償部分,在第三者責(zé)任險、三責(zé)不計(jì)免賠條款等商業(yè)保險責(zé)任限額范圍內(nèi)直接向杜X乙賠付。醫(yī)療費(fèi)扣減15%自費(fèi)藥雙方當(dāng)事人均同意,不違反法律規(guī)定,予以認(rèn)可。杜X乙各項(xiàng)賠償金額,分項(xiàng)認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)1,5543.79元,予以認(rèn)定;2、殘疾賠償金。杜X乙生于1941年1月13日,定殘日為2014年12月10日,年滿73周歲。某保險公司主張杜X乙系農(nóng)村戶口,應(yīng)按農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償,但杜X乙向法院提交了南部縣公安局南城派出所加蓋印章的證明一份,證明杜X乙隨其女杜桂華在南部縣城生活,該證據(jù)符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,予以認(rèn)可。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條、第三十五條之規(guī)定,其殘疾賠償金按照四川省2013年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定50,104.32元(7年X22,368元/年X0.32);3、護(hù)理費(fèi)。依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條之規(guī)定,杜X乙主張80元/天X90天=7,200元,未超過法定標(biāo)準(zhǔn),予以認(rèn)可;4、營養(yǎng)費(fèi)。杜X乙雖住院,但沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)關(guān)于營養(yǎng)的意見,不予認(rèn)可;5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。杜X乙受傷住院,實(shí)際存在伙食補(bǔ)助,其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照本地國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定為450元(30元/天X15天);6、精神損害撫慰金。本案中,杜X乙受傷經(jīng)鑒定屬八級附十級、附十級傷殘,給其自身和親屬帶來了一定的精神傷害,故杜X乙主張的精神撫慰金10,000.00元予以認(rèn)可,并納入殘疾賠償金中一并處理;7、交通費(fèi)。杜X乙受傷住院均在本地醫(yī)院,酌情認(rèn)定為300元;8、殘疾器具輔助費(fèi)。杜X乙主張150元,但未提交正規(guī)發(fā)票,不予認(rèn)可;9、鑒定費(fèi)。原告支付的鑒定費(fèi)1,300.00元有發(fā)票為證,予以認(rèn)定。綜上,判決:一、杜X乙因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)10,000元(交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額)、殘疾賠償金60,104.32元、護(hù)理費(fèi)7,200、交通費(fèi)300元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元,合計(jì)78,054.32元,由某保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)直接賠償給杜X乙;二、醫(yī)療費(fèi)3,212.22元,由杜X甲承擔(dān)50%,即人民幣1,606.11元;杜澤峰承擔(dān)50%,即人民幣1,606.11元,四川南充汽車運(yùn)輸(集團(tuán))有限公司高坪分公司(汽車83隊(duì))對此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;某保險公司按照保險合同約定,承擔(dān)保險責(zé)任,并直接向杜X乙支付;三、鑒定費(fèi)1,300元、自負(fù)藥2,331.57元,共計(jì)3,631.57元,由杜X甲承擔(dān)50%,即人民幣1,815.79元;杜澤峰承擔(dān)50%,即人民幣1,815.79元,與四川南充汽車運(yùn)輸(集團(tuán))有限公司高坪分公司(汽車83隊(duì))對此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;上述一、二、三項(xiàng)品迭后,由某保險公司在判決生效后十日內(nèi)向杜X乙支付人民幣79,660.43元;杜X甲在判決生效后十日內(nèi)向杜X乙支付人民幣3,421.9元(墊支的9,000元在執(zhí)行中予以結(jié)算);杜澤峰在判決生效后十日內(nèi)向杜X乙支付人民幣1,815.79元,四川南充汽車運(yùn)輸(集團(tuán))有限公司高坪分公司(汽車83隊(duì))對此負(fù)連帶賠償責(zé)任;駁回原告杜X乙的其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)1,000元,由杜X甲負(fù)擔(dān)500元,杜澤峰負(fù)擔(dān)500元。
上訴人訴稱
某保險公司上訴稱,一審認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足;僅以杜X乙一方提供的一份南部縣公安局加蓋了公章的證明,便認(rèn)定了杜X乙城鎮(zhèn)戶口的身份;缺乏證據(jù)的關(guān)聯(lián)性,杜X乙一年之中的大部分時間實(shí)際居住地都在鄉(xiāng)下,一審以城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其賠償項(xiàng)目錯誤,請求二審法院查明事實(shí),依法改判,以維護(hù)上訴人的合法權(quán)益。
本案經(jīng)二審開庭審理,與一審認(rèn)定事實(shí)無異,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,本案所涉交通事故經(jīng)交警認(rèn)定,一審據(jù)此劃定事故責(zé)任正確;杜X乙雖系農(nóng)村戶口,但其近幾年來一直隨子女在城里生活,其消費(fèi)也是靠其子女在城鎮(zhèn)的收入支付;一審以城鎮(zhèn)人口的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其相關(guān)賠償費(fèi)用正確,本院予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定”之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
上訴案件受理費(fèi)2,000元,由上訴人某保險公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長陳智慧
審判員樊俊
審判員曾小袂
二〇一五年六月十三日
書記員趙葉蘭