亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2016）晉06民終797號(hào) 公路旅客運(yùn)輸合同糾紛 二審 民事 朔州市中級(jí)人民法院 2016-10-11

上訴人（原審被告）：朔州市公共汽車交通公司。住所地：朔州市。
法定代表人：池XX，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人：李XX，男，漢族，河北省灤縣人，現(xiàn)住朔州市，該公司員工。
上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地，朔州市平朔路1號(hào)。
負(fù)責(zé)人：賈XX，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人：孫X，男，漢族，現(xiàn)住朔州市，該公司員工。
被上訴人（原審原告）：范XX，男，漢族，朔州市朔城區(qū)人，現(xiàn)住朔州市。
委托代理人：張X，女，漢族，朔州市朔城區(qū)人，現(xiàn)住朔州市。（系范XX之妻）。
上訴人朔州市公共汽車交通公司、某保險(xiǎn)公司因與被上訴人范XX公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，不服朔州市朔城區(qū)人民法院（2015）朔民初字第2034號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人朔州市公共汽車交通公司的委托代理人李XX、上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人孫X、被上訴人范XX的委托代理人張X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2015年3月25日，范XX乘坐朔州市公共汽車交通公司李文軍駕駛的2路公共汽車，車牌號(hào)為晉FXXX90。車行駛在張遼路段，由于操作不當(dāng)造成范XX摔傷，當(dāng)天范XX被送往朔州市人民醫(yī)院接受治療，初步診斷為，1、胸6、8、9、11椎體壓縮性骨折；2、腰椎退行性改變；3、頸4-5、頸5-6椎間盤突出；4、肺氣腫；5、慢性支氣管炎；6、膽囊結(jié)石。實(shí)際住院16天，支出醫(yī)藥費(fèi)33620.87元。經(jīng)范XX申請(qǐng)，原審法院通過(guò)朔州市中級(jí)人民法院司法技術(shù)管理中心委托，朔州市人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心于2016年1月11日作出[2015]臨鑒字第122號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，評(píng)定范XX為五級(jí)傷殘，支出鑒定費(fèi)2200元。另查明，1、范XX的被扶養(yǎng)人為：父親范某（身份證號(hào)14212819291112XXXX）；母親石某（身份證號(hào)14212819360426XXXX），范XX兄妹共五人。2、晉FXXX90車輛在某保險(xiǎn)公司處投保有承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為，每座限額50萬(wàn)元，其中死亡（殘疾）限額35萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)用限額15萬(wàn)元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，范XX的身份證復(fù)印件，朔州市人民醫(yī)院出具的范XX的住院病歷，朔州市人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心《司法鑒定意見(jiàn)書》，朔州市公共汽車交通公司出具的證明，朔州市朔城區(qū)張蔡莊鄉(xiāng)牛家?guī)X村村民委員會(huì)出具的證明，保險(xiǎn)單等證據(jù)在案為憑，予以證實(shí)。
原審法院認(rèn)為，范XX乘坐朔州市公共汽車交通公司的公交大型客車（車牌號(hào)為晉FXXX90），雙方形成公路旅客運(yùn)輸合同關(guān)系，范XX在乘坐客車運(yùn)輸過(guò)程中受傷，朔州市公共汽車交通公司作為承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。由于該車輛在某保險(xiǎn)公司投保有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，故某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定，在保險(xiǎn)合同約定的限額內(nèi)予以賠付，超出限額部分由朔州市公共汽車交通公司承擔(dān)。另，范XX支出的醫(yī)療費(fèi)已由某保險(xiǎn)公司全額支付，故對(duì)醫(yī)療費(fèi)用不再核算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有醫(yī)院醫(yī)囑，支持178天。范XX要求的財(cái)產(chǎn)損失（眼鏡）由于缺乏相應(yīng)證據(jù)支持，對(duì)此項(xiàng)損失不予支持。經(jīng)核算，范XX的各項(xiàng)損失為：1、誤工費(fèi)（30467÷365天X275天）=22954.59元；2、護(hù)理費(fèi)（30467÷365天X16天）=1335.54元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（100元X16天）1600元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（50元X178天）8900元；5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)9491元；6、交通費(fèi)酌情支持1000元；7、鑒定費(fèi)2200元；8、精神撫慰金30000元；9、殘疾賠償金（25828元X17年X0.6）=263445.6元。以上費(fèi)用總計(jì)：340926.73元。因精神損害撫慰金屬承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)免除條款，故精神損害撫慰金由朔州市公共汽車交通公司承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第二十三條、第六十五條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十二條、第二百九十條、第三百零二條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決：一、某保險(xiǎn)公司在承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償范XX各項(xiàng)損失310926.73元；二、朔州市公共汽車交通公司賠償范XX精神損害撫慰金30000元。上述給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行。案件受理費(fèi)7799元，由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)7000元，由朔州市公共汽車交通公司承擔(dān)799元。
上訴人訴稱
判后，上訴人朔州市公共汽車交通公司不服，向本院提起上訴稱，對(duì)原審認(rèn)定的被上訴人范XX的傷殘等級(jí)有異議，因被上訴人范XX在受傷前就患有肺氣腫和慢性支氣管炎，本身就會(huì)導(dǎo)致呼吸困難，鑒定人在鑒定被上訴人范XX傷殘時(shí)未考慮此因素，鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足，故請(qǐng)求二審法院依法通知鑒定人出庭接受質(zhì)詢，并申請(qǐng)重新鑒定。上訴人某保險(xiǎn)公司同上訴人朔州市公共汽車交通公司的上訴理由一致。
被上訴人范XX辯稱，原審法院判決正確，應(yīng)予維持。
二審經(jīng)審理查明的事實(shí)及采信的證據(jù)與一審一致，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為，原審法院依據(jù)朔州市人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心作出的鑒定意見(jiàn)認(rèn)定被上訴人范XX的傷殘等級(jí)是否適當(dāng)，應(yīng)否準(zhǔn)許重新鑒定。二審?fù)彆r(shí)，鑒定人韓勇出庭證明，被上訴人范XX胸6、8、9、11椎體壓縮性骨折、腰椎退行性改變，形成后突畸形，疼痛不適，就影響胸廓的運(yùn)動(dòng)，從而影響呼吸功能，鑒定時(shí)因考慮被上訴人原有肺氣腫和慢性支氣管炎才評(píng)定為五級(jí)傷殘，如果不考慮原有疾病，就構(gòu)成四級(jí)傷殘。上訴人雖對(duì)該鑒定意見(jiàn)有異議，但未提供足以推翻該鑒定意見(jiàn)的相關(guān)證據(jù)，原審法院據(jù)此認(rèn)定被上訴人范XX的傷殘等級(jí)并無(wú)不妥，且該鑒定意見(jiàn)書之鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員具備鑒定資格，鑒定程序合法，鑒定結(jié)論依據(jù)充足。故本院對(duì)上訴人要求重新鑒定的申請(qǐng)不予考慮。綜上，上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律準(zhǔn)確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
案件受理費(fèi)5802元，由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)5252元，由上訴人朔州市公共汽車交通公司承擔(dān)550元。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)李婧
審判員池海濤
代理審判員曹江勝
二〇一六年十月十一日
書記員張海梅