亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）榆中民三終字第00788號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 榆林市中級(jí)人民法院 2015-08-14

上訴人（原審被告）甲保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人常某某，系該公司經(jīng)理。
委托代理人徐某。
委托代理人陳某。
被上訴人（原審原告）榆林市某某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
法定代表人樊某某。
委托代理人呂某
上訴人甲保險(xiǎn)公司因與被上訴人榆林市某某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服陜西省榆林市榆陽區(qū)人民法院（2014）榆民初字第00681號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，上訴人甲保險(xiǎn)公司的委托代理人徐某、陳某，被上訴人榆林市某某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的委托代理人呂某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明，2013年11月16日16時(shí)15分許，陳勝春駕駛榆林市某某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司所有的陜KXXX38、陜KQ989（掛）重型半掛貨車在延安市寶塔區(qū)甘谷驛鎮(zhèn)野狐子溝村公路處由東向西行駛時(shí)，與同方向高新峰駕駛的晉MXXX14號(hào)半掛車相撞致兩車受損。該事故經(jīng)延安市公安局交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)認(rèn)定，駕駛員陳勝春應(yīng)負(fù)本次事故全部責(zé)任，高新峰無責(zé)任。陜KXXX38、陜KQ989（掛）重型半掛貨車經(jīng)榆林方正資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司評(píng)估車損為92745元，鑒定費(fèi)4000元，并花費(fèi)施救費(fèi)4300元。該車在甲保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2013年8月2日起至2014年8月2日止。榆林市某某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司訴訟請(qǐng)求：1、判令甲保險(xiǎn)公司賠償榆林市某某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司車損費(fèi)、施救費(fèi)、拆裝費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)101045元。2、判令甲保險(xiǎn)公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原審法院審理認(rèn)為，雙方當(dāng)事人于2013年7月31日以保險(xiǎn)單的形式簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同主體、形式合法，合同內(nèi)容不違反國(guó)家法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。合同簽訂后，原告依約履行交納保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)，在保險(xiǎn)事故發(fā)生后，甲保險(xiǎn)公司理應(yīng)按照合同約定在保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)向榆林市某某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司履行賠償保險(xiǎn)金的義務(wù)，否則即構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。榆林市某某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司的訴請(qǐng)依法確認(rèn)如下：車損為92745元，施救費(fèi)4300元，榆林市某某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司訴請(qǐng)鑒定費(fèi)的賠償，但因未提供證據(jù)，故依法不予支持，以上共計(jì)97045元，在本次事故中本車駕駛員陳勝春負(fù)本次事故全部責(zé)任，高新峰無責(zé)任。高新峰駕駛的晉MXXX14號(hào)半掛車的保險(xiǎn)公司或車主在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)400元的賠償責(zé)任。但榆林市某某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司并未訴請(qǐng)，故不應(yīng)由本案甲保險(xiǎn)公司承擔(dān)該賠償責(zé)任，該車在甲保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，本院確認(rèn)的賠償金額在保險(xiǎn)限額內(nèi)，故甲保險(xiǎn)公司理應(yīng)賠償額為97045元-400元=96645元。據(jù)此，因其依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條第一款之規(guī)定，判決：一、判決生效后十日內(nèi)，由甲保險(xiǎn)公司一次性賠償榆林市某某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司96645元。二、駁回榆林市某某汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1160元，由甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
上訴人訴稱
上訴人甲保險(xiǎn)公司不服原審判決，上訴請(qǐng)求撤銷原審判決第一項(xiàng)，依法予以改判；一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。上訴理由：合同雙方簽訂了保險(xiǎn)合同，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行處理。依據(jù)《機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)條款（2009）版》車輛損失險(xiǎn)第十八條約定發(fā)生保險(xiǎn)事故造成保險(xiǎn)車輛損壞的，應(yīng)當(dāng)盡量修復(fù)。修理前被保險(xiǎn)人須會(huì)同保險(xiǎn)人檢驗(yàn)，協(xié)商確定修理或者更換項(xiàng)目、方式和費(fèi)用，否則，保險(xiǎn)人有權(quán)重新核定。該事故發(fā)生后，上訴人對(duì)車輛損失情況進(jìn)行了定損，金額為修理費(fèi)25100元，被上訴人在明知上訴人已定損的情況下，未通知上訴人，私自對(duì)車輛進(jìn)行價(jià)格鑒定，違反合同約定。一審法院直接依據(jù)鑒定結(jié)論作出判決，明顯損害上訴人的利益，應(yīng)當(dāng)予以改判。
被上訴人榆林市某某汽車運(yùn)輸有限公司答辯認(rèn)為，被上訴人的車輛損失系有資質(zhì)的鑒定部門鑒定的，且一審中提供了車輛維修票據(jù)，被上訴人的車輛損失實(shí)際支出的真實(shí)費(fèi)用，故上訴人的上訴理由不能成立。
二審經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審查明的事實(shí)相同，故本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的主要焦點(diǎn)是上訴人應(yīng)賠償被上訴人因事故造成的車輛損失數(shù)額是多少的問題。上訴人上訴稱，涉案車損鑒定違反《保險(xiǎn)合同機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》第十八條約定，鑒定的損失金額過高，與車輛的實(shí)際損失不符。根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二十五條第二款規(guī)定，對(duì)需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在人民法院指定的期限內(nèi)無正當(dāng)理由不提出鑒定申請(qǐng)或者不預(yù)交鑒定費(fèi)用致使對(duì)案件爭(zhēng)議的事實(shí)無法通過鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果。本案中，涉案保險(xiǎn)事故發(fā)生后，雖然上訴人對(duì)車輛損失作出了核定，但被上訴人對(duì)上訴人定損的金額有異議，其委托榆林方正資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司對(duì)車損作了鑒定，上訴人對(duì)鑒定的損失金額有異議，但未在法庭限定的期限內(nèi)提交重新鑒定申請(qǐng)并交納鑒定費(fèi)用，應(yīng)由其承擔(dān)舉證不能的不利后果。故一審法院依據(jù)鑒定結(jié)論判決上訴人承擔(dān)車輛損失的賠償責(zé)任并無不當(dāng)，上訴人的上訴主張證據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。上訴人所持上訴理由不能成立，應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1590元，由上訴人甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)王燕
審判員柳強(qiáng)
代理審判員張彩蓮
二〇一五年八月十四日
書記員張子陽