亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）濱中商終字第17號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 濱州市中級(jí)人民法院 2015-02-27

上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司。住所地：濱州市。
負(fù)責(zé)人：鞏XX，經(jīng)理。
委托代理人：邵XX，該公司顧問(wèn)（特別授權(quán)代理）。
被上訴人（原審原告）：曹XX。
委托代理人：孫XX，山東一衡律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
上訴人某保險(xiǎn)公司因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服濱州市濱城區(qū)人民法院（2014）濱商初字第355號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭于2015年2月5日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人太平保險(xiǎn)公司的委托代理人邵XX，被上訴人曹XX的委托代理人孫XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院審理查明，2013年10月30日，無(wú)棣富安運(yùn)輸有限公司對(duì)登記于其名下的魯M×××××／魯M×××××掛車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保國(guó)內(nèi)貨物運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，雙方約定：被保險(xiǎn)人為無(wú)棣富安運(yùn)輸有限公司；國(guó)內(nèi)貨物運(yùn)輸?shù)赜蚍秶簽I州-全國(guó)各地（西藏、新疆除外）；每次事故賠償限額50000元；保單累計(jì)賠償限額50000元；每次事故絕對(duì)免賠1000元或損失金額的10%，以高者為準(zhǔn)；保險(xiǎn)期限共365天，自2013年10月31日零時(shí)起至2014年10月30日二十四時(shí)止；被保險(xiǎn)人必須在知道或者應(yīng)當(dāng)知道保險(xiǎn)事故發(fā)生后48小時(shí)內(nèi)向保險(xiǎn)公司報(bào)案，否則，因延遲報(bào)案而影響保險(xiǎn)公司的查勘定損，保險(xiǎn)公司有權(quán)拒絕賠償或加大免賠率；易燃、易爆、易碎、易腐蝕、易污染、動(dòng)植物等鮮活產(chǎn)品貨物除外。
2014年3月31日0時(shí)45分許，魯M×××××／魯M×××××掛貨車(chē)在濱州市惠民縣麻店鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府對(duì)面的樂(lè)胡路段燃燒起火，后經(jīng)惠民縣公安消防大隊(duì)孫武中隊(duì)撲救滅火?；菝窨h公安局麻店派出所也到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處理。原告同時(shí)向被告進(jìn)行了報(bào)案，被告派員到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了拍照。本次事故造成魯M×××××掛車(chē)車(chē)體及車(chē)上貨物受損。但被告至今未對(duì)涉案貨物的損失進(jìn)行核定。2014年4月3日，經(jīng)原告方與貨主雙方確認(rèn)，本次事故共造成貨物損失38010元。2014年4月3日，原告方向貨主蓋建勇賠償38010元。
另查明，原告曹XX系魯M×××××／魯M×××××掛貨車(chē)的實(shí)際車(chē)主，與行駛證所登記的車(chē)主無(wú)棣富安運(yùn)輸有限公司系掛靠經(jīng)營(yíng)關(guān)系，掛靠期限自2013年10月22日起至2017年10月22日止。原告索賠未果，訴至法院。
原審法院認(rèn)為，無(wú)棣富安運(yùn)輸有限公司與被告某保險(xiǎn)公司在平等、自愿基礎(chǔ)上簽訂的機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)合同，系雙方的真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)予確認(rèn)。依據(jù)已查明的事實(shí)，無(wú)棣富安運(yùn)輸有限公司對(duì)M56811／魯M×××××掛貨車(chē)在被告處投保了國(guó)內(nèi)貨物運(yùn)輸承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)，已經(jīng)履行約定的義務(wù)。保險(xiǎn)車(chē)輛魯M×××××／魯M×××××掛貨車(chē)在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生火災(zāi)事故，造成車(chē)上承運(yùn)的貨物損失，被告亦派員對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察，且該次事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)人應(yīng)根據(jù)約定在保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本案中，原告曹XX因掛靠運(yùn)營(yíng)導(dǎo)致車(chē)輛的實(shí)際所有人與登記所有人相分離，并以登記所有人名義進(jìn)行了投保，本案保險(xiǎn)事故發(fā)生后，登記所有人無(wú)棣富安運(yùn)輸有限公司怠于主張權(quán)利，原告曹XX作為車(chē)輛實(shí)際所有人有權(quán)作為原告對(duì)保險(xiǎn)人提起訴訟。關(guān)于貨物損失數(shù)額的確定問(wèn)題。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》規(guī)定，保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定，并將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人。也即保險(xiǎn)人負(fù)有對(duì)事故進(jìn)行調(diào)查并予以定損的法定義務(wù)。本案中，保險(xiǎn)公司在接到通知后除了拍攝一組現(xiàn)場(chǎng)照片外，沒(méi)有進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查勘、定損，造成保險(xiǎn)標(biāo)的損失數(shù)額無(wú)法準(zhǔn)確判定。因此，原告提供產(chǎn)品出庫(kù)單復(fù)印件、損失明細(xì)、賠償收據(jù)等材料作為理賠依據(jù)，已盡到舉證責(zé)任。故對(duì)原告主張的貨物損失38010元的真實(shí)性予以確認(rèn)?？蹨p合同約定的絕對(duì)免賠額3801元（38010元×10%）后，對(duì)余款34209元，被告應(yīng)予賠償。綜上，原審法院依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定判決：一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告曹XX保險(xiǎn)賠償款34209元；二、駁回原告曹XX的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)750元，由原告曹XX負(fù)擔(dān)50元，被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)700元。
上訴人訴稱(chēng)
上訴人某保險(xiǎn)公司不服原審判決上訴稱(chēng)，一審判決認(rèn)定事實(shí)及適用法律錯(cuò)誤。一審判決認(rèn)定被上訴人的貨物損失為38010元，證據(jù)不足。涉案事故發(fā)生后，被上訴人并沒(méi)有向我方報(bào)案，也沒(méi)有向我方陳述其車(chē)上貨物有損失，對(duì)事故是否造成了被上訴人貨物損失我方并不知情。被上訴人單方委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定其車(chē)上貨物損失為38010元，沒(méi)有經(jīng)過(guò)上訴人查勘定損，上訴人在庭審中要求對(duì)該貨物損失申請(qǐng)重新鑒定。一審判決僅依據(jù)被上訴人單方委托的評(píng)估報(bào)告認(rèn)定其貨物損失缺少證據(jù)支持，該評(píng)估報(bào)告不能作為本案的定案依據(jù)使用。綜上，請(qǐng)求二審法院依法改判。
被上訴人曹XX答辯稱(chēng)，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，且對(duì)免賠率進(jìn)行了相應(yīng)扣除，請(qǐng)求二審法院駁回上訴，維持原判。
本院查明的事實(shí)與一審法院認(rèn)定的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，上訴人與被上訴人對(duì)雙方之間存在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系及涉案事故發(fā)生的事實(shí)并無(wú)爭(zhēng)議，依法予以確認(rèn)。雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是上訴人應(yīng)向被上訴人承擔(dān)賠付保險(xiǎn)金的數(shù)額。一審?fù)徶?，上訴人稱(chēng)被上訴人曾聯(lián)系過(guò)其工作人員，上訴人也曾到過(guò)現(xiàn)場(chǎng)查勘，但上訴人沒(méi)有對(duì)損失進(jìn)行核損，未履行保險(xiǎn)人的義務(wù)。在上訴人沒(méi)有證據(jù)證實(shí)貨物損失的情況下，被上訴人一審時(shí)提交的損失明細(xì)及貨主的賠償收據(jù)，應(yīng)作為認(rèn)定本案損失的依據(jù)。一審時(shí)上訴人未在法庭指定的期限內(nèi)提交書(shū)面鑒定申請(qǐng)以確定損失的具體數(shù)額，視為上訴人對(duì)該權(quán)利的放棄。綜上，上訴人的上訴理由均不成立。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條、第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)750元，由上訴人某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)唐貴學(xué)
代理審判員劉偉
代理審判員邵佳寧
二〇一五年二月二十七日
書(shū)記員宋廷曉