亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）駐民三終字第563號 財產(chǎn)保險合同糾紛 二審 民事 駐馬店市中級人民法院 2015-12-09

上訴人（原審被告）某保險公司。
法定代表人謝中宇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉濤，該公司員工。
被上訴人（原審原告）駐馬店市順通運輸有限公司。
住所地駐馬店市。
法定代表人苗立偉，該公司經(jīng)理。
委托代理人許XX，男，漢族，住平輿縣。
被上訴人（原審原告）許XX，男，漢族，住平輿縣。
上訴人某保險公司因財產(chǎn)保險合同糾紛一案，不服平輿縣人民法院（2015）平民初字第01418號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人某保險公司的委托代理人劉濤，被上訴人駐馬店市順通運輸有限公司的委托代理人許XX，被上訴人許XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院判決認(rèn)定，車牌號為豫Ｑ×××××的中型廂式貨車的登記所有人為原告駐馬店市順通運輸有限公司，實際所有人為原告許XX，二原告系掛靠關(guān)系。2014年10月1日，原告駐馬店市順通運輸有限公司作為被保險人，在被告某保險公司為該車投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者責(zé)任保險，第三者責(zé)任保險限額為50萬元，保險期間為2014年10月2日至2015年10月1日。2015年5月24日16時許，原告許XX雇傭的司機(jī)黃合理駕駛豫Ｑ×××××中型廂式貨車，沿吳皇公路由北向南行駛至平輿縣玉皇廟鄉(xiāng)唐莊村委新農(nóng)村路口時與對方向孟小德駕駛的無號牌摩托三輪車相撞，致孟小德受傷致死，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)平輿縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，黃合理承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。2015年5月31日，原告許XX作為黃合理的委托代理人與死者孟小德的家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并由駐馬店仲裁委員會作出（2015）駐仲交調(diào)字第5045號調(diào)解書，該調(diào)解書主要內(nèi)容為：1、黃合理一次性賠償孟小德家屬孟小德死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金、三輪摩托車損失費等一切費用總計款人民幣叁拾萬元整（300000元）。2、孟小德家屬足額收到300000元賠償金后，自愿放棄追究駕駛?cè)它S合理的刑事責(zé)任。3、孟小德家屬足額收到300000元賠償金后，不得再以任何理由向黃合理請求民事賠償，雙方的權(quán)利義務(wù)終止，一切兩清、互不糾纏。該調(diào)解書于當(dāng)日履行。庭后經(jīng)詢問黃合理，黃合理認(rèn)可向死者孟小德家屬支付的300000元是由原告許XX支付。另查明，死者孟小德為農(nóng)業(yè)家庭戶口。2014年河南省農(nóng)村居民人均純收入為9416.10元。2014年河南省城鎮(zhèn)非私營單位在崗職工年平均工資38804元。
原審法院認(rèn)為，原告許XX作為豫Ｑ×××××中型廂式貨車的實際車主，其雇傭的司機(jī)黃合理在駕駛該車期間發(fā)生交通事故致孟小德死亡，則被告某保險公司作為豫Ｑ×××××中型廂式貨車的投保公司，應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者責(zé)任保險限額內(nèi)對死者孟小德家屬予以賠償?，F(xiàn)原告許XX已先行對死者孟小德家屬進(jìn)行賠償，則其有權(quán)要求被告某保險公司予以支付該款。關(guān)于原告許XX先行賠付的30萬元中包含的各賠償項目及賠償數(shù)額均有法律依據(jù)且符合法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，則被告某保險公司應(yīng)返還原告許XX30萬元。因原告駐馬店市順通運輸有限公司是豫Ｑ×××××中型廂式貨車的登記車主，且是保險合同的相對人，其亦有作為原告的主體資格。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第三款、第十八條第一款、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，原審法院判決如下：被告某保險公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告駐馬店市順通運輸有限公司、許XX300000元（開戶行：工商銀行戶名：平輿縣人民法院帳號：17×××02）。若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費5800元由被告某保險公司公司負(fù)擔(dān)。
上訴人訴稱
宣判后，上訴人某保險公司不服，向本院提起上訴。其上訴稱原判支持精神撫慰金過高，請求二審改判扣減某保險公司不應(yīng)承擔(dān)的精神撫慰金、訴訟費65800元。
二審審理查明的事實與原審法院判決認(rèn)定的事實一致。
本院認(rèn)為，關(guān)于某保險公司上訴稱原審判決支持精神撫慰金10萬元過高問題。依照《最高人民法院關(guān)于確認(rèn)民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，精神損害賠償?shù)幕竟δ苁茄a償受害人所受的精神損害，撫慰受害人遭受的精神痛苦。結(jié)合本案侵權(quán)人的過錯程度，侵權(quán)行為造成的后果，侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力等因素，原審支持10萬元精神撫慰金并無不當(dāng)，上訴人僅強(qiáng)調(diào)受訴法院所在地平均生活水平請求扣減6萬元的理由不足，不予支持。同時，上訴人請求扣減訴訟費5800于法無據(jù)，亦不予支持。原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費5800元，由上訴人某保險公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長劉冬
審判員賈保山
代理審判員袁玉慧
二〇一五年十二月九日
書記員楊亞茹