亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）西中民四終字第00177號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 西安市中級(jí)人民法院 2015-07-07

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司，住所地西安市碑林區(qū)。
負(fù)責(zé)人何小東，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人熊?chē)?guó)強(qiáng)，陜西德倫律師事務(wù)所律師。
委托代理人王甜甜，陜西德倫律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）蘇XX，無(wú)業(yè)。
委托代理人齊俊寶，西安市雁塔區(qū)曲江法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人王拓，西安市雁塔區(qū)曲江法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人因與被上訴人蘇XX財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服西安市碑林區(qū)人民法院（2014）碑民初字第04575號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審原告訴稱(chēng)
蘇XX向原審法院起訴稱(chēng)，2014年7月28日9時(shí)48分許，蘇XX駕駛陜A×××××號(hào)別克牌小型轎車(chē)沿西影路由西向東行駛至西影小區(qū)門(mén)前時(shí)，適逢周險(xiǎn)軍騎自行車(chē)由西向東行駛至此，向北通過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)道，汽車(chē)右側(cè)與自行車(chē)發(fā)生刮蹭，自行車(chē)倒地，致周險(xiǎn)軍受傷，造成交通事故。周險(xiǎn)軍經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效，于2014年7月3O日死亡。蘇XX與周險(xiǎn)軍家屬自愿達(dá)成賠償協(xié)議，蘇XX賠償周險(xiǎn)軍醫(yī)療費(fèi)、搶救費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金、停尸費(fèi)共計(jì)370000元?，F(xiàn)請(qǐng)求判令某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)支付蘇XX保險(xiǎn)理賠費(fèi)122000元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)。
原審法院審理查明，2014年7月28日9時(shí)48分許，蘇XX駕駛陜A×××××號(hào)別克小型轎車(chē)沿西影路由西向東行駛至西影小區(qū)門(mén)前時(shí)，適逢周險(xiǎn)軍騎自行車(chē)由西向東行駛至此，向北通過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)道，汽車(chē)右側(cè)與自行車(chē)發(fā)生刮蹭，自行車(chē)倒地，致周險(xiǎn)軍受傷，造成交通事故。周險(xiǎn)軍被送往武警陜西總隊(duì)醫(yī)院住院治療，2014年7月30日周險(xiǎn)軍經(jīng)搶救無(wú)效死亡，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)21049.9元。西安市公安局交通警察支隊(duì)曲江大隊(duì)道路事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，蘇XX承擔(dān)事故的主要責(zé)任，周險(xiǎn)軍承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
2014年9月15日，經(jīng)西安市雁塔區(qū)（曲江）道路交通事故人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，蘇XX與周險(xiǎn)軍家屬達(dá)成交通事故損害賠償調(diào)解書(shū)：1、蘇XX支付周險(xiǎn)軍搶救費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)10000元；2、蘇XX一次性賠償周險(xiǎn)軍喪葬費(fèi)、死亡賠償費(fèi)、精神撫慰金、停尸費(fèi)共計(jì)360000元；3、周險(xiǎn)軍家屬在收到賠償款360000元后，雙方再無(wú)任何事故關(guān)系，無(wú)經(jīng)濟(jì)糾紛。2014年1月13日蘇XX通過(guò)西安市雁塔區(qū)（曲江）道路交通事故人民調(diào)解委員會(huì)支付了周險(xiǎn)軍各項(xiàng)賠償款360000元，之前蘇XX已支付周險(xiǎn)軍家屬醫(yī)療費(fèi)、搶救費(fèi)10000元。
2014年5月22日蘇XX在某保險(xiǎn)公司為陜A×××××號(hào)客車(chē)購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2014年5月29日至2015年5月28日。責(zé)任限額死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。
原審法院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)。蘇XX在某保險(xiǎn)公司為陜A×××××號(hào)轎車(chē)購(gòu)買(mǎi)了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該車(chē)發(fā)生交通事故后，蘇XX已向受害人賠償了各項(xiàng)費(fèi)用370000元，現(xiàn)蘇XX起訴要求某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)支付保險(xiǎn)賠償金120000元，依法應(yīng)予支持。蘇XX要求某保險(xiǎn)公司支付2000元財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)，因未提供證據(jù)，其訴訟請(qǐng)求，依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、第六十條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十二條、第二十二條之規(guī)定，判決：一、某保險(xiǎn)公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付蘇XX保險(xiǎn)賠償金120000元；二、駁回蘇XX其余訴訟請(qǐng)求。訴訟費(fèi)2740元由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)（此款蘇XX已預(yù)付，某保險(xiǎn)公司在付上述款時(shí)直付蘇XX）。
上訴人訴稱(chēng)
宣判后，某保險(xiǎn)公司不服判決，向本院提起上訴稱(chēng)，本案周險(xiǎn)軍的死亡與交通事故沒(méi)有因果關(guān)系，原審法院判決某保險(xiǎn)公司支付蘇XX保險(xiǎn)賠償金120000元沒(méi)有依據(jù)。根據(jù)陜西省西安市公安交通司法鑒定中心西公交鑒法尸字（2014）389號(hào)《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)》，鑒定結(jié)論為：僅通過(guò)尸表檢驗(yàn)無(wú)法明確其死亡原因，為進(jìn)一步明確其死亡原因及死亡機(jī)制，建議做法醫(yī)學(xué)病理解剖檢驗(yàn)鑒定。原審法院在未查明死者死亡原因的情況下，判令某保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，違反“以事實(shí)為依據(jù)”的司法原則，損害了某保險(xiǎn)公司的合法權(quán)益。請(qǐng)求撤銷(xiāo)原判，駁回蘇XX的訴訟請(qǐng)求。
蘇XX答辯，原審中某保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)在蘇XX向受害人賠償后，其同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。交通事故認(rèn)定書(shū)查明，受害人的死亡與蘇XX的交通肇事存在必然的因果關(guān)系。原判正確，應(yīng)予維持。
本院經(jīng)審理查明，原審判決查明事實(shí)屬實(shí)。
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，周險(xiǎn)軍的死亡是否保險(xiǎn)事故所致，某保險(xiǎn)公司是否應(yīng)當(dāng)賠償蘇XX交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金120000元。
本院認(rèn)為，某保險(xiǎn)公司與蘇XX對(duì)雙方簽訂交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同以及蘇XX駕車(chē)發(fā)生保險(xiǎn)事故并賠償受害人家屬370000元的事實(shí)無(wú)異議?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六第一款規(guī)定“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任…?！薄稒C(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條規(guī)定“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償。”西安市公安局交通警察支隊(duì)曲江大隊(duì)道路事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，2014年7月28日蘇XX駕駛陜A×××××號(hào)別克小型轎車(chē)發(fā)生交通事故，導(dǎo)致受害人周險(xiǎn)軍受傷，經(jīng)醫(yī)院治療無(wú)效于2014年7月30日死亡的事實(shí)。蘇XX已經(jīng)賠償受害人周險(xiǎn)軍家屬370000元。故某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金額限額內(nèi)賠償蘇XX。而原審中某保險(xiǎn)公司亦辯稱(chēng)在蘇XX向受害人賠償后，其同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。故原審判決某保險(xiǎn)公司賠償蘇XX120000元并無(wú)不當(dāng)。某保險(xiǎn)公司上訴稱(chēng)周險(xiǎn)軍的死亡與交通事故沒(méi)有因果關(guān)系，原審法院判決某保險(xiǎn)公司支付蘇XX保險(xiǎn)賠償金沒(méi)有依據(jù)，請(qǐng)求撤銷(xiāo)原判，駁回蘇XX的訴訟請(qǐng)求，但某保險(xiǎn)公司未就其主張?zhí)峤蛔C據(jù)予以證明，其上訴理由不能成立，其上訴請(qǐng)求本院依法不予支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項(xiàng)“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定”之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
上訴費(fèi)2740元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)周向紅
審判員呼延靜
代理審判員魏哲
二〇一五年七月七日
書(shū)記員李娟