亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）鐵民二終字第00260號(hào) 財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 鐵嶺市中級(jí)人民法院 2015-07-01

當(dāng)事人信息
上訴人（原審被告）：甲保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人：馬X，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：楊XX，系該公司員工。
被上訴人（原審原告）：房X。
審理經(jīng)過
上訴人甲保險(xiǎn)公司（以下簡稱：保險(xiǎn)公司）因與被上訴人房X財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服鐵嶺市銀州區(qū)人民法院（2015）鐵開民一初字第00012號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成由副庭長李國華擔(dān)任審判長、審判員姜福田主審、審判員劉昕參加評(píng)議的合議庭，于2015年6月16日在本院公開開庭審理了本案。保險(xiǎn)公司的委托代理人楊XX，房X到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原審法院查明：房X為遼MXXX08號(hào)重型自卸貨車的所有人。該車于2014年3月18日在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限為2014年3月18日零時(shí)至2015年3月17日二十四時(shí)。2014年10月6日，該車輛在開原市四寨子沙場發(fā)生事故，車輛傾斜，輪胎損壞，經(jīng)吊車救援脫險(xiǎn)，房X保險(xiǎn)后，保險(xiǎn)公司派工作人員出事故現(xiàn)場。房X共計(jì)支出救援、維修費(fèi)用9800元。
一審法院認(rèn)為
原審法院認(rèn)為：房X為遼MXXX08號(hào)重型自卸貨車的所有人，對(duì)該車輛具有保險(xiǎn)利益，在車輛發(fā)生事故后，可向保險(xiǎn)公司主張賠償。房X在天安保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，保險(xiǎn)公司應(yīng)向房X支付保險(xiǎn)金。房X支出的維修、更換費(fèi)用，為車輛損失的正常支出，救援費(fèi)用為減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用。保險(xiǎn)公司辯稱不是保險(xiǎn)責(zé)任，因保險(xiǎn)公司未能提供其明確向房X交代免責(zé)條款的證據(jù)，及該事故不屬于保險(xiǎn)責(zé)任的證據(jù)，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條、第五十七條之規(guī)定，判決如下：甲保險(xiǎn)公司賠償房X維修費(fèi)、救援費(fèi)等共計(jì)9800元，于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
上訴人訴稱
保險(xiǎn)公司不服原審法院上述民事判決，向本院上訴稱：投保車輛輪胎損壞、吊車救援費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，本公司不予賠償，請(qǐng)求二審法院依法改判。
被上訴人辯稱
房X辯稱：原審法院判決正確，請(qǐng)求二審法院維持原判。
本院查明
本院對(duì)原審法院查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：房X與保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反國家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。房X向保險(xiǎn)公司繳付保險(xiǎn)費(fèi)用后，保險(xiǎn)公司應(yīng)按合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。保險(xiǎn)合同責(zé)任免除條款系格式條款，保險(xiǎn)公司未有證據(jù)其已向投保人房X就免責(zé)條款盡到告知義務(wù)，故該條款對(duì)房X不產(chǎn)生效力，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。綜上，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由上訴人甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判人員
審判長李國華
審判員姜福田
審判員劉昕
裁判日期
二〇一五年七月一日
書記員
書記員俞躍