亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）西中民高終字第000383號 財產(chǎn)保險合同糾紛 二審 民事 西安市中級人民法院 2015-12-01

上訴人（原審被告）某保險公司。住所地西安市高新區(qū)。
負責人馮萬春，該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳茹。
被上訴人（原審原告）毛XX。
上訴人因與被上訴人毛XX財產(chǎn)保險合同糾紛一案，不服西安市雁塔區(qū)人民法院（2014）雁民初字第06620號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人某保險公司之委托代理人吳茹及被上訴人毛XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明，毛XX為其車輛陜A×××××號車（發(fā)動機號：E0018485、車架號：JGXXXEE20EMXXX030）在某保險公司處投保有交強險和機動車損失保險（保險金額61900元，不計免賠）等商業(yè)保險，被保險人為毛XX，保險期間為2014年7月22日至2015年7月21日。2014年7月31日14時許，毛小強持證駕駛東風風神牌轎車（發(fā)動機號：E0018485、車架號：JGXXXEE20EMXXX030），沿洪馬路由西向東行使至事故地點時，與任小斌駕駛的陜D×××××轎車相撞，致使任小斌受傷，雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)三原縣公安局交通警察大隊認定，毛小強負事故全部責任，任小斌無責任。事故發(fā)生后，經(jīng)某保險公司定損，陜A×××××損失金額為5000元，陜D×××××號車定損金額為10300元。毛XX對陜A×××××號車定損金額予以認可。對陜D×××××號車，毛XX提供了維修費發(fā)票，顯示維修金額為10300元、施救費為1000元，毛XX認為實際損失為11300元。就陜D×××××號車損失，某保險公司已在交強險限額內(nèi)賠付毛XX2000元。另，投保時，毛XX對于投保保險的條款理解并接受。案涉保險責任免除部分第六條（十）約定，除另有約定外，發(fā)生保險事故時被保險機動車無公安機關(guān)交通管理部門核發(fā)的行駛證或號牌，或未按規(guī)定檢驗或檢驗不合格的，保險人不負責賠償。毛XX陜A×××××號車在發(fā)生上述交通事故時尚未取得號牌。以上事實，有保險單、（2014）三民初字第01230號民事調(diào)解書、行駛證、交通事故認定書、維修費發(fā)票說明、定損單、拒賠通知書、保險條款、電子投保確認書及當事人陳述在卷佐證，可以認定。
毛XX于2014年11月21日訴至原審法院稱，2014年7月31日14時許，毛小強駕駛的毛XX所有的（發(fā)動機號：E0018485、車架號：JGXXXEE20EMXXX030）轎車，沿洪馬路由西向東行使至三原縣新興鎮(zhèn)加油站前十字與沿三新路由南向北任小斌駕駛的陜D×××××號轎車發(fā)生相撞事故，雙方車輛受損。此事故中毛小強負全部責任。事發(fā)后毛XX維修車輛共計花費15300元，向某保險公司理賠，某保險公司下發(fā)不予理賠通知書。毛XX認為，購買的車輛在某保險公司投有商業(yè)保險，按照保險合同的約定，某保險公司應(yīng)該對毛XX車輛的維修費用進行理賠?，F(xiàn)依法訴至法院，請求判令：1、毛XX與某保險公司簽訂的保險合同有效；2、某保險公司依據(jù)保險合同約定賠償毛XX的車損15300元；3、訴訟費由某保險公司承擔。
某保險公司辯稱，其公司認為合同確實有效。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、毛XX車輛沒有相關(guān)牌照，也沒有在公安機關(guān)登記就上路。根據(jù)雙方簽訂的家庭自用機動車損失險條款責任免除第六條第十項，本次事故毛XX車輛屬無牌無照上路行駛，其公司責任免除。毛XX訴狀中15300元，是毛XX車輛及第三者車輛的定損，即對毛XX定損是5000元，第三者車輛損失為10300元，毛XX對于定損是知曉的。
原審法院經(jīng)審理認為，毛XX為其車輛陜A×××××（發(fā)動機號：E0018485、車架號：JGXXXEE20EMXXX030）在某保險公司處投保有機動車損失保險、商業(yè)第三者責任險等商業(yè)保險，雙方成立保險合同關(guān)系。該保險合同系雙方真實意思表示，不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。雙方應(yīng)依約履行合同義務(wù)。被保險車輛陜A×××××號車在保險期間發(fā)生交通事故，并造成陜A×××××號車損失5000元、陜D×××××號車車損10300元。某保險公司理應(yīng)在機動車損失保險限額內(nèi)賠付毛XX陜A×××××號車保險金5000元。因毛XX已承擔陜D×××××號車修理費10300元、施救費1000元，某保險公司又在交強險分項限額內(nèi)賠付毛XX2000元，某保險公司還應(yīng)在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償毛XX責任險保險金9300元。就某保險公司辯稱的“毛XX車輛屬無牌無照上路行駛，保險公司責任免除”一節(jié)，保險期間為某保險公司承擔保險責任的期間，而案涉交通事故發(fā)生在合同約定的保險期間。且毛XX車輛雖屬無牌上路，但案涉交通事故的發(fā)生，并非因無牌導(dǎo)致。某保險公司亦未舉證證明毛XX車輛無牌上路會增加被保險車輛發(fā)生事故的概率。故保險合同條款責任免除第六條（十）中“發(fā)生保險事故時被保險機動車無公安機關(guān)交通管理部門核發(fā)的行駛證或號牌，保險人不負責賠償”的規(guī)定，屬于免除保險人依法應(yīng)承擔的義務(wù)、排除被保險人依法享有的權(quán)利的情形，應(yīng)屬無效。對該辯稱不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條、第十九條、第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：一、被告某保險公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告毛XX保險金14300元。二、駁回原告毛XX的其余訴訟請求。本案案件受理費283元，由被告承擔。因原告已預(yù)交，由被告在履行上述金錢給付義務(wù)時一并給付原告。
宣判后，某保險公司不服，向本院提起上訴稱，一審法院已查明毛XX對于投保保險的條款理解并接受，故保險條款應(yīng)對雙方具有約束力，相應(yīng)的免責條款應(yīng)認定有效。事故發(fā)生時，毛XX的車輛沒有號牌不但違反相關(guān)行政法，也違反雙方之間的保險合同約定，某保險公司根據(jù)相關(guān)條款拒賠符合保險法和合同法的規(guī)定。一審判決認為某保險公司未舉證證明無號牌車輛會增加事故發(fā)生概率，但其公司認為，此處無需舉證證明。一審判決既然認定了雙方合同有效，其公司也履行了告知義務(wù)，就應(yīng)當按照合同約定依法判決。故上訴請求：1、維持原審判決第二項；2、撤銷原審判決第一項，依法改判某保險公司不承擔賠償責任。
毛XX辯稱，購買保險是以車輛發(fā)動機號購買的，當時就無牌照。所以某保險公司不能以此理由不予理賠。請求維持原審判決。
本院經(jīng)審理查明，原審判決查明事實屬實，雙方當事人當庭表示對此無異議。二審訴訟中，雙方當事人均未提供新的證據(jù)。
本院認為，毛XX與某保險公司對雙方簽訂交強險合同、商業(yè)險合同以及被保險車輛在保險期間發(fā)生保險事故、造成毛XX損失14300元的事實均不持有異議，本院予以確認。毛XX被保車輛在保險期間發(fā)生保險事故，其訴請賠償并未超出車損險金額，某保險公司理應(yīng)給予賠償，一審判決某保險公司在商業(yè)車輛損失險范圍內(nèi)賠償毛XX14300元并無不當。某保險公司上訴認為，根據(jù)約定，發(fā)生保險事故時被保車輛未掛牌照，保險公司免責，且其已就責任免除條款履行了提示和明確說明義務(wù)，故某保險公司不予賠償。雖然某保險公司就責任免除條款已經(jīng)向投保人毛XX履行了提示或說明義務(wù)，但是保險條款中約定的被保險車輛是否掛公安交管部門核發(fā)的牌照與本案保險事故的發(fā)生沒有因果關(guān)系，被保險車輛是否掛牌并不必然增加保險公司的風險幾率，且某保險公司亦未舉證證明毛XX故意不掛牌才導(dǎo)致保險事故發(fā)生?！吨腥A人民共和國合同法》第四十條規(guī)定“格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款乙方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效?！倍潮ｋU公司所依據(jù)的保險條款就屬于免除其責任排除對方主要權(quán)利的格式條款，故該條款無效，對某保險公司的上訴請求本院不予支持。綜上，原判正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費158元，由某保險公司負擔。
本判決為終審判決。
審判長王吉利
代理審判員任蕾
代理審判員姬釗
二〇一五年十二月一日
書記員周燕