亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 其他
  4. 正文

某保險(xiǎn)公司與王XX勞動(dòng)爭(zhēng)議二審民事判決書

  • 2020年08月19日
  • 00:00
  • 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2014)西中民二終字第02346號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 西安市中級(jí)人民法院 2015-01-22

上訴人(原審原告)某保險(xiǎn)公司。
法定代表人馮萬春。
委托代理人吳茹。
被上訴人(原審被告)王XX。
上訴人與被上訴人王XX勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,某保險(xiǎn)公司不服西安市雁塔區(qū)人民法院(2013)雁民初字第07604號(hào)民事判決向本院提起上訴,本院依法組成合議庭,對(duì)本案進(jìn)行了審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2009年5月11日,某保險(xiǎn)公司與王XX簽訂了勞動(dòng)合同書,合同期限從2009年5月11日至2012年5月10日止。2011年10月27日,王XX收到某保險(xiǎn)公司出具的《解除勞動(dòng)合同通知書》,以勞動(dòng)者嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律和用人單位規(guī)章制度為由,于2011年9月14日解除了與王XX的勞動(dòng)合同。王XX于2011年10月28日離開某保險(xiǎn)公司。2011年12月6日,王XX向銅川市王益區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求1、某保險(xiǎn)公司解除勞動(dòng)合同行為無效。2、由某保險(xiǎn)公司支付拖欠的11個(gè)月工資33000元。3、某保險(xiǎn)公司支付拖欠的養(yǎng)老金32個(gè)月26880元。4、責(zé)令某保險(xiǎn)公司退還違規(guī)罰款2400元。5、支付賠償金33000元。6、支付醫(yī)療保險(xiǎn)金5180元。7、支付住房公積金14000元。銅川市王益區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出裁決后,某保險(xiǎn)公司對(duì)裁決不服,訴至銅川市王益區(qū)人民法院。2012年8月16日,銅川市王益區(qū)人民法院作出(2012)銅王民初字第00228號(hào)民事判決書,判決書認(rèn)定某保險(xiǎn)公司以勞動(dòng)者嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律和用人單位規(guī)章制度為由,單方解除勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)屬于違法。王XX的工資每月按3000元計(jì)算,某保險(xiǎn)公司作為用人單位拖欠勞動(dòng)者工資,違反法律規(guī)定,應(yīng)向王XX支付拖欠工資的賠償金。遂判決撤銷某保險(xiǎn)公司對(duì)王XX作出的《解除勞動(dòng)合同通知書》,某保險(xiǎn)公司向王XX支付拖欠的工資及賠償金、退還罰款、補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)等。王XX和安邦財(cái)產(chǎn)公司均不服一審判決,上訴至銅川市中級(jí)人民法院,2012年12月20日,銅川市中級(jí)人民法院也作出(2012)銅中民一終字第00126號(hào)民事判決書,該判決認(rèn)定原審查明事實(shí)清楚,某保險(xiǎn)公司2011年9月4日單方解除勞動(dòng)合同的行為無效,遂判決駁回上訴,維持原判。
王XX稱其在終審后,詢問某保險(xiǎn)公司勞動(dòng)合同是否繼續(xù)履行,但某保險(xiǎn)公司不予答復(fù)。王XX遂再次向銅川市王益區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,要求某保險(xiǎn)公司支付經(jīng)濟(jì)賠償金15000元。仲裁委作出裁決后,某保險(xiǎn)公司不服,訴至法院。
原審法院認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十八條規(guī)定,用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行。勞動(dòng)者不要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同已經(jīng)不能繼續(xù)履行的,用人單位應(yīng)當(dāng)依照本法第八十七條規(guī)定支付賠償金。第八十七條規(guī)定,用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的二倍向勞動(dòng)者支付賠償金。本案中,安邦保險(xiǎn)公司單方違法解除勞動(dòng)合同無效,已經(jīng)生效的(2012)銅中民一終字第00126號(hào)民事判決書確認(rèn),因此王XX作為勞動(dòng)者根據(jù)上述法律規(guī)定,可以選擇繼續(xù)履行或者由用人單位支付賠償金。王XX現(xiàn)選擇要求某保險(xiǎn)公司支付經(jīng)濟(jì)賠償金符合法律規(guī)定,應(yīng)予支持。根據(jù)生效法律文書的確認(rèn),王XX每月工資3000元,因此從2009年5月11日至2011年9月4日某保險(xiǎn)公司應(yīng)向王XX支付2.5個(gè)月的二倍即5個(gè)月工資15000元作為經(jīng)濟(jì)賠償金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定,勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。某保險(xiǎn)公司與王XX的勞動(dòng)關(guān)系雖以某保險(xiǎn)公司違法解除并支付經(jīng)濟(jì)賠償金的方式自2011年9月4日予以解除,但該認(rèn)定系2012年12月20日銅川市中級(jí)人民法院終審認(rèn)定,因此2013年8月29日,王XX申請(qǐng)仲裁要求支付賠償金,并未超過法律規(guī)定的仲裁時(shí)效,某保險(xiǎn)公司關(guān)于超過時(shí)效的辯解意見,不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十七條、第四十八條、第八十七條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)調(diào)解仲裁法》第二十七條之規(guī)定,判決如下:一、某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向某保險(xiǎn)公司王XX支付經(jīng)濟(jì)賠償金15000元。二、駁回某保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元,由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
上訴人訴稱
宣判后某保險(xiǎn)公司不服原審判決,向本院提起上訴稱,某保險(xiǎn)公司與王XX之間的勞動(dòng)合同已經(jīng)于2011年9月解除,王XX主張的經(jīng)濟(jì)賠償金已經(jīng)超過時(shí)效。根據(jù)某保險(xiǎn)公司與王XX之間簽訂的勞動(dòng)合同,王XX薪酬由以下兩部分組成,一是基本工資每月1000元,二是崗位工資每月1000元,合計(jì)2000元。勞動(dòng)仲裁委認(rèn)定王XX每月工資3000元,無事實(shí)及法律依據(jù)。在勞動(dòng)合同的有效期內(nèi),王XX不服從某保險(xiǎn)公司工作安排,嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律和用人單位規(guī)章制度,某保險(xiǎn)公司據(jù)此解除了與王XX之間的勞動(dòng)合同,無需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。上訴請(qǐng)求二審判決某保險(xiǎn)公司不支付王XX經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金15000元。2、王XX承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
本院經(jīng)審理查明,原審判決認(rèn)定事實(shí)屬實(shí),本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,2011年10月27日,王XX收到某保險(xiǎn)公司的解除勞動(dòng)關(guān)系通知,該通知于2012年12月20日經(jīng)銅川市中級(jí)人民法院終審撤銷。故某保險(xiǎn)公司解除與王XX的勞動(dòng)關(guān)系無效。在雙方的勞動(dòng)合同不能繼續(xù)履行的情況下,王XX選擇由某保險(xiǎn)公司支付賠償金,并未超過法律規(guī)定的仲裁時(shí)效。某保險(xiǎn)公司關(guān)于超過時(shí)效的上訴理由,本院不予采信。關(guān)于王XX月工資標(biāo)準(zhǔn),已經(jīng)生效的銅川市中級(jí)人民法院(2012)銅中民一終字第00126號(hào)民事判決書確認(rèn),王XX的月工資標(biāo)準(zhǔn)為3000元。依照最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條(四)項(xiàng)的規(guī)定,本院予以確認(rèn)。某保險(xiǎn)公司上訴請(qǐng)求按照月1000元的標(biāo)準(zhǔn)支付王XX經(jīng)濟(jì)賠償金的理由不能成立,應(yīng)予駁回。原判認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)10元,由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)李娟
審判員胡世華
代理審判員韓娟
二〇一五年一月二十二日
書記員胡靜

閱讀排行榜

  1. 1

    某保險(xiǎn)公司與鄧某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  2. 2

    某保險(xiǎn)公司與劉某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    某保險(xiǎn)公司與盧某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某保險(xiǎn)公司與李某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  5. 5

    某保險(xiǎn)公司與彭某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  6. 6

    某保險(xiǎn)公司與徐某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司與陳某1保證保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司與盧某1追償權(quán)糾紛一審民事判決書

  9. 9

    某保險(xiǎn)公司與劉X張X甲保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

  10. 10

    某保險(xiǎn)公司與李X1保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們