亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）石民四終字第01237號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 石家莊市中級(jí)人民法院 2015-09-23

上訴人（原審被告）：甲保險(xiǎn)公司，住所地山西省忻州市忻府區(qū)。
負(fù)責(zé)人：閻X，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：董X，山西鋒鏑律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：唐山市開(kāi)平區(qū)星光貨運(yùn)有限公司，住所地河北省唐山市開(kāi)平區(qū)。
法定代表人：曹XX，該公司經(jīng)理。
委托代理人：徐XX，系該公司職員。
委托代理人：田X，系該公司職員。
被上訴人（原審被告）：乙保險(xiǎn)公司，住所地石家莊市新華區(qū)。
法定代表人：劉XX，該公司總經(jīng)理。
上訴人甲保險(xiǎn)公司因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省新樂(lè)市人民法院（2015）新民二初字第121號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2013年6月21日，原告方司機(jī)白賀文駕駛冀B×××××、冀B×××××掛貨車(chē)沿蕭關(guān)路由東向西行駛至舊車(chē)交易市場(chǎng)左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入時(shí)，因操作不當(dāng)，將道南側(cè)電桿撞斷，造成車(chē)輛、電桿及電器受損的交通事故。經(jīng)固原市交通事故認(rèn)定原告負(fù)此次事故的全部責(zé)任。2014年3月25日，受損方將原告訴至法院，寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)人民法院作出（2014）原民初字第1247號(hào)民事判決書(shū)，判令原告賠付受損方固原正君舊機(jī)動(dòng)車(chē)交易市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)損失151970元。判決后，原告已履行該判決書(shū)確定的義務(wù)，由固原市原州區(qū)人民法院出具的執(zhí)行款收據(jù)為證。另，原告的冀B×××××、冀B×××××掛貨車(chē)在被告石家莊太平洋投保交強(qiáng)險(xiǎn)各一份，在被告忻州太平洋投有三者商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠主車(chē)為50萬(wàn)元，掛車(chē)5萬(wàn)。原告的車(chē)輛系在趙縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司的貸款車(chē)輛，該社于2015年3月10日出具證明，證明該車(chē)正常還本付息，同意保險(xiǎn)賠款由原告自行理賠。以上事實(shí)有原告提交的（2014）原民初字第1247號(hào)民事判決書(shū)復(fù)印件、票據(jù)、情況說(shuō)明及庭審筆錄等在案為證。
原審法院認(rèn)為，原告的車(chē)輛與二被告分別簽訂交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)合同，合同已成立，該兩份合同合法有效?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)合同成立后，投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi)；保險(xiǎn)人按照約定的時(shí)間開(kāi)始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。”原告按照約定交付了保險(xiǎn)費(fèi)，二被告享受了權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依約履行義務(wù)，承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。原告發(fā)生事故，二被告應(yīng)按合同約定進(jìn)行賠付。原告的損失已經(jīng)經(jīng)寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)人民法院作出（2014）原民初字第1247號(hào)民事判決書(shū)確認(rèn)，且原告已履行完畢，被告石家莊太平洋應(yīng)在其交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告損失4000元，余款147970元應(yīng)由被告忻州太平洋在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠付；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”根據(jù)此規(guī)定，原告的訴訟費(fèi)用被告忻州太平洋應(yīng)當(dāng)予以承擔(dān)。關(guān)于被告忻州太平洋在庭審后2015年6月4日向本院提交申請(qǐng)，要求本院向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)固原市原州區(qū)人民法院調(diào)取原告損失證據(jù)的請(qǐng)求，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條“下列事實(shí)，當(dāng)事人無(wú)需舉證證明：（四）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)；”原告的損失已經(jīng)人民法院所確認(rèn)，且在庭審時(shí)，也已向被告示明。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十六條第三款規(guī)定：“前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤，損害其民事權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個(gè)月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院提起訴訟。…?！备鶕?jù)此規(guī)定，被告忻州太平洋認(rèn)為原告提交的寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)人民法院的法律文書(shū)有損其利益，可向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)固原市原州區(qū)人民法院提起訴訟。故對(duì)被告忻州太平洋的申請(qǐng)，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決為：一、被告乙保險(xiǎn)公司自本判決生效后七日內(nèi)給付原告唐山市開(kāi)平區(qū)星光貨運(yùn)有限公司損失4000元；二、被告甲保險(xiǎn)公司自本判決生效后七日內(nèi)給付原告唐山市開(kāi)平區(qū)星光貨運(yùn)有限公司損失147970元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3340元，由被告甲保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
上訴人訴稱(chēng)
判決后，上訴人甲保險(xiǎn)公司不服原審法院上述民事判決，向本院提起上訴。其主要上訴理由為：原審法院判決上訴人賠償被上訴人星光貨運(yùn)147970元沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。請(qǐng)求撤銷(xiāo)原判，依法改判或發(fā)回重審，訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
被上訴人唐山市開(kāi)平區(qū)星光貨運(yùn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“星光公司”）辯稱(chēng)，原審判決事實(shí)清楚，適用法律得當(dāng)，應(yīng)予以維持，駁回上訴人的上訴請(qǐng)求。
二審查明的事實(shí)與原審法院查明的事實(shí)一致。二審中雙方均未提交新的證據(jù)。
本院認(rèn)為，本案雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：原審判決上訴人賠償被上訴人147970元是否有事實(shí)依據(jù)。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條規(guī)定“下列事實(shí)，當(dāng)事人無(wú)需舉證證明：（一）眾所周知的事實(shí)；（二）自然規(guī)律及定理；（三）根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則能推定出的另一事實(shí)；（四）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)；（五）已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)；（六）已為有效公證文書(shū)所證明的事實(shí)。前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）項(xiàng)，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。本案中，寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)人民法院作出的（2014）原民初字第1247號(hào)民事判決書(shū)已對(duì)被上訴人星光公司因交通事故而遭受的損失進(jìn)行了確定，該判決為生效判決，且被上訴人星光公司已履行完畢。被上訴人乙保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付被上訴人星光公司損失4000元，余款147970元應(yīng)由上訴人賠付被上訴人星光公司。上訴人雖然對(duì)上述判決認(rèn)定的損失數(shù)額不予認(rèn)可，但上訴人沒(méi)有相反的證據(jù)推翻生效判決認(rèn)定的事實(shí)。因此，應(yīng)由上訴人承擔(dān)舉證不能的后果，故原審法院依據(jù)生效判決所認(rèn)定的事實(shí)確定上訴人給付被上訴人星光公司損失147970元并無(wú)不當(dāng)。
綜上，原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。上訴人的上訴請(qǐng)求因理?yè)?jù)不足，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第一百七十五條的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)3340元，由上訴人甲保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)楊來(lái)斌
審判員趙勇
審判員于英
二〇一五年九月二十三日
書(shū)記員王浩