亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）錦民終字第01335號(hào) 出租汽車(chē)運(yùn)輸合同糾紛 二審 民事 錦州市中級(jí)人民法院 2015-12-11

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司，住所地錦州市太和區(qū)。
代表人楊玉珍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李巖，該公司職員。
被上訴人（原審原告）楊X，女，滿(mǎn)族，農(nóng)民，住北鎮(zhèn)市。
委托代理人楊鳳凱，男，滿(mǎn)族，農(nóng)民，住址同上。
委托代理人高明利，男，滿(mǎn)族，農(nóng)民，住北鎮(zhèn)市。
被上訴人（原審被告）李X，男，漢族，無(wú)職業(yè)，住北鎮(zhèn)市。
被上訴人（原審被告）北鎮(zhèn)市閭新出租車(chē)有限公司，住所地北鎮(zhèn)市。
法定代表人艾文閣，該公司經(jīng)理。
上訴人某保險(xiǎn)公司因與被上訴人楊X、李X、北鎮(zhèn)市閭新出租車(chē)有限公司出租汽車(chē)運(yùn)輸合同糾紛一案，不服遼寧省北鎮(zhèn)市人民法院于2015年8月13日作出的（2015）北廣民初字第01939號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人李巖，被上訴人楊X的委托代理人楊鳳凱、高明利，被上訴人李X到庭參加了訴訟。被上訴人北鎮(zhèn)市閭新出租車(chē)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未派人出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審原告訴稱(chēng)
原審原告楊X起訴稱(chēng)，2015年5月9日21時(shí)20分許，原告乘坐被告的出租車(chē)，因被告與另一車(chē)相撞發(fā)生交通事故，致使原告受傷住院。現(xiàn)訴至法院，要求被告賠償原告的各項(xiàng)損失共計(jì)25000元。
一審被告辯稱(chēng)
原審被告李X答辯稱(chēng)，法院依法公正判決。
原審被告北鎮(zhèn)市閭新出租車(chē)有限公司未答辯，未出庭。
原審被告某保險(xiǎn)公司答辯稱(chēng)，被告與被保險(xiǎn)人是保險(xiǎn)合同關(guān)系，并非同一法律關(guān)系，被告不應(yīng)被列為本案被告；根據(jù)保險(xiǎn)條款第十七條的規(guī)定，原告的合理?yè)p失應(yīng)首先扣除對(duì)方車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)賠付的部分，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的，被告按照50%的責(zé)任向被保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；訴訟費(fèi)不屬保險(xiǎn)責(zé)任，不予承擔(dān)。
原審判決認(rèn)定，2015年5月9日21時(shí)20分，王恩貴駕駛正三輪摩托車(chē)由南向西行駛至102線551公里處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南被告李X駕駛的遼GXXX06號(hào)小型轎車(chē)相撞，發(fā)生交通事故，致使王恩貴及正三輪摩托車(chē)上乘員王思澳和遼GXXX06號(hào)小型轎車(chē)上乘員高平、原告楊X受傷，車(chē)輛部分損壞。該起事故經(jīng)北鎮(zhèn)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：王恩貴負(fù)此事故的同等責(zé)任，被告李X負(fù)此事故的同等責(zé)任，原告楊X無(wú)責(zé)任。該事故發(fā)生后，原告楊X入北鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院住院治療，共住院51天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)9094.2元，住院期間二級(jí)護(hù)理。2015年5月9日，原告在北鎮(zhèn)市第二人民醫(yī)院門(mén)診支付膝關(guān)節(jié)正側(cè)位120元，頭顱CT費(fèi)240元。原告的疾病診斷證明書(shū)中處理意見(jiàn)為出院后休息壹個(gè)月。交通事故發(fā)生前原告系北鎮(zhèn)市夫宇假日酒店有限公司前臺(tái)接待員，月工資2400元。
另查明，原告楊X系農(nóng)村戶(hù)口。遼GXXX06號(hào)小型轎車(chē)的所有人為被告北鎮(zhèn)市閭新出租車(chē)有限公司，該車(chē)在被告某保險(xiǎn)公司投保了車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），每座的保險(xiǎn)限額為10000元，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原審判決認(rèn)為，被告李X駕駛被告北鎮(zhèn)市閭新出租車(chē)有限公司所有的遼GXXX06號(hào)出租車(chē)發(fā)生交通事故，致使車(chē)內(nèi)乘員原告楊X受傷，因該車(chē)輛在被告某保險(xiǎn)公司投保了車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客），且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告楊X的損失應(yīng)首先由被告某保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告李X承擔(dān)賠償責(zé)任，被告北鎮(zhèn)市閭新出租車(chē)有限公司對(duì)被告李X的賠償數(shù)額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算，因原告在交通事故發(fā)生前系北鎮(zhèn)市夫宇假日酒店有限公司前臺(tái)接待員，每月2400元，故其誤工費(fèi)應(yīng)按該工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算給付，因原告楊X的診斷書(shū)上寫(xiě)明建議休息治療壹個(gè)月，故誤工費(fèi)應(yīng)計(jì)算至出院1個(gè)月。因原告提供的工資證明顯示2015年5月原告已領(lǐng)取工資，不存在誤工事實(shí)，故該部分誤工費(fèi)本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十一條、第一百二十二條、第三百零二條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題﹥的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、被告某保險(xiǎn)公司于判決生效后5日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告楊X10000元。二、被告李X于判決生效后5日內(nèi)賠付原告楊X11614.08元。三、被告北鎮(zhèn)市閭新出租車(chē)有限公司對(duì)被告李X的賠付數(shù)額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)的義務(wù)，則依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)425元，減半收取212.5元，被告李X負(fù)擔(dān)。
上訴人訴稱(chēng)
原審判決宣判后，某保險(xiǎn)公司不服，向本院提出上訴。
上訴人某保險(xiǎn)公司上訴所提出的主要理由是，本案為運(yùn)輸合同糾紛，我司與被保險(xiǎn)人之間屬保險(xiǎn)合同關(guān)系，并非同一法律關(guān)系。我公司不應(yīng)被列為被告；保險(xiǎn)合同由保險(xiǎn)條款、投保單、保險(xiǎn)單、批單及其他特別約定組成。依據(jù)合同組成部分之保險(xiǎn)條款車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)第十七條之規(guī)定：保險(xiǎn)車(chē)輛在使用過(guò)程中與其他機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生碰撞造成本車(chē)上人員人身傷亡的，對(duì)應(yīng)當(dāng)由其他機(jī)動(dòng)車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)慕痤~，保險(xiǎn)人先予以扣除，再依據(jù)保險(xiǎn)車(chē)輛駕駛?cè)嗽谑鹿手兴?fù)事故責(zé)任比例，按照本合同的規(guī)定負(fù)責(zé)賠償。根據(jù)保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)條款的約定訴訟費(fèi)屬間接損失，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。綜上，一審法院所作出的判決嚴(yán)重侵害了上訴人的合法權(quán)益，請(qǐng)求貴院依法撤銷(xiāo)原審判決依法改判或發(fā)回重審；本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
被上訴人楊X的委托代理人當(dāng)庭答辯意見(jiàn)是，對(duì)原審判決沒(méi)有意見(jiàn)，我們就是坐車(chē)的受害人，因?yàn)楸簧显V人北鎮(zhèn)市閭新出租車(chē)有限公司在上訴人處上了座位險(xiǎn)，上訴人應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。
被上訴人李X當(dāng)庭的答辯意見(jiàn)是，我上了保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)該賠償，我有座位險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)。
被上訴人北鎮(zhèn)市閭新出租車(chē)有限公司未出庭，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理查明，原審判決所認(rèn)定的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
另查明，在本起交通事故中，駕駛?cè)送醵髻F未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，且屬飲酒駕駛，所駕駛的正三輪摩托車(chē)尚未登記。此事故造成正三輪摩托車(chē)的駕駛?cè)送醵髻F及乘坐該車(chē)的其子王思澳二人死亡。
此事實(shí)，有原審卷宗所載的道路交通事故認(rèn)定書(shū)為憑，經(jīng)本院審查應(yīng)予確認(rèn)并采信。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十二條規(guī)定，“因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！北景复嬖谡?qǐng)求權(quán)的競(jìng)合問(wèn)題，被上訴人楊X選擇運(yùn)輸合同提起訴訟，原審法院依據(jù)被上訴人楊X的訴求，以違約之訴進(jìn)行審理及判決正確。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條規(guī)定，“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過(guò)失造成的除外?！北簧显V人楊X乘坐被上訴人李X所駕駛的出租車(chē)，被上訴人李X及北鎮(zhèn)市閭新出租車(chē)有限公司就負(fù)有保障乘客人身安全的義務(wù)，因被上訴人李X駕駛不當(dāng)，造成被上訴人楊X受傷，該起交通事故經(jīng)過(guò)北鎮(zhèn)市公安局交通警察大隊(duì)作出的認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被上訴人楊X無(wú)責(zé)任。因此，被上訴人李X、北鎮(zhèn)市閭新出租車(chē)有限公司因違約應(yīng)賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，責(zé)任保險(xiǎn)的受害人享有保險(xiǎn)金直接請(qǐng)求權(quán)，上訴人應(yīng)當(dāng)在責(zé)任保險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因上訴人所提出的上訴主張，不符合法律規(guī)定，故本院不予支持。
綜上，原審判決在認(rèn)定事實(shí)及適用法律方面并無(wú)不當(dāng)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)425元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)王玉龍
審判員李陽(yáng)
審判員方結(jié)平
二〇一五年十二月十一日
書(shū)記員劉微