亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）同民終字第427號 公路旅客運(yùn)輸合同糾紛 二審 民事 大同市中級人民法院 2015-07-29

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司，住所地大同市城區(qū)。
代表人陳世珍，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬國春，山西寶翰律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）郭X。
委托代理人丁旭，山西民仁律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）山西并州高速快客集團(tuán)大同凱宇運(yùn)業(yè)有限公司，住所地大同市城區(qū)。
法定代表人吳連平，該公司經(jīng)理。
上訴人某保險(xiǎn)公司因公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，不服廣靈縣人民法院（2015）廣民初字第14號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人馬國春、被上訴人郭X及其委托代理人丁旭到庭參加訴訟。被上訴人山西并州高速快客集團(tuán)大同凱宇運(yùn)業(yè)有限公司（以下簡稱凱宇公司）經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)定，2010年5月14日原告郭X乘坐被告凱宇公司所有的晉BXXX85號大型客車前往廣靈縣，14時(shí)14分許，閆二虎駕駛晉BXXX71、晉BXXX4掛號半掛車由東向西行駛至303省道31KM＋580M轉(zhuǎn)彎處時(shí)，與由西向東王四虎駕駛的晉BXXX85號大型客車相掛后，又與由西向東李旭駕駛的晉BXXX65號相掛，造成王四虎、郭X等16人受傷，三車均有不同程度損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定閆二虎負(fù)事故主要責(zé)任，王四虎負(fù)事故次要責(zé)任，郭X等人無責(zé)任。原告郭X乘坐的王四虎駕駛的大型客車屬凱宇公司所有，在人壽大同支公司投有乘員險(xiǎn)，每人限額30萬元，保險(xiǎn)期間自2010年1月12日至2011年1月11日，事故發(fā)生時(shí)車輛尚在保險(xiǎn)期間。原告郭X于2012年1月5日起訴，法院作出（2012）廣民再字第1號判決書，判決永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司、山西并州高速快客集團(tuán)大同凱宇運(yùn)業(yè)有限公司、某保險(xiǎn)公司、王孝共賠償原告344342元，其中本案被告人人壽大同支公司賠償80961元，山西并州高速快客集團(tuán)大同凱宇運(yùn)業(yè)有限公司賠償郭X2610元。另查明，原告因傷勢較重，后又于2012年5月14日至2012年5月21日、2012年5月23日至2012年8月3日、2013年4月10日至2013年4月25日、2013年6月26日至2013年7月10日在北京積水潭醫(yī)院住院治療、大同市第五人民醫(yī)院、中國人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院住院治療，針對其后續(xù)的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等提起訴訟。
原審法院認(rèn)為，本案原告郭X乘坐王四虎駕駛的大客車前往廣靈縣，該客車屬于被告凱宇公司所有，王四虎的行為可認(rèn)定為履職行為，故原告郭X與被告凱宇公司形成公路旅客運(yùn)輸合同關(guān)系。被告凱宇公司作為承運(yùn)人，應(yīng)當(dāng)在約定期限或合理期限內(nèi)將旅客安全運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，途中大客車遭遇交通事故，導(dǎo)致原告郭X身體嚴(yán)重受傷，被告凱宇公司構(gòu)成違約，應(yīng)對原告郭X的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本起交通事故經(jīng)廣靈縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，王四虎負(fù)事故次要責(zé)任，閆二虎負(fù)事故主要責(zé)任。因此，本案屬于侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競合，原告郭X選擇以違約責(zé)任要求被告凱宇公司承擔(dān)責(zé)任。被告凱宇公司在被告人壽大同支公司處投保乘員險(xiǎn)，車輛每人責(zé)任限額30萬元，且事故發(fā)生時(shí)該事故車輛在保險(xiǎn)期間，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金”，本案被告凱宇公司未就原告郭X后續(xù)治療的相關(guān)費(fèi)用向被告人壽大同支公司請求賠償，故原告郭X有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向被告人壽大同支公司請求賠償。
原告郭X于2012年1月5日向法院提起訴訟，法院作出（2012）廣民再字第1號民事判決書，判決永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司、山西并州高速快客集團(tuán)大同凱宇運(yùn)業(yè)有限公司、某保險(xiǎn)公司、王孝共賠償原告344342元，其中本案被告人人壽大同支公司賠償76961元（被告人壽大同支公司賠償原告郭X80961元，其中4000元系高達(dá)公司交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍）。被告人壽大同中心支公司辯稱原告已獲賠的80961元為醫(yī)療費(fèi)，本案的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)在9萬元限額內(nèi)剩余部分予以支付，以及其應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任在其保險(xiǎn)明細(xì)表中列明的醫(yī)療責(zé)任保額9萬元，意外傷害保額21萬元限額內(nèi)以30%的比例予以賠付，原審法院認(rèn)為，廣民再字第1號民事判決書未對被告人壽大同支公司賠付的數(shù)額予以具體分項(xiàng)，被告的主張無具體依據(jù)，且原告郭X以違約責(zé)任要求被告承擔(dān)責(zé)任，對其意見不予采納。被告人壽大同支公司已賠付原告76961元，剩余保險(xiǎn)金223039元，應(yīng)在剩余保險(xiǎn)金范圍內(nèi)對原告郭X予以賠償。對被告人壽大同支公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)以及誤工費(fèi)已由殘疾賠償金支出的意見，無法律依據(jù)，不予采納。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，本案的各項(xiàng)損失確定如下：1.醫(yī)療費(fèi)69726.3；2.誤工費(fèi)9183.7元；3.護(hù)理費(fèi)8776.4元；4.住宿費(fèi)9838元；5.交通費(fèi)4000元；6.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1620元，共計(jì)103144.4元，由被告人壽大同支公司在其保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十一條、依照《中華人民共和國合同法》第一百二十二條、第二百九十條、第三百零二條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：一、被告某保險(xiǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭X103144.4元；二、駁回原告郭X的其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2832元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)2261元，原告郭X負(fù)擔(dān)571元。
上訴人訴稱
宣判后，原審被告某保險(xiǎn)公司不服，上訴請求撤銷原判，改判上訴人某保險(xiǎn)公司少承擔(dān)賠償金72201.08元。其主要理由是：投保車輛駕駛?cè)藘H承擔(dān)事故次要責(zé)任，保險(xiǎn)公司按約定應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，原判認(rèn)定上訴人承擔(dān)全部賠償責(zé)任有誤。
被上訴人郭X答辯稱原審判決正確，應(yīng)予以維持。
被上訴人山西并州高速快客集團(tuán)大同凱宇運(yùn)業(yè)有限公司未到庭參加訴訟，亦未提供答辯意見。
經(jīng)審理查明，各方當(dāng)事人對原審判決認(rèn)定的事實(shí)均無異議，本院依法予以確認(rèn)。
本案在二審中的爭議焦點(diǎn)為：上訴人人壽大同市支公司應(yīng)承擔(dān)多大的賠償責(zé)任
本院認(rèn)為，被上訴人郭X乘坐被上訴人山西并州高速快客集團(tuán)大同凱宇運(yùn)業(yè)有限公司所有的晉BXXX85號大型客車前往廣靈縣，作為承運(yùn)人的山西并州高速快客集團(tuán)大同凱宇運(yùn)業(yè)有限公司應(yīng)當(dāng)按照客票載明的時(shí)間和班次運(yùn)輸旅客，并在約定或者合理的期限將旅客送達(dá)目的地。本案中，車輛晉BXXX85號大型客車在途中發(fā)生交通事故，造成被上訴人郭X不能按時(shí)到達(dá)目的地且身體受傷的后果，被上訴人山西并州高速快客集團(tuán)大同凱宇運(yùn)業(yè)有限公司已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約的全部賠償責(zé)任，故上訴人人壽大同市支公司的上訴理由不能成立。但因上訴人人壽大同市支公司保險(xiǎn)的車輛僅負(fù)事故次要責(zé)任，上訴人人壽大同市支公司有權(quán)按責(zé)任比例向事故責(zé)任人進(jìn)行追償。綜上，本院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1605元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長陳建明
審判員劉君
代理審判員王利東
二〇一五年七月二十九日
書記員常佳