亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）銅中民二終字第00063號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 銅川市中級(jí)人民法院 2015-08-31

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人馮萬(wàn)春，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郭鋒，某保險(xiǎn)公司銅川支公司理賠部經(jīng)理。
被上訴人（原審原告）姬XX，男，漢族。
委托代理人姬祥，男，漢族。
上訴人與被上訴人姬XX保險(xiǎn)合同糾紛一案，前由銅川市耀州區(qū)人民法院于2015年6月17日做出（2015）銅耀新民初字第00166號(hào)民事判決。宣判后，被告某保險(xiǎn)公司不服，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，由審判員任平印擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員董敏主審，審判員劉坤琪參加評(píng)議，于2015年8月11日公開開庭審理了本案。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人郭鋒、被上訴人姬XX的委托代理人姬祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，被告安邦公司承認(rèn)原告姬XX在本案主張的事實(shí)。對(duì)原告主張的事實(shí)本院予以確認(rèn)。另查明，2014年8月12日，銅川市公安局交通警察支隊(duì)文件，銅公交發(fā)（2014）284號(hào)關(guān)于落實(shí)非營(yíng)運(yùn)轎車等車輛6年內(nèi)免檢政策的通知：一、實(shí)施時(shí)間：2014年9月1日；二、適用車型：非營(yíng)運(yùn)轎車（含大型轎車）；三、已注冊(cè)適用車型的政策：注冊(cè)登記日期在2010年9月1日（含）至2012年8月31日（含）之間的，由于已檢驗(yàn)過(guò)了1次，可以適用免檢一次的政策。四、對(duì)6年內(nèi)免檢車輛，公安交管部門在核發(fā)檢驗(yàn)標(biāo)志時(shí)不再查驗(yàn)機(jī)動(dòng)車，只按下列程序每2年核發(fā)“合格標(biāo)志”。原告陜BXXX68號(hào)小型橋車2010年12月21日注冊(cè)登記。
原審認(rèn)為，原、被告自愿協(xié)商簽訂機(jī)動(dòng)車車輛保險(xiǎn)合同，合法有效，對(duì)雙方均有約束力。在保險(xiǎn)期間被保險(xiǎn)車輛發(fā)生單方事故造成車輛損失，被告依據(jù)合同約定及時(shí)核定了損失，被告在履行賠償義務(wù)時(shí)，以原告車輛未年檢為由拒絕賠償。2014年9月1日銅川市實(shí)施非營(yíng)運(yùn)轎車等車輛6年內(nèi)免檢政策，原告車輛在2010年12月21日注冊(cè)登記，屬于免檢范圍，原告雖未在期限內(nèi)按照規(guī)定到公安交管部門領(lǐng)取檢驗(yàn)標(biāo)志并在行駛證副頁(yè)上簽注，但在了解情況后及時(shí)到公安交管部門提交了相關(guān)材料，取得了檢驗(yàn)標(biāo)志，是原告對(duì)新的規(guī)定理解偏差，非原告主觀故意所為。原告的車輛發(fā)生交通事故，并非安全技術(shù)不符合規(guī)定車輛未檢驗(yàn)造成，而屬單方責(zé)任所致，故被告拒絕賠償?shù)睦碛刹荒艹闪?，原告的損失17000元，被告應(yīng)在保險(xiǎn)合同約定的范圍內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條之規(guī)定，判決：被告某保險(xiǎn)公司于判決生效后30日內(nèi)賠償原告姬XX車輛損失17000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)220元，減半收取110元，由被告負(fù)擔(dān)。
上訴人訴稱
某保險(xiǎn)公司上訴稱，根據(jù)一審查明的事實(shí)，被上訴人的車輛在出險(xiǎn)時(shí)并沒有完成檢驗(yàn)，而是出險(xiǎn)以后才進(jìn)行的年檢，而雙方保險(xiǎn)合同約定上述情形屬于免責(zé)事由。一審判決適用法律錯(cuò)誤，上訴人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)求依法撤銷一審判決，依法改判上訴人不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被上訴人辯稱，保險(xiǎn)車輛在政策規(guī)定免檢范圍內(nèi)，對(duì)一審判決無(wú)異議。
二審中雙方均未提交新證據(jù)。一審查明的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為上訴人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
上訴人主張根據(jù)一審查明的事實(shí)，被上訴人的車輛在出險(xiǎn)時(shí)并沒有完成檢驗(yàn)，年檢是在出險(xiǎn)以后才進(jìn)行的，而雙方保險(xiǎn)合同約定上述情形屬于免責(zé)事由，一審判決適用法律錯(cuò)誤，上訴人不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。從銅公交發(fā)（2014）284號(hào)關(guān)于落實(shí)非營(yíng)運(yùn)轎車等車輛6年內(nèi)免檢政策的通知及免檢車輛辦理程序看，對(duì)6年內(nèi)的車輛，只審核機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)標(biāo)志申請(qǐng)表、行駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)憑證、違章處理等情況，并不對(duì)車輛上線檢測(cè)。本案中，雖然該車輛在出險(xiǎn)時(shí)沒有完善檢驗(yàn)手續(xù)，而是在出險(xiǎn)以后才辦理了檢驗(yàn)標(biāo)志，是被上訴人對(duì)相關(guān)規(guī)定理解偏差，并非故意所為。況且本案所涉車輛發(fā)生交通事故，也非安全技術(shù)不符合規(guī)定、車輛未檢造成，因此，上訴人的上訴理由不能成立。一審判決正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)225元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審判長(zhǎng)任平印
審判員董敏
審判員劉坤琪
二〇一五年八月三十一日
書記員陳蕊妮