亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）榆中民三終字第00920號 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 榆林市中級人民法院 2015-09-21

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司。
負(fù)責(zé)人姜某某，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人常某，該公司法律顧問。
被上訴人（原審原告）原告陜西某某集團(tuán)運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
法定代表人艾某某，男，該公司經(jīng)理。
委托代理人呂某。
上訴人某保險(xiǎn)公司因與被上訴人陜西某某集團(tuán)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服陜西省某某縣人民法院（2015）米民初字第00072號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人常某、被上訴人陜西某某集團(tuán)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的委托代理人呂某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審原告訴稱
原審法院經(jīng)審理查明，2014年12月18日01時(shí)10分許，賀某某駕駛陜西某某集團(tuán)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的陜KAXX／陜KXXX（掛）重型半掛車至國道209線760KM＋100M某某縣馮家溝村口路段，由于未確保安全，致使側(cè)翻，造成車輛損壞的單方交通事故。該事故經(jīng)某某縣公安局交通警察大隊(duì)第201412043號《道路交通事故認(rèn)定書》（簡易程序）認(rèn)定駕駛員賀某某承擔(dān)全部責(zé)任。賀某某駕駛的陜KAXX／陜KXXX（掛）車輛損失經(jīng)銀洲律師事務(wù)所委托榆林市高新區(qū)某某價(jià)格評估有限公司進(jìn)行鑒定，該所于2014年12月3日作出榆某某價(jià)評（2012）-0884號價(jià)格評估鑒定意見書證明陜KAXX／陜KXXX（掛）主車損失為234750元，掛車損失為8205元，支出鑒定費(fèi)7700元，事故發(fā)生后原告支出施救費(fèi)9990元。賀某某駕駛陜西某某集團(tuán)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的陜KAXX／陜KXXX（掛）車于2014年10月24日在某保險(xiǎn)公司投保有車輛損失險(xiǎn)，主車260000元、掛車100000元以及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限一年，為2014年10月24日0時(shí)起至2015年10月23日24時(shí)止。原告提起訴訟，請求判令被告在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告因交通事故造成的車輛各項(xiàng)損失并由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。本案在審理過程中被告申請對陜KAXX重型牽引車損失重新鑒定，經(jīng)榆林市中級人民法院委托榆林方正資產(chǎn)評估有限責(zé)任公司對該車主車車損進(jìn)行了重新鑒定，該公司于2015年6月2日作出評估報(bào)告書證明陜KAXX損失為215750.30元，鑒定費(fèi)6000元。
原審法院審理認(rèn)為，原告陜西某某集團(tuán)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司與被告某保險(xiǎn)公司于2014年10月24日以保單形式簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，屬有效合同。2014年12月18日01時(shí)10分許，賀某某駕駛陜西某某集團(tuán)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的陜KAXX／陜KXXX（掛）重型半掛車行駛至國道209線760KM＋100M某某縣馮家溝村口路段，由于未確保安全，致使側(cè)翻，造成車輛損壞的單方交通事故，事實(shí)清楚，責(zé)任明確，因事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，理應(yīng)由被告按照合同約定在機(jī)動車損失險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠付因該次事故造成各項(xiàng)損失。被告提出的重新鑒定并未推翻陜KAXX車的損失事實(shí)，現(xiàn)陜KAXX車損失客觀存在，故重新鑒定費(fèi)用應(yīng)由被告自行承擔(dān)。原告超出重新鑒定車損的訴求，應(yīng)予駁回，被告的其他辯解理由因無相關(guān)法律依據(jù)，故不予支持。依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決：1、由被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后，在機(jī)動車損失限額內(nèi)向原告賠付KAXX／陜KXXX（掛）主車車損215750.30元，掛車損失8205元、施救費(fèi)9990元、鑒定費(fèi)7700元，共計(jì)241645.30元。2、駁回原告的其他訴訟請求。3、重新鑒定費(fèi)用6000元，由被告某保險(xiǎn)公司自行承擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5214元，由原告陜西某某集團(tuán)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司承擔(dān)289元，被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)4925元。
上訴人訴稱
宣判后，上訴人某保險(xiǎn)公司不服原審判決，請求依法改判上訴人不應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)7700元，上訴人連同車輛定損的殘值一并賠償后，依法收回該報(bào)廢的陜KAXX車輛。理由是：1、一審法院認(rèn)定上訴人提出的重新鑒定并未推翻陜KAXX車的損失事實(shí)，與事實(shí)不符，被上訴人支出的鑒定費(fèi)7700元應(yīng)由其自行承擔(dān)。因首次鑒定結(jié)論變更，對于其鑒定結(jié)論主車損失234750元依法沒有被采信，故對于該次支出的鑒定費(fèi)7700元也不應(yīng)由上訴人承擔(dān)。2、上訴人要求收回主車陜KAXX車輛殘值。按照車輛前后兩次定損主車均已經(jīng)達(dá)到報(bào)廢程度，上訴人要求收回該車輛的全部殘值，要求按照第二次定損確定的車輛損失金額215750.30元，連同扣減的殘值一并賠付，后依法收回該車輛。保險(xiǎn)基于損失補(bǔ)償原則，按照保險(xiǎn)法以及合同法的相關(guān)法律規(guī)定，上訴人有權(quán)在承擔(dān)全部賠償責(zé)任的情況下回收該報(bào)廢的車輛。
被上訴人答辯稱，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決公正，請求二審法院依法予以維持。一審中兩次的車輛損失鑒定報(bào)告均已扣除殘值，根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定，鑒定費(fèi)由上訴人承擔(dān)，所以上訴人的上訴理由不能成立。
在二審期間，上訴人與被上訴人均未向本院提交新的證據(jù)。
本院二審查明的事實(shí)與原審查明的事實(shí)相同，本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)問題是：第一次鑒定費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)以及上訴人要求收回主車陜KAXX車輛殘值的請求是否能夠成立。
被上訴人在原審起訴時(shí)中提供了榆林高新區(qū)某某價(jià)格評估有限公司對陜KAXX／陜KXXX（掛）號車輛事故損失的評估報(bào)告書，該鑒定書認(rèn)定本次事故造成車輛損失為242955元，被上訴人為此次鑒定支出鑒定費(fèi)7700元。本案在審理過程中，上訴人提出重新鑒定申請，原審法院依據(jù)上訴人的申請經(jīng)榆林市中級人民法院委托榆林方正資產(chǎn)評估有限責(zé)任公司進(jìn)行了重新鑒定，該評估公司作出的資產(chǎn)評估報(bào)告中的評估結(jié)論為車損為215750.30元，重新鑒定的結(jié)論與第一次鑒定的結(jié)論不同，而原審法院采納了重新鑒定后鑒定結(jié)論，故榆林市高新區(qū)某某價(jià)格評估有限公司的鑒定費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由被上訴人自行承擔(dān)。
另上訴人要求收回主車陜KAXX車輛殘值的問題，因根據(jù)榆林方正資產(chǎn)評估有限責(zé)任公司所作的資產(chǎn)評估報(bào)告，車輛的殘值確定為39000元，已在車輛損失中予以扣除，故上訴人收回殘值的上訴理由無事實(shí)法律依據(jù)，本院不予支持。
據(jù)此，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，但判決結(jié)果不當(dāng)，本院依法予以糾正；上訴人所持上訴理由部分成立，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、維持陜西省某某縣人民法院（2015）米民初字第00072號民事判決第三項(xiàng)。
二、撤銷陜西省某某縣人民法院（2015）米民初字第00072號民事判決第二項(xiàng)。
三、變更陜西省某某縣人民法院（2015）米民初字第00072號民事判決第一項(xiàng)為：“由被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后，在機(jī)動車損失險(xiǎn)限額內(nèi)向原告賠付陜KAXX／陜KXXX（掛）主車車損215750.30元，掛車損失8205元，施救費(fèi)9990元，共計(jì)233945.30元”。
四、駁回被上訴人陜西某某集團(tuán)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息
一審案件受理費(fèi)5214元，二審案件受理費(fèi)50元，共計(jì)5264元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)4864元，由陜西某某集團(tuán)汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)400元。
本判決為終審判決。
審判長惠子芳
代理審判員張瑜
代理審判員郭瑤
二〇一五年九月二十一日
書記員郝宇華