亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）佛中法民一終字第1162號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 二審 民事 佛山市中級(jí)人民法院 2015-07-23

上訴人（原審被告）某保險(xiǎn)公司，住所地河南省鄭州市管城區(qū)
負(fù)責(zé)人徐波。
委托代理人龔濤，河南良善律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）陳XX，男，漢族，住廣西壯族自治區(qū)。
委托代理人吳文勝，廣東潤(rùn)正律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）郭XX，男，漢族，住河南省新鄉(xiāng)市新鄉(xiāng)縣。
被上訴人（原審被告）王X甲，男，漢族，住河南省獲嘉縣。
被上訴人（原審被告）新鄉(xiāng)市萬(wàn)隆汽車運(yùn)輸有限公司，住所地河南省新鄉(xiāng)市。
法定代表人吳新民。
被上訴人（原審被告）王X乙，男，漢族，住河南省獲嘉縣。
原審被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)市分公司，住所地河南省新鄉(xiāng)市。
負(fù)責(zé)人周學(xué)峰。
上訴人因與被上訴人陳XX、郭XX、王X甲、新鄉(xiāng)市萬(wàn)隆汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)隆公司）、王X乙、原審被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新鄉(xiāng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保新鄉(xiāng)分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服廣東省佛山市順德區(qū)人民法院（2014）佛順?lè)埫癯踝值?99號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本案經(jīng)本院依法組成合議庭進(jìn)行審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，作出如下判決：一、某保險(xiǎn)公司應(yīng)于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額以及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)合共向陳XX賠償交通事故損失共計(jì)471219.06元；二、人保新鄉(xiāng)分公司應(yīng)于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額以及第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)合共向陳XX賠償交通事故損失共計(jì)146121.91元；三、駁回陳XX的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)減半收取為7195.89元，由陳XX負(fù)擔(dān)3022.27元，某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)3171.95元，人保新鄉(xiāng)分公司負(fù)擔(dān)1001.67元。
上訴人訴稱
上訴人某保險(xiǎn)公司向本院上訴提出：一、原審核定日后護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。陳XX為廣西農(nóng)業(yè)戶籍人員，經(jīng)常居住地為廣西桂平。護(hù)理費(fèi)應(yīng)以護(hù)理人員工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原審直接判決按照佛山市在崗職工平均工資計(jì)算于法無(wú)據(jù)。二、原審認(rèn)定住院期間二人護(hù)理沒(méi)有依據(jù)。陳XX并未提供住院期間護(hù)理人數(shù)及護(hù)理人員誤工收入狀況證明，原審按二人計(jì)算誤工費(fèi)沒(méi)有依據(jù)。三、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不應(yīng)當(dāng)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定，本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。四、精神損害撫慰金過(guò)高。陳XX構(gòu)成七級(jí)傷殘，原審酌定精神損害撫慰金過(guò)高，沒(méi)有法律依據(jù)。
上訴請(qǐng)求：1.撤銷原審判決第一項(xiàng)，改判某保險(xiǎn)公司不承擔(dān)后續(xù)護(hù)理費(fèi)、住院期間護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)161747.3元；2.本案訴訟費(fèi)由陳XX承擔(dān)。
被上訴人陳XX答辯稱，原審認(rèn)定事實(shí)清楚，請(qǐng)求維持原判。
被上訴人郭XX、王X甲、萬(wàn)隆公司、王X乙及原審被告人保新鄉(xiāng)分公司均未答辯或陳述。
各方當(dāng)事人均未在二審期間向本院提交新證據(jù)。
經(jīng)審理，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，本案二審期間的爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要是原審核定的部分賠償項(xiàng)目數(shù)額是否得當(dāng)。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)。首先，關(guān)于住院期間的護(hù)理費(fèi)。某保險(xiǎn)公司主張?jiān)瓕徱耘阕o(hù)人員為二人計(jì)算住院期間的護(hù)理費(fèi)沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。對(duì)此，本院認(rèn)為，根據(jù)順德區(qū)第一人民醫(yī)院的診斷證明書顯示，陳XX住院期間有陪護(hù)兩名。從診斷證明出具的時(shí)間即為出院時(shí)間來(lái)看，此系醫(yī)生對(duì)于住院期間陪護(hù)情況的記載。該證明內(nèi)容與陳XX的傷情也相符合，故原審按照護(hù)理人員二人以當(dāng)?shù)刈o(hù)工收入作為計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)核定護(hù)理費(fèi)正確，本院予以維持。某保險(xiǎn)公司以陳XX未提交護(hù)理人員收入情況為由主張不予支付，缺乏充分依據(jù)，本院不予支持。其次，關(guān)于后續(xù)護(hù)理費(fèi)。陳XX年紀(jì)尚輕，傷情較重，出院后仍需后續(xù)護(hù)理。有鑒于其護(hù)理依賴程度為C級(jí)即部分護(hù)理依賴，原審參照工傷的相關(guān)規(guī)定，按每月1155元支持后續(xù)護(hù)理費(fèi)并計(jì)算20年并無(wú)不當(dāng)，數(shù)額亦屬合理范圍，本院予以維持。某保險(xiǎn)公司主張計(jì)算年限過(guò)長(zhǎng)以及標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，依據(jù)不足，本院不予采納。
關(guān)于精神損害撫慰金。陳XX因案涉事故造成一處四級(jí)傷殘，兩處八級(jí)傷殘及一處十級(jí)傷殘，且其對(duì)案涉事故并無(wú)任何責(zé)任，原審根據(jù)侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度和造成的損害后果，酌定精神損害撫慰金50000元得當(dāng)，本院予以維持。某保險(xiǎn)公司上訴主張?jiān)瓕徸枚ǖ木駬p害撫慰金過(guò)高，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。
關(guān)于鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。首先，關(guān)于鑒定費(fèi)。某保險(xiǎn)公司主張鑒定費(fèi)不應(yīng)由其負(fù)擔(dān)，但某保險(xiǎn)公司并無(wú)提交明確的合同約定以證明其無(wú)需負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)，而且鑒定費(fèi)屬于為確定陳XX的損失必要的支出，系其損失的必要部分，理應(yīng)賠償，故某保險(xiǎn)公司該主張本院不予采納。其次，關(guān)于訴訟費(fèi)。《訴訟費(fèi)交納辦法》規(guī)定訴訟費(fèi)由敗訴方負(fù)擔(dān)，部分勝訴部分?jǐn)≡V的，由法院根據(jù)案情決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的數(shù)額。原審根據(jù)陳XX起訴數(shù)額得到支持的情況，酌定作為敗訴方的某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)部分訴訟費(fèi)并無(wú)不當(dāng)，本院予以維持。
綜上，某保險(xiǎn)公司上訴理?yè)?jù)不足，依法予以駁回。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)3535元，由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)舒琴
代理審判員王志恒
代理審判員曾慧元
二〇一五年七月二十三日
書記員招玉萍