亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）南中法民終字第1210號(hào) 追償權(quán)糾紛 二審 民事 南充市中級人民法院 2015-08-17

上訴人（原審被告）四川石油管理局南充公共事務(wù)管理XX。
負(fù)責(zé)人王世榮，主任。
委托代理人郭軍元，律師。
被上訴人（原審原告）某保險(xiǎn)公司。
法定代表人何婕，經(jīng)理。
委托代理人張迎新，律師。
上訴人四川石油管理局南充公共事務(wù)管理XX（以下簡稱南充石油管理中心）因與被上訴人追償權(quán)糾紛一案，不服南充市順慶區(qū)人民法院（2015）順慶民初字第1038號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院于2015年4月13日受理后，依法由民三庭副庭長周朝陽擔(dān)任審判長，與審判員何順紅、羅曉翠組成合議庭，于2015年5月12日公開開庭審理了本案。上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人張迎新與被上訴人南充石油管理中心的委托代理人郭軍元到庭參加了訴訟。本案審理中，雙方當(dāng)事人均申請調(diào)解，但至今未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，案外人李晉于2014年1月租用南充石油管理中心石油小區(qū)機(jī)械式立體停車庫503號(hào)車位，每月租金75元，李晉交納了一年的租金，雙方未簽訂任何協(xié)議。2014年8月6日，車輛駕駛員李晉駕駛自己所有的川RXXX25號(hào)車停放在503號(hào)車位，由于停車時(shí)李晉將該車輪越過車擋板，使車尾超過503號(hào)車位鋼絲繩邊線，車位在上升過程中受車庫橫梁擠壓，致車輛受損。某保險(xiǎn)公司現(xiàn)場勘察后，將該車送品信汽車維修，某保險(xiǎn)公司于2014年9月26日將保險(xiǎn)理賠款15，752.80元支付給李晉，后李晉將賠款部分保險(xiǎn)標(biāo)的的權(quán)益轉(zhuǎn)讓給某保險(xiǎn)公司，并授權(quán)某保險(xiǎn)公司向責(zé)任方追償或訴訟。某保險(xiǎn)公司于2015年1月4日起訴到法院，請求依法判令南充石油管理中心賠償某保險(xiǎn)公司已支付的保險(xiǎn)金15，752.80元，并按照中國人民銀行同期貸款利率承擔(dān)自某保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)金之日起至清償完畢為止的利息及本案的訴訟費(fèi)用。
原審另查明，石油小區(qū)機(jī)械式立體停車庫系南充石油管理中心所有和管理，在停車庫墻壁上張貼有機(jī)械式立體停車庫使用須知、安全注意事項(xiàng)、警告等標(biāo)識(shí)。該立體停車庫使用須知載明：第三條“本車庫為自助式停放，車主初次停車時(shí)，必須經(jīng)車庫管理人員培訓(xùn)后方可停取車輛；擅自停放或未經(jīng)培訓(xùn)造成的損失，后果自負(fù)”、第八條“車主停放地，必須停放在自己租賃的車位上，要將車停在載車板中央，后車輪不能越過車擋板，否則，責(zé)任自負(fù)”。南充石油管理中心的委托代理人對董朝暉、彭永義進(jìn)行了調(diào)查，形成了調(diào)查筆錄，該筆錄載明：二人系南充石油管理中心工作人員，負(fù)責(zé)小區(qū)治安管理，包括立體車庫車輛管理及秩序維護(hù)。
原審再查明，李晉所有的川RXXX25號(hào)車于2014年2月9日在某保險(xiǎn)公司處投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)。訴訟中，南充石油管理中心對車輛受損及保險(xiǎn)公司賠付了15，752.8元保險(xiǎn)金不持異議。
原審認(rèn)為，川RXXX25號(hào)車主李晉向南充石油管理中心租賃立體停車位，并交納租賃費(fèi)，李晉與南充石油管理中心形成租賃合同，南充石油管理中心向李晉提供停車位，供李晉使用。李晉在使用過程中，因違規(guī)停車，后車輪越過車擋板，停車后也未檢查停車是否規(guī)范，車位在上升過程中受車庫橫梁擠壓，致車輛受損。因該車庫為自助式停放，李晉在停車過程中，存在重大過錯(cuò)，對此次事故應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。而機(jī)械式立體車庫屬機(jī)械式車庫，車庫在運(yùn)行中，車位要上下升降或左右移動(dòng)，如車輛未嚴(yán)格按規(guī)定停放，將會(huì)致車輛受損，南充石油管理中心作為車庫所有者和管理者，應(yīng)專門安排工作人員負(fù)責(zé)車庫車輛管理及秩序維護(hù)，但在李晉未按規(guī)范停車時(shí)，南充石油管理中心未盡到必要的提示和監(jiān)管責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，故對本次事故造成的損失李晉承擔(dān)70%，南充石油管理中心承擔(dān)30%。因李晉在某保險(xiǎn)公司投保了車輛損失險(xiǎn)，李晉造成的損失由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)，某保險(xiǎn)公司向李晉賠付了15，752.80元后，只能向南充石油管理中心追償其應(yīng)承擔(dān)的損失，即4，725.84元（15，752.80×30%）。某保險(xiǎn)公司于2014年9月26日已經(jīng)向李晉支付賠償款，故其主張利息應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十二條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條之規(guī)定，判決：南充石油管理中心于判決生效之日起十五日內(nèi)向某保險(xiǎn)公司支付4，725.84元賠償款及利息（利息以4，725.84元為基數(shù)從2014年9月27日起至判決確定的給付之日止，按照中國人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)97元，由某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)67元，南充石油管理中心負(fù)擔(dān)30元。
上訴人訴稱
宣判后，南充石油管理中心不服，向本院提起上訴稱：1.一審認(rèn)定上訴人南充石油管理中心未盡到必要的提示和監(jiān)管責(zé)任，不符合本案事實(shí)。一審已查明，停車庫墻壁上張貼了立體停車庫使用須知。李晉的車輛發(fā)生本案中的意外時(shí)，其已使用該車庫八個(gè)多月，南充石油管理中心早已完成對其進(jìn)行培訓(xùn)的應(yīng)盡義務(wù)，李晉早已熟知使用該立體車庫必須注意的事項(xiàng)和操作，知曉該車庫構(gòu)造與一般的車庫存在明顯區(qū)別，應(yīng)當(dāng)更為謹(jǐn)慎，知曉違規(guī)停車可能帶來的后果；但李晉仍違規(guī)停車，倒車入庫嚴(yán)重越過倒車限制部位，下車后不履行最基本的檢查和注意義務(wù)。本案保險(xiǎn)事故發(fā)生完全系李晉個(gè)人過錯(cuò)造成，李晉對其車輛損失負(fù)有全部責(zé)任。南充石油管理中心已盡了完全保障責(zé)任，車庫的安全系統(tǒng)、電磁鐵信號(hào)、行程開關(guān)信號(hào)、各電器件、PLC輸出輸入信號(hào)均為正常，設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)良好，不存在任何問題。車庫使用至今，僅有李晉因其自身違規(guī)操作發(fā)生過車輛受損。一審判決南充石油管理中心承擔(dān)高達(dá)30％的損失，沒有任何法律依據(jù)。2.南充石油管理中心依法不應(yīng)賠償。依據(jù)《四川省高級人民法院關(guān)于審理停車場機(jī)動(dòng)車輛賠償糾紛案件的意見》第四條、第六條、第八條的規(guī)定，南充石油管理中心不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。3.一審判決南充石油管理中心承擔(dān)自某保險(xiǎn)公司支付保險(xiǎn)金之日起直至清償完畢為止的利息，沒有法律依據(jù)。（1）代位求償權(quán)是否有權(quán)請求第三人支付利息，法律沒有規(guī)定。（2）南充石油管理中心是否有過錯(cuò)，過錯(cuò)有多大，某保險(xiǎn)公司向李晉支付保險(xiǎn)金時(shí)尚存在重大爭議，且某保險(xiǎn)公司在給付保險(xiǎn)金后也未通知南充石油管理中心要求支付該賠償款。某保險(xiǎn)公司于2015年1月4日通過訴訟的方式主張權(quán)利，應(yīng)在訴訟終結(jié)之后才能確定南充石油管理中心是否負(fù)有履行義務(wù)。從法理上講，南充石油管理中心不構(gòu)成遲延履行，不應(yīng)賠付某保險(xiǎn)公司向李晉支付保險(xiǎn)金之日即2014年9月27日起算的利息。4.南充石油管理中心保留另案要求某保險(xiǎn)公司對車庫因該次事故受損未予定損并要求李晉和某保險(xiǎn)公司予以賠償?shù)臋?quán)利。綜上，請求駁回某保險(xiǎn)公司的訴訟請求。
某保險(xiǎn)公司未提供書面答辯狀，庭審中答辯稱：1.南充石油管理中心沒有證據(jù)證明其張貼的安全提示是在事故發(fā)生前產(chǎn)生的。車主已出庭作證，證明其并未參加安全操作培訓(xùn)，且南充石油管理中心也未向其進(jìn)行宣傳，證明南充石油管理中心未做相應(yīng)的安全提示、監(jiān)督和告知義務(wù)。2.南充石油管理中心明知設(shè)備存在安全隱患和風(fēng)險(xiǎn)，卻未明確告知其在停車后進(jìn)行安全檢查，南充石油管理中心未盡到安全監(jiān)管義務(wù)和提示義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。3.一審判決對責(zé)任劃分公平合理。4.利息問題由法院裁判，按照法律規(guī)定，南充石油管理中心也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)利息。綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)維持原判。
二審審理查明，李晉之夫?yàn)槟铣涫凸芾碇行穆毠ぃ蚱薅司幼≡谀铣涫凸芾碇行氖杖⊥＼嚬芾碣M(fèi)的石油小區(qū)。
二審查明的其他事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。
本院認(rèn)為，案外人李晉將其所有的車輛停放在上訴人南充石油管理中心所在的石油小區(qū)機(jī)械式立體停車庫的503號(hào)車位，并支付了相關(guān)費(fèi)用，雙方形成了合同關(guān)系。因該車庫為自助式停放，李晉在使用過程中，違規(guī)停車，也未檢查停車是否規(guī)范，車位在上升過程中被車庫橫梁擠壓，致車輛受損，李晉對此存在主要過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。南充石油管理中心作為車庫所有者和管理者，應(yīng)當(dāng)安排相關(guān)工作人員負(fù)責(zé)車庫的車輛管理及秩序維護(hù)，當(dāng)李晉未按規(guī)定停車時(shí)，南充石油管理中心應(yīng)盡必要的提示和監(jiān)管責(zé)任，但其在本案中并無證據(jù)證明其盡到了提示和監(jiān)管責(zé)任，故應(yīng)承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。至于南充石油管理中心上訴稱在停車庫已張貼了使用須知的問題，南充石油管理中心不能因此否定其應(yīng)盡的提示和監(jiān)管責(zé)任。原審認(rèn)定李晉承擔(dān)本次事故造成損失的70%的責(zé)任，南充石油管理中心承擔(dān)30%的責(zé)任并無不當(dāng)。被上訴人某保險(xiǎn)公司對李晉的車輛損失已按保險(xiǎn)合同的約定予以了賠償，對南充石油管理中心應(yīng)承擔(dān)的30%責(zé)任，某保險(xiǎn)公司根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條“因第三者對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利”的規(guī)定，向南充石油管理中心進(jìn)行追償，本院予以支持。因本案是賠償金的追償權(quán)糾紛，某保險(xiǎn)公司于2014年9月26日向李晉進(jìn)行了賠償，并未向南充石油管理中心主張權(quán)利，而是于2015年1月19日才向法院提起訴訟，請求南充石油管理中心支付保險(xiǎn)賠償金，故一審判決南充石油管理中心從2014年9月27日起支付賠償款4，725.84元的利息不當(dāng)，應(yīng)予糾正。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更”之規(guī)定，判決如下：
變更南充市順慶區(qū)人民法院（2015）順慶民初字第1038號(hào)民事判決“四川石油管理局南充公共事務(wù)管理XX于判決生效之日起十五日內(nèi)向某保險(xiǎn)公司支付4，725.84元賠償款及利息（利息以4，725.84元為基數(shù)從2014年9月27日起至本判決確定的給付之日止，按照中國人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）”為“四川石油管理局南充公共事務(wù)管理XX于判決生效之日起十五日內(nèi)向某保險(xiǎn)公司支付4，725.84元賠償款”。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二審案件受理費(fèi)100元，由上訴人四川石油管理局南充公共事務(wù)管理XX負(fù)擔(dān)80元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司順慶支公司負(fù)擔(dān)20元；一審案件受理費(fèi)97元，按一審判決的比例執(zhí)行。
本判決為終審判決。
審判長周朝陽
審判員何順紅
審判員羅曉翠
二〇一五年八月十七日
書記員林鳳