亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）宜民終字第1495號 財產(chǎn)保險合同糾紛 二審 民事 宜賓市中級人民法院 2015-10-20

上訴人（原審原告）：賀XX，男，漢族，住四川省江安縣。
委托代理人：鄭XX，四川少城律師事務所律師。
委托代理人：胡X，四川少城律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：某保險公司。住所地：四川省宜賓市翠屏區(qū)-1-2-3、3-2號。
負責人：蒲X，總經(jīng)理。
委托代理人：楊X，四川英卓律師事務所律師。
上訴人賀XX因財產(chǎn)保險合同糾紛一案，不服四川省宜賓市翠屏區(qū)人民法院（2015）翠屏民初字第737號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院審理查明，2012年11月8日，原告賀XX為川QXXX05號車輛在被告某保險公司處投保了車輛損失險、車上人員責任險、第三者責任險等險種，保險期限自2012年12月15日零時至2013年12月14日二十四時止。第三者責任險、車輛損失險、車上人員責任險的保險條款第一條均要求損害發(fā)生在被保險人或其允許的合法駕駛?cè)嗽谑褂帽ｋU車輛過程中；免責條款中，駕駛?cè)宋匆婪ㄈ〉没蛭磳忩烋{駛證的，或飲酒等情形，保險人不負賠償責任；賠償處理，第九條中均要求被保險人在申請賠付時，應提供交通事故責任認定書或法院等機構(gòu)出具的有關(guān)法律文書及其他證明，或者其他能夠確認保險事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明、資料。
2013年10月18日下午兩點左右，原告向被告報案稱有事故發(fā)生。對此，原告陳述：2013年10月18日凌晨，原告駕駛川QXXX05號車輛行至宜賓市翠屏區(qū)蜀南大道市政廣場圖書館時，發(fā)生單車事故，造成車輛受損，副駕駛搭乘人員何燕兵受傷，一根燈桿損壞；傷者何燕兵被送往醫(yī)院治療，原告墊付醫(yī)療費10323.29元；原告向成都金房物業(yè)宜賓分公司賠償燈桿修復費13000元；原告支付川QXXX05號車輛維修費38280元。原告訴至法院，請求判令被告：1、在車上人員責任險限額內(nèi)賠償保XX10000元；2、在交強險及商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償保險金13000元；3、在車輛損失險限額內(nèi)賠償保險金38280元；4、由被告承擔本案訴訟費用。
一審法院審理過程中，四川省宜賓市翠屏區(qū)人民法院要求原告賀XX提供事故責任認定書等事故具體情況的證明資料，原告未能提供。
一審法院審理認為，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”。原告為川QXXX05號車輛向被告投保了車輛損失險、車上人員責任險、第三者責任險等保險，雙方保險合同關(guān)系成立。本案中，原告依據(jù)車輛損失險等險種要求被告承擔賠付責任，《中華人民共和國保險法》第二十二條規(guī)定“保險事故發(fā)生后，按照保險合同請求保險人賠償或者給付保險金時，投保人、被保險人或者受益人應當向保險人提供其所能提供的與確認保險事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明和資料”，根據(jù)該規(guī)定以及保險條款的約定，原告應提供充分的證據(jù)證明約定情形的發(fā)生，以及該情形符合賠付的條件，但原告現(xiàn)提供的證據(jù)尚不足以證明上述事實，故其應承擔舉證不能的后果。并且由于原告的原因?qū)е埋{駛?cè)说木唧w情況，以及是否存在酒駕等情形無法查明，故原告要求被告在車上人員責任險限額內(nèi)賠償保XX10000元、在交強險及商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償保險金13000元、在車輛損失險限額內(nèi)賠償保險金38280元，證據(jù)不足，法院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第十三條、第十四條、第二十一條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決：駁回原告賀XX訴訟請求。案件受理費1332元，減半收取666元，由原告賀XX負擔。
上訴人訴稱
宣判后，賀XX不服，提起上訴稱：一審法院認定事實錯誤，上訴人駕駛自己所有的川QXXX05號小轎車于2013年10月18日凌晨3時左右在南岸廣場東路發(fā)生單方交通事故，造成車上人員受傷、上訴人車輛和第三方財產(chǎn)受損。發(fā)生單方事故是在被上訴人保險期間內(nèi)，被上訴人應當承擔賠償責任。2013年10月18日發(fā)生單方交通事故后，為及時搶救車上受傷人員何燕兵，上訴人送其到就近的酒都全科醫(yī)院接受治療。上訴人親屬在事故當日12時撥打110報案電話進行報案，14時撥打被上訴人服務電話進行報案。因本案事故系單方事故，也報了保險公司，上訴人沒有請求接出警的交警二大隊出具事故認定書，被上訴人沒有證據(jù)證明本案屬于保險責任免除事故。上訴人向一審法院提供了宜賓市公安局警務智慧中心的報警情況說明及保險公司報案記錄等證據(jù)材料，足以證明上訴人產(chǎn)生的損失是2013年10月18日單方交通事故造成，一審法院以證據(jù)不足，駁回上訴人訴訟請求錯誤。請求：1、撤銷四川省宜賓市翠屏區(qū)人民法院（2015）翠屏民初字第737號民事判決，改判被上訴人在車上人員責任險限額內(nèi)賠償保XX10000元，在交強險及商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償保險金13000元，在車輛損失險限額內(nèi)賠償保險金38280元，合計61280元。2、一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。
被上訴人某保險公司辯稱，根據(jù)保險法及交強險條款、保險合同條款的規(guī)定和約定，上訴人作為投保人，首先應當舉證證明其所訴稱的損失是由交通事故產(chǎn)生的，而本案中上訴人沒有提供證據(jù)證明交通事故發(fā)生。上訴人應當舉證證明其所訴稱的交通事故發(fā)生時，是誰在駕駛車輛，車輛是否有駕駛員，駕駛?cè)藛T是否具有合法資質(zhì)，有無存在酒駕、毒駕等違法情形。上訴人主張的醫(yī)療費用也不能證明傷者受傷是交通事故造成的。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，請求駁回上訴人的上訴請求。
本院經(jīng)二審審理，對一審認定事實予以確認。
二審中，上訴人賀XX提供了四川中山機動車司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》以證明交通事故的發(fā)生。被上訴人某保險公司對該份證據(jù)質(zhì)證意見為：該證據(jù)不屬于法定新證據(jù)，是否發(fā)生交通事故應當以交警部門出具的事故認定書為依據(jù)，雖然交警部門委托了鑒定機構(gòu)對車輛性能進行鑒定，但未出具事故認定書或證明，故該鑒定意見不能證明發(fā)生了交通事故。因該《司法鑒定意見書》加蓋了宜賓市公安局交通警察支隊交通管理二大隊道路交通事故處理專用章，本院對該份證據(jù)真實性予以確認，但該份《司法鑒定意見書》僅是對川QXXX05小車的轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、制動系統(tǒng)、照明裝置進行鑒定，不能證明交通事故發(fā)生的原因、性質(zhì)。
二審另查明，2015年4月14日，宜賓市公安警務指揮中心出具的《情況說明》載明“四川少城律師事務所：根據(jù)你所來函要求，我局警務指揮中心對2013年10月18日的一起群眾電話報警進行核查，情況如下：2013年10月18日12時22分59秒，一群眾用1868315×××手機向市公安局警務指揮中心110報警服務臺報警，110報警服務臺系統(tǒng)有呼入電話號碼記錄顯示，無語音記錄?！?br>本院認為，上訴人賀XX為川QXXX05號車輛向被上訴人某保險公司投保了車輛損失險、車上人員責任險、第三者責任險等保險，雙方保險合同關(guān)系成立。根據(jù)保險條款約定“被保險人索賠時，應當向保險人提供：（一）保險單；……（三）公安機關(guān)交通管理部門出具的交通事故責任認定書或法院等機構(gòu)出具的有關(guān)法律文書及其他證明；……（六）其他能夠確認保險事故的性質(zhì)、原因、損失程度等有關(guān)的證明和資料。”當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。上訴人未提供交通事故發(fā)生性質(zhì)、原因等有關(guān)的證明和資料，對其上訴理由，本院不予支持。原審判決認定事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判
二審案件受理費1332元，由上訴人賀XX負擔。
本判決為終審判決。
審判長張軍
代理審判員李荷
代理審判員龍雨
二〇一五年十月二十日
書記員黃相中