熱合曼XX、依不拉音阿不地XX等與某保險公司責(zé)任保險合同糾紛一審民事判決書
- 2020年09月06日
- 00:00
- 來源:中國裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2016)新2923民初1079號 責(zé)任保險合同糾紛 一審 民事 庫車縣人民法院 2016-07-29
原告:熱合曼XX,男,維吾爾族,住庫車縣。
原告:依不拉音阿不地XX,男,維吾爾族,住庫車縣。
原告:艾山江克XX,男,維吾爾族,住庫車縣。
三原告共同委托訴訟代理人:艾尼瓦爾XX,新疆龜茲律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告:。地址:庫車縣。
負(fù)責(zé)人伍新明,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊XX,該公司員工(特別授權(quán))。
原告熱合曼XX、依不拉音阿不地XX、艾山江克XX訴被告某保險公司責(zé)任保險合同糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭公開開庭進行審理。原告熱合曼XX、依不拉音阿不地XX及其委托訴訟代理人艾尼瓦爾XX、原告艾山江克XX的委托訴訟代理人艾尼瓦爾XX、被告某保險公司的委托訴訟代理人楊XX到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告熱合曼XX、依不拉音阿不地XX、艾山江克XX共同向本院提出訴訟請求:1、請求依法判令被告向原告熱合曼XX賠償528398.69元(醫(yī)療費90588.7元、誤工費54385元、護理費22350元、伙食補助費10080元、營養(yǎng)費4500元、殘疾賠償金241726.87元、鑒定費3100元、后期醫(yī)療費9000元、交通費11751元、材料復(fù)印翻譯費1000元、車損88076元、精神損失費20000元)。2、請求依法判令被告向原告依不拉音阿不地XX賠償96750.18元(醫(yī)療費5570.86元、誤工費22350元、護理費8940元、伙食補助費1440元、營養(yǎng)費1800元、殘疾賠償金52549.32元、鑒定費2500元、交通費600元、精神損失費1000元)。3、請求依法判令被告向原告艾山江克XX賠償10313元(醫(yī)療費3779元、誤工費3460元、護理費2249元、伙食補助費325元、交通費500元)。事實與理由:原告熱合曼XX駕駛的為阿克蘇地區(qū)福民客運有限責(zé)任公司所有的×××號小型普通客車,在被告某保險公司投保了公路運輸責(zé)任保險、交強險、商業(yè)保險、乘客與司機安全保險。2014年2月,原告熱合曼XX駕車發(fā)生交通事故,庫車縣交警大隊作出交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告熱合曼XX與其車內(nèi)的乘客沒有責(zé)任,原告熱合曼XX與其車內(nèi)的乘客均不同受傷,此時被告某保險公司逃避責(zé)任不能賠償損失,故三原告起訴要求被告某保險公司按照《客運運輸保險合同》履行賠償責(zé)任。
被告某保險公司辯稱,在該起事故中原告駕駛的車輛并不承擔(dān)事故責(zé)任,故原告的損失不應(yīng)由我公司承擔(dān)。原告艾山江克XX的損失已經(jīng)阿克蘇中院2015阿中民一終字274號終審判決,我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。請求依法駁回原告對我公司的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2014年2月4日13時40分許,甘尚元駕駛的×××號輕型普通貨車沿S210線由北向南行駛至1公里+700米(鐵路橋上)時,在超越前方車輛過程中與相對方向原告熱合曼XX駕駛的×××號車(乘客:艾合買提依明、原告依不拉音阿不地XX、阿麗米熱阿布拉、艾山江克XX、古麗米熱阿布拉、穆巴熱克艾合買提)相撞,貨車上所載鋼管拋出車外與阿不來提吾甫爾駕駛的×××號小轎車相撞,造成原告熱合曼XX、依不拉音阿不地XX及艾合買提依明、阿麗米熱阿布拉、艾山江克XX、古麗米熱阿布拉、穆巴熱克艾合買提等七人受傷及三車損壞的交通事故。經(jīng)庫車縣公安局交通管理大隊認(rèn)定甘尚元負(fù)事故的全部責(zé)任,原告熱合曼XX及其車上乘客均無責(zé)任。
原告熱合曼XX因事故在庫車縣人民醫(yī)院住院治療4天,后轉(zhuǎn)入新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院住院治療78天。因原告右側(cè)橈神經(jīng)碾挫嚴(yán)重,神經(jīng)缺失約5厘米,為能夠更好恢復(fù)患肢功能,應(yīng)原告及其家屬的要求,新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院請專家于2014年3月27日對原告進行了右橈神經(jīng)碾挫傷取腓腸神經(jīng)移植術(shù),原告為此支付專家會診手術(shù)費15000元。2014年9月23日原告熱合曼XX委托新疆振興司法鑒定所對其傷殘等級、后期醫(yī)療、休息期、營養(yǎng)期、護理期進行法醫(yī)學(xué)評定。該鑒定機構(gòu)作出新振興[2014]法臨鑒字第0220號鑒定意見書,鑒定意見為:1、被鑒定人熱合曼XX因交通事故致:(1)右側(cè)第1-6肋骨骨折。(2)右側(cè)肱骨干粉碎性骨折合并橈神經(jīng)部分?jǐn)嗔亚虚_橈神經(jīng)探查鎖定板內(nèi)固定術(shù)并右橈神經(jīng)損傷取腓腸神經(jīng)移植術(shù)后。(3)左側(cè)股骨踝粉碎性骨折,左側(cè)髕骨粉碎性骨折,左側(cè)膝關(guān)節(jié)韌帶損傷,左足第2、3跖骨骨折左足前弓破壞。其本次胸部、右上肢、左下肢損傷后遺癥,已分別構(gòu)成10級、7級、8級傷殘。2、被鑒定人熱合曼XX因交通事故致右側(cè)肱骨干粉碎性骨折及內(nèi)固定術(shù)后,在適當(dāng)時期需取以上內(nèi)固定裝置。約需人民幣9000元。3、被鑒定人熱合曼XX因交通事故致多發(fā)性肋骨骨折,右側(cè)肱骨干粉碎性骨折合并橈神經(jīng)部分?jǐn)嗔亚虚_橈神經(jīng)探查鎖定板內(nèi)固定術(shù)并右橈神經(jīng)損傷取腓腸神經(jīng)移植術(shù)后,左側(cè)股骨踝粉碎性骨折,左側(cè)髕骨粉碎性骨折,左側(cè)膝關(guān)節(jié)韌帶損傷,左足第2、3跖骨骨折等多處復(fù)合性損傷。其休息期應(yīng)綜合評定為365日,其營養(yǎng)期應(yīng)綜合評定為150日,其護理期約評定為150日。事故造成×××號車整車報廢,原告熱合曼XX委托新疆中天價格評估咨詢有限責(zé)任公司對×××號車的事故損失和停運損失進行鑒定,該鑒定機構(gòu)于2014年10月29日出具新中天評字【2014】113號評估報告書,評估結(jié)論為:×××號車的損失以2014年10月24日為基準(zhǔn)日計算的車輛損失為29286元,停運損失為56610元。事發(fā)后,甘尚元為原告熱合曼XX墊付了1000元的醫(yī)療費用,趙國軍為原告熱合曼XX墊付了7.87元的醫(yī)療費用。
原告依不拉音阿不地XX因事故在庫車縣人民醫(yī)院住院治療12天。2014年10月21日原告依不拉音阿不地XX委托新疆振興司法鑒定所對其傷殘等級、休息期、營養(yǎng)期、護理期進行法醫(yī)學(xué)評定。該鑒定機構(gòu)作出新振興[2014]法臨鑒字第0239號鑒定意見書,鑒定意見為:1、被鑒定人依不拉音阿不地XX因交通事故致蛛網(wǎng)膜下腔出血,頸2椎體骨折。評定為10級傷殘。2、被鑒定人依不拉音阿不地XX因交通事故致頭顱頸部損傷。其休息期應(yīng)綜合評定為150日,其營養(yǎng)期應(yīng)綜合評定為60日,其護理期應(yīng)評定為60日。事發(fā)后,甘尚元為原告依不拉音阿不地XX墊付了1280元的醫(yī)療費用,車主趙國軍為原告依不拉音阿不地XX墊付了1000元的醫(yī)療費用。
原告艾山江克XX在上述事故中受傷后進行了治療,并于2014年因客運合同糾紛向庫車縣人民法院起訴要求原告熱合曼XX、被告某保險公司、阿克蘇地區(qū)福民客運有限公司庫車分公司賠償其經(jīng)濟損失。庫車縣人民法院以(2014)庫民初字第1748號民事判決書判決,被告某保險公司不服判決,提起上訴。阿克蘇地區(qū)中級人民法院于2015年5月14日以(2015)阿中民一終字第274號民事判決書判決:一、撤銷庫車縣人民法院(2014)庫民初字第1748號民事判決書。二、由原告熱合曼XX向原告艾山江克XX賠償10313元(醫(yī)療費3779元、誤工費3460元、護理費2249元、伙食補助費325元、交通費500元)。三、由阿克蘇地區(qū)福民客運有限公司庫車分公司對原告熱合曼XX應(yīng)承擔(dān)的賠償款承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。四、被告某保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
事故車輛×××號車系原告熱合曼XX所有,掛靠于阿克蘇地區(qū)福民客運有限公司庫車分公司從事公路客運。在被告某保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險及道路客運承運人責(zé)任保險(每人責(zé)任限額300000元,投保座位7座)及附加司乘人員責(zé)任險(每人責(zé)任限額300000元,投保座位1座),事故發(fā)生時上述保險均在保險期間內(nèi)。原告熱合曼XX、依不拉音阿不地XX均系農(nóng)業(yè)人口。
上述事實,有原、被告當(dāng)庭陳述及提交的道路事故認(rèn)定書、機動車信息查詢單、保險單、機動車行駛證、駕駛證、上崗證、道路運輸證、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定意見書、評估報告書、鑒定費發(fā)票、身份證、出院診斷證明書、會診費用證明書、疾病診斷證明書、出院小結(jié)、常住人口登記卡、阿克蘇地區(qū)中級人民法院(2015)阿中民一終字第274號民事判決書等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:原告熱合曼XX所有的事故車輛×××號車,在被告某保險公司投保了道路客運承運人責(zé)任保險(每人責(zé)任限額300000元,投保座位7座)及附加司乘人員責(zé)任險(每人責(zé)任限額300000元,投保座位1座),且事故發(fā)生在保險期間內(nèi),被告某保險公司應(yīng)當(dāng)依照上述保險合同向原告熱合曼XX及其車上乘客依不拉音阿不地XX、艾山江克XX進行賠償。
關(guān)于本案原告熱合曼XX的合理經(jīng)濟損失,對醫(yī)療費,本院結(jié)合庭審中原、被告提交的門診票據(jù)、住院費結(jié)算票據(jù)、會診費用證明書等相關(guān)的證據(jù)確認(rèn)為90168.57元;對原告所主張的誤工費54385元(365天×149元/天),因原告已主張停運損失,其作為客運車輛的駕駛?cè)藛T再主張誤工費系重復(fù)主張,故對原告該項請求本院不予支持;對原告主張的護理費22350元(150天×149元/天),因原告未提供相應(yīng)的證據(jù)對護理人員的工資予以證實,原告的護理費本院酌定為80元/天×150天=12000元;對原告主張的住院伙食補助費10080元(120元/天×84天),符合法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),本院予以確認(rèn);對原告主張的營養(yǎng)費4500元(30元/天×150天),被告認(rèn)為過高,本院對此確認(rèn)為25元/天×150天=3750元;對原告主張的殘疾賠償金241726.87元,原告有證據(jù)證明其從事的公路客運行業(yè),可以按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算,但原告計算有誤,本院對此確認(rèn)為231217元(26274.66元/年×20年×44%);對原告主張的后續(xù)醫(yī)療費9000元,是必定要發(fā)生的,本院予以支持;對原告主張的鑒定費3100元,本院予以支持;對原告主張的交通費11751元,被告認(rèn)為過高,本院根據(jù)原告的傷情、就醫(yī)情況酌情支持7000元;對原告主張的材料復(fù)印費、翻譯費1000元,無證據(jù)證實,本院不予支持;對原告主張的精神撫慰金20000元,不屬于本保險賠償范圍,本院不予支持;對原告主張的車輛損失費29286元、停運損失56610元、施救費2180元合計88076元,不屬于本保險賠償范圍,本院對此不予支持;以上本院確認(rèn)的部分總計為367035.57元,超過了30萬元賠償限額,故被告某保險公司向原告熱合曼XX賠償300000元。
關(guān)于本案原告依不拉音阿不地XX的合理經(jīng)濟損失,對醫(yī)療費,本院結(jié)合庭審中原、被告提交的門診票據(jù)、住院費結(jié)算票據(jù)、預(yù)交款憑證等相關(guān)的證據(jù)確認(rèn)為4570.86元;對原告所主張的誤工費22350元(149元/天×150天),被告認(rèn)為過高,本院認(rèn)為由于原告不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況,其主張的標(biāo)準(zhǔn)沒有相應(yīng)的依據(jù),因此原告的誤工費本院酌情認(rèn)定為100元/天×150天=15000元;對原告主張的護理費8940元(60天×149元/天),因原告對護理人員的工資未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實,原告的護理費本院酌定為80元/天×60天=4800元;對原告主張的住院伙食補助費1440元(120元/天×12天),符合法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),本院予以確認(rèn);對原告主張的營養(yǎng)費1800元(30元/天×60天),被告認(rèn)為過高,本院對此確認(rèn)為25元/天×60天=1500元;對原告主張的殘疾賠償金52549.32元(26274.66元/年×2年),符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn);對原告主張的交通費600元,被告認(rèn)為過高,本院根據(jù)原告的傷情、就醫(yī)情況酌情支持360元;對原告主張的精神撫慰金1000元,不屬于本保險賠償范圍,本院不予支持;原告主張的鑒定費2500元,本院予以支持。以上本院確認(rèn)的部分總計為82720.18元,未超過了30萬元的賠償限額,應(yīng)被告某保險公司向原告依不拉音阿不地XX賠償82720.18元。
關(guān)于本案原告艾山江克XX主張的醫(yī)療費3779元、誤工費3460元、護理費2249元、伙食補助費325元、交通費500元合計10313元的經(jīng)濟損失,在阿克蘇地區(qū)中級人民法院(2015)阿中民一終字第274號民事案件中已經(jīng)主張過,且該案判決由原告熱合曼XX向原告艾山江克XX賠償10313元,判決書已生效,故原告艾山江克XX在本案中屬于重復(fù)主張,該款應(yīng)由被告某保險公司向原告熱合曼XX賠償。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
一、由被告某保險公司于本判決生效之日起一個月內(nèi)在道路客運承運人責(zé)任保險附加司乘人員責(zé)任保險限額內(nèi)向原告熱合曼XX賠償各項損失300000元(包括醫(yī)療費90168.57元、護理費12000元、住院伙食補助費10080元、營養(yǎng)費3750元,殘賠償金231217元、后續(xù)治療費9000元、交通費7000元、鑒定費3100元,合計為367035.57元,超過了30萬元的保險賠償限額,故被告某保險公司向原告熱合曼XX賠償300000元)。
二、由被告某保險公司于本判決生效之日起一個月內(nèi)在道路客運承運人責(zé)任保險限額內(nèi)向原告依不拉音阿不地XX賠償各項損失82720.18元(包括醫(yī)療費4570.86元、誤工費15000元、護理費4800元、住院伙食補助費1440元、營養(yǎng)費1500元,殘賠償金52549.32元、交通費360元、鑒定費2500元,合計82720.18元)。
三、由被告某保險公司于本判決生效之日起一個月內(nèi)在道路客運承運人責(zé)任保險限額內(nèi)向原告熱合曼XX賠償原告熱合曼XX應(yīng)向原告艾山江克XX賠償?shù)母黜棑p失10313元(包括原告艾山江克XX的醫(yī)療費3779元、誤工費3460元、護理費2249元、伙食補助費325元、交通費500元,合計10313元)。
四、駁回原告艾山江克XX對被告某保險公司的訴訟請求。
五、駁回原告熱合曼XX、依不拉音阿不地XX的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定,本案當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為兩年,從履行期間的最后一日起計算。
本案案件受理費10154元,由被告負(fù)擔(dān)6280元,由三原告負(fù)擔(dān)3874元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于阿克蘇地區(qū)中級人民法院。
審 判 長 馬俊杰
審 判 員 張桂茹
人民陪審員 塔依爾艾則孜
二〇一六年七月二十九日
書 記 員 牟艷莉