亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）延民（商）初字第07290號 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 北京市延慶區(qū)人民法院 2015-12-24

原告北京眾和聚源混凝土有限公司，住所地北京市延慶縣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，注冊號：110229004957356。
法定代表人孫永紅，總經(jīng)理。
委托代理人盧江華，男，
委托代理人王艷華，女，北京市延慶縣延慶鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告某保險(xiǎn)公司，住所地：北京市西城區(qū)，注冊號：110102005006326。
負(fù)責(zé)人蘇少軍，總經(jīng)理。
委托代理人程玉東，北京樂通律師事務(wù)所律師。
原告北京眾和聚源混凝土有限公司（以下簡稱眾和聚源公司）與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊玉華獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告眾和聚源公司的委托代理人盧江華、王艷華，被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人程玉東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告眾和聚源公司訴稱：2015年3月27日，眾和聚源公司的司機(jī)許永明駕駛汽車，在延慶縣張山營鎮(zhèn)中羊坊村西地邊，采取措施不當(dāng)，致使車輛刮翻，道路受損，周邊苗木損壞。經(jīng)交警認(rèn)定，許永明負(fù)事故全部責(zé)任。事后眾和聚源公司與某保險(xiǎn)公司在理賠中發(fā)生爭議，故眾和聚源公司訴至法院，要求某保險(xiǎn)公司支付車輛修理費(fèi)、施救費(fèi)、路樹損失賠償款等共計(jì)68700元。
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：事故發(fā)生后，某保險(xiǎn)公司公司確定被保險(xiǎn)車輛的損失為500元。施救費(fèi)發(fā)票真實(shí)，但受損車輛未經(jīng)施救，故某保險(xiǎn)公司也不承擔(dān)該筆費(fèi)用。眾和聚源公司主張的其他損失，并非因此次事故造成的直接損失，某保險(xiǎn)公司不同意予以賠償。
經(jīng)審理查明：2014年9月4日，眾和聚源公司在某保險(xiǎn)公司為泵車投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn)，有責(zé)責(zé)任限額12.2萬元，其中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元），車輛損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額220萬元）、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（責(zé)任限額50萬元）及不計(jì)免賠特約條款，保險(xiǎn)期間均自2014年9月5日0時(shí)起至2015年9月4日24時(shí)止。2015年3月27日23時(shí)30分，在延慶縣張山營鎮(zhèn)中羊坊村地邊處，眾和聚源公司允許的合法駕駛?cè)嗽S永明駕駛被保險(xiǎn)車輛，由東向西行駛時(shí)，壓損路面后側(cè)滑，被保險(xiǎn)車輛底部與路面接觸，致被保險(xiǎn)車輛損失，路面受損。此事故經(jīng)延慶縣公安局交通大隊(duì)認(rèn)定，許永明負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，眾和聚源公司通知了某保險(xiǎn)公司，委托北京兩地汽車救援服務(wù)中心（以下簡稱兩地救援中心）進(jìn)行施救，兩地救援中心的吊車到達(dá)事故現(xiàn)場后，因路況原因?qū)е聼o法進(jìn)行施救，眾和聚源公司向兩地救援中心支付施救費(fèi)2000元。車輛受損后，眾和聚源公司將受損車輛交由北京夏都裝飾裝璜有限公司汽車維修站進(jìn)行維修，并向北京夏都裝飾裝璜有限公司汽車維修站支付修理費(fèi)8000元。2015年11月6日，在北京市延慶縣公安局交通大隊(duì)主持下，眾和聚源公司向北京家園綠化苗木中心支付經(jīng)濟(jì)賠償款58700元。同日，眾和聚源公司訴至本院，要求某保險(xiǎn)公司支付修理費(fèi)8000元、施救費(fèi)2000元、白蠟樹苗損失100株×360元／株=36000元、人工費(fèi)10人×1天×100元／人=1000元、松樹5棵×500元／棵=2500元、軋道機(jī)1臺班2000元、鏟車1臺3個(gè)臺班×2000元／臺班=6000元、枕木1方700元、沙石料15車×700元／車=10500元，以上共計(jì)68700元。
上述事實(shí)，有眾和聚源公司提供的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、交通事故認(rèn)定書、維修清單及發(fā)票、救援費(fèi)發(fā)票、執(zhí)行憑證及當(dāng)事人陳述等在案佐證。
本院認(rèn)為：眾和聚源公司與某保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且未違反國家法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同。有效成立的合同對締約雙方均具有法律約束力，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行合同義務(wù)。在保險(xiǎn)合同的有效期內(nèi)，投保車輛發(fā)生了保險(xiǎn)事故，屬于保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任范圍，造成被保險(xiǎn)車輛損害，應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，造成第三者的財(cái)產(chǎn)損害，應(yīng)由某保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，超出部分再在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。本案中，眾和聚源公司允許的合法駕駛?cè)?，駕駛被保險(xiǎn)車輛，發(fā)生交通事故，致使被保險(xiǎn)車輛受損，車輛修理費(fèi)已經(jīng)實(shí)際發(fā)生，眾和聚源公司要求某保險(xiǎn)公司支付車輛修理費(fèi)8000元的訴訟請求，本院予以支持。眾和聚源公司委托兩地救援中心進(jìn)行施救，但兩地救援中心未實(shí)施救援，眾和聚源公司向兩地救援中心支付了施救費(fèi)，其要求某保險(xiǎn)公司支付施救費(fèi)的訴訟請求，本院不予支持。眾和聚源公司未提供有效的證據(jù)證明其向北京家園綠化苗木中心支付的賠償款與本次事故有關(guān)，某保險(xiǎn)公司亦不予認(rèn)可，其要求某保險(xiǎn)公司支付財(cái)產(chǎn)損失58700元的訴訟請求，本院不予支持。某保險(xiǎn)公司關(guān)于同意賠償車輛損失500元的抗辯意見，無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款和《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條的規(guī)定，判決如下：
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效后七日內(nèi)支付原告北京眾和聚源混凝土有限公司保險(xiǎn)金八千元；
二、駁回原告北京眾和聚源混凝土有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)七百五十九元，由原告北京眾和聚源混凝土有限公司負(fù)擔(dān)六百七十一元（已交納）；由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)八十八元（于本判決生效后七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第一中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。
審判員楊玉華
二〇一五年十二月二十四日
書記員劉佳