亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2015）密民（商）初字第4395號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 一審 民事 北京市密云區(qū)人民法院 2015-12-24

當(dāng)事人信息
原告北京世通達(dá)物流有限公司，住所地北京市密云縣。組織代碼：6774XXX
法定代表人鄭廣學(xué)，經(jīng)理。
委托代理人鄭澤眾，北京市問(wèn)為律師事務(wù)所律師。
委托代理人郭春年，北京市問(wèn)為律師事務(wù)所律師。
被告某保險(xiǎn)公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)（煤田地質(zhì)局104勘探隊(duì)辦公樓附樓）。組織代碼：6640XXX
負(fù)責(zé)人陳海濤，總經(jīng)理。
委托代理人楊小弘，內(nèi)蒙古大川律師事務(wù)所律師。
審理經(jīng)過(guò)
原告北京世通達(dá)物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱世通達(dá)公司）與被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員譚桃園獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告世通達(dá)公司的委托代理人鄭澤眾，被告某保險(xiǎn)公司的委托代理人楊小弘到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告世通達(dá)公司訴稱：原告為付玉所有的車牌號(hào)為×××的重型自卸貨車（登記注冊(cè)地為北京市密云縣密云鎮(zhèn)沿湖小區(qū)40-4-602號(hào)）在被告處投保機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)。2013年4月19日，被告向原告簽發(fā)了《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單》，承保險(xiǎn)別：車輛損失險(xiǎn)、車損險(xiǎn)不計(jì)免賠條款等險(xiǎn)別，保險(xiǎn)期限自2013年4月22日至2014年4月21日。2014年3月6日，趙同山駕駛保險(xiǎn)車輛行駛至北京市密云縣巨各莊鎮(zhèn)水峪村時(shí)發(fā)生側(cè)翻，造成保險(xiǎn)車輛嚴(yán)重受損。原告及時(shí)向被告報(bào)案，經(jīng)被告同意受損車輛進(jìn)行施救、維修。2014年3月6日，經(jīng)北京市密云縣交通大隊(duì)認(rèn)定，原告負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告墊付了本次交通事故全部費(fèi)用。被告至今未能依法理賠的行為侵犯了原告合法權(quán)益。故原告訴至法院，請(qǐng)求：1、被告賠償原告×××的重型自卸貨車的修理費(fèi)95280元，施救費(fèi)15300元，以上合計(jì)110580元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告辯稱
被告某保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)車輛投保情況及交通事故情況沒(méi)有異議。對(duì)保險(xiǎn)車輛修車發(fā)票及施救費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性沒(méi)有異議，但是車輛維修費(fèi)及施救費(fèi)過(guò)高，因此申請(qǐng)法院對(duì)車輛維修費(fèi)、施救費(fèi)進(jìn)行鑒定；不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)用及其他相關(guān)費(fèi)用。
本院查明
經(jīng)審理查明：2013年4月19日，世通達(dá)公司為車牌號(hào)為×××的重型自卸貨車（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)車輛）向某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)。保險(xiǎn)單載明被保險(xiǎn)人為世通達(dá)公司。承保險(xiǎn)別包括車輛損失險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為
350000元）、第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)、車損險(xiǎn)不計(jì)免賠條款等險(xiǎn)別，保險(xiǎn)期限自2013年4月22日至2014年4月21日。2014年3月6日21時(shí)50分，趙同山駕駛保險(xiǎn)車輛行駛至北京市密云縣巨各莊鎮(zhèn)水峪村時(shí)發(fā)生交通事故，造成保險(xiǎn)車輛受損。此次事故經(jīng)北京市密云縣交通大隊(duì)認(rèn)定：趙同山負(fù)此次事故的全部責(zé)任。世通達(dá)公司墊付了本次交通事故全部費(fèi)用。保險(xiǎn)車輛經(jīng)北京匯通機(jī)械吊裝有限公司施救，花費(fèi)施救費(fèi)15300元。保險(xiǎn)車輛在北京匯通汽車服務(wù)有限公司進(jìn)行維修，花費(fèi)修理費(fèi)13844.10元。
訴訟過(guò)程中，某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)保險(xiǎn)車輛因本次事故產(chǎn)生的維修費(fèi)及施救費(fèi)進(jìn)行鑒定，本院委托國(guó)宏信價(jià)格評(píng)估有限公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)宏信公司）進(jìn)行鑒定，國(guó)宏信公司于2015年11月11日出具《價(jià)格評(píng)估結(jié)論書》，鑒定結(jié)論為車牌號(hào)為×××的車輛修理費(fèi)為84970元，施救費(fèi)為7800元。
上述事實(shí)，有保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證、貨物運(yùn)輸駕駛員從業(yè)資格證、交通事故認(rèn)定書、維修清單及維修發(fā)票、施救清單及發(fā)票、《價(jià)格評(píng)估結(jié)論書》及當(dāng)事人陳述等在案佐證。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：世通達(dá)公司與某保險(xiǎn)公司之間成立的保險(xiǎn)合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反國(guó)家法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效，雙方均應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)。世通達(dá)公司允許的合法駕駛?cè)粟w同山駕駛保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故致使保險(xiǎn)車輛受損，屬于雙方約定車輛損失險(xiǎn)賠償范圍，某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。施救費(fèi)屬于被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。
關(guān)于保險(xiǎn)車輛維修費(fèi)、施救費(fèi)的金額，根據(jù)國(guó)宏信價(jià)格評(píng)估有限公司出具的《價(jià)格評(píng)估結(jié)論書》，本院認(rèn)定保險(xiǎn)車輛的合理的修理費(fèi)用為84970元，合理的施救費(fèi)為7800元，某保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第二十三條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告北京世通達(dá)物流有限公司支付保險(xiǎn)金九萬(wàn)二千七百七十元。
二、駁回原告北京世通達(dá)物流有限公司提出的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)一千二百五十六元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)一千零六十元（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納），由原告北京世通達(dá)物流有限公司負(fù)擔(dān)一百九十六元（已交納）。
鑒定費(fèi)四千元，由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)三千三百五十六元（已交納），由原告北京世通達(dá)物流有限公司負(fù)擔(dān)六百四十四元（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第三中級(jí)人民法院。
審判人員
代理審判員譚桃園
裁判日期
二〇一五年十二月二十四日
書記員
書記員崔旭冉