丁X訴某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書
- 2020年08月18日
- 00:00
- 來(lái)源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
- 作者:
(2015)寧民初字第3595號(hào) 保險(xiǎn)糾紛 一審 民事 松原市寧江區(qū)人民法院 2015-12-03
民事判決書
(2015)寧民初字第3595號(hào)
原告:丁X,男,漢族,職員,現(xiàn)住吉林省松原市寧江區(qū)。
委托代理人:孫XX,吉林丁曉東律師事務(wù)所律師。
委托代理人:尚XX,吉林丁曉東律師事務(wù)所律師。
被告:某保險(xiǎn)公司。
地址:吉林省長(zhǎng)春市綠園區(qū)。
負(fù)責(zé)人:王XX,系經(jīng)理。
委托代理人:賈XX,吉林東鎮(zhèn)律師事務(wù)所律師。
原告丁X訴被告某保險(xiǎn)公司(陽(yáng)光保險(xiǎn))保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。丁X的委托代理人孫XX、尚XX與陽(yáng)光保險(xiǎn)的委托代理人賈XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
丁X訴稱:2014年12月30日丁X與陽(yáng)光保險(xiǎn)簽訂保險(xiǎn)合同一份,丁X為自己所有的吉JXXX59號(hào)東風(fēng)牌轎車在陽(yáng)光保險(xiǎn)處投保了一年的車輛損失險(xiǎn)(不計(jì)免賠)76900元、車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī)、不計(jì)免賠)10000元。保險(xiǎn)期間為2015年1月24日至2016年1月23日。2015年5月16日丁X的兒子丁佳俊駕駛被保險(xiǎn)車輛沿東鎮(zhèn)大路由東向西行駛至104181號(hào)燈桿處時(shí),因躲讓前方由北向南橫過(guò)機(jī)動(dòng)車道的騎自行車的馬廷玉,與相對(duì)方向李明雨駕駛的車輛相撞,造成三方車輛損壞,丁佳俊、馬廷玉受傷。此事故交警隊(duì)認(rèn)定馬廷玉承擔(dān)全部責(zé)任。丁佳俊住院13天,車輛被托運(yùn)修理。故請(qǐng)求法院判令陽(yáng)光保險(xiǎn)賠償丁X車輛修理費(fèi)35804元、拖車費(fèi)600元、公估費(fèi)3171元、醫(yī)療費(fèi)9708.99元、護(hù)理費(fèi)1613.04元、誤工費(fèi)3580.98元,合計(jì)54478.01元。
陽(yáng)光保險(xiǎn)辯稱:對(duì)保險(xiǎn)合同關(guān)系和事故發(fā)生無(wú)異議。但是車輛損失數(shù)額過(guò)高,要求重新評(píng)估損失。人身?yè)p害的費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)條款約定賠償項(xiàng)目,不同意賠償。
經(jīng)審理查明:2014年12月30日丁X與陽(yáng)光保險(xiǎn)簽訂保險(xiǎn)合同一份,丁X為自己所有的吉JXXX59號(hào)東風(fēng)牌轎車在陽(yáng)光保險(xiǎn)處投保了車輛損失險(xiǎn)(不計(jì)免賠)76900元、車上人員責(zé)任險(xiǎn)(司機(jī)、不計(jì)免賠)10000元,保險(xiǎn)期間為2015年1月24日至2016年1月23日。2015年5月16日丁X的兒子丁佳俊駕駛被保險(xiǎn)車輛沿東鎮(zhèn)大路由東向西行駛至104181號(hào)燈桿處時(shí),因躲讓前方由北向南橫過(guò)機(jī)動(dòng)車道的騎自行車的馬廷玉,與相對(duì)方向李明雨駕駛的車輛相撞,造成三方車輛損壞,丁佳俊、馬廷玉受傷。此事故交警隊(duì)認(rèn)定馬廷玉承擔(dān)全部責(zé)任。丁佳俊到松原市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療13天,診斷為硬膜外血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭部外傷,支付醫(yī)療費(fèi)9708.99元。被保險(xiǎn)車輛被托運(yùn)修理,丁X支付托運(yùn)費(fèi)600元,2015年5月28日丁X委托吉林省同濟(jì)保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)自己的肇事車輛因交通事故造成車輛損失進(jìn)行鑒定,經(jīng)鑒定車輛損失為35804元,丁X修車支付了35804元。
上述事實(shí),有原、被告的陳述、保險(xiǎn)單一份、發(fā)票、鑒定報(bào)告,在卷為憑。
本院認(rèn)為:丁X與陽(yáng)光保險(xiǎn)之間的保險(xiǎn)合同合法有效。雙方應(yīng)按保險(xiǎn)合同約定履行相應(yīng)權(quán)利、義務(wù)。陽(yáng)光保險(xiǎn)辯解車輛損失過(guò)高要求重新鑒定,但是丁X的車輛損失經(jīng)過(guò)司法鑒定部門鑒定,陽(yáng)光保險(xiǎn)沒(méi)有提出重新鑒定的合法理由,故對(duì)于其重新鑒定請(qǐng)求不予支持,丁X主張的車輛賠償及托運(yùn)費(fèi)合理。丁佳俊駕車屬于司機(jī),保險(xiǎn)合同約定司機(jī)的保險(xiǎn)限額為10000元,丁佳俊的醫(yī)療費(fèi)損失9708.99元,加上護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi),其損失超過(guò)10000元,丁X與丁佳俊經(jīng)濟(jì)一體,所以丁X可以主張10000元的司機(jī)保險(xiǎn)賠償。對(duì)于陽(yáng)光保險(xiǎn)辯解保險(xiǎn)條款約定人身?yè)p失不予賠償,因該約定屬于通過(guò)格式條款免除保險(xiǎn)人的責(zé)任,根據(jù)合同法第四十條的規(guī)定該約定條款為無(wú)效條款。故對(duì)此項(xiàng)辯解,本院不予支持。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條和《中華人民共和國(guó)合同法》第四十條之規(guī)定,判決如下:
被告某保險(xiǎn)公司于本判決生效之日立即賠償原告丁X車輛修理費(fèi)35804元、拖車費(fèi)600元、公估費(fèi)3171元、人身保險(xiǎn)賠償10000元,合計(jì)49575元。
如果被告按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)545元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)496元,原告丁X負(fù)擔(dān)49元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于松原市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)賈志忠
人民陪審員范洪華
人民陪審員趙艷芳
二〇一五年十二月三日
書記員姜麗娜