亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

保險(xiǎn)行業(yè)資源門戶網(wǎng)站

  1. 首頁
  2. 保險(xiǎn)判例
  3. 車險(xiǎn)
  4. 正文

商丘市恒順汽車運(yùn)輸有限公司與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  • 2020年09月05日
  • 00:00
  • 來源:中國(guó)裁判文書網(wǎng)
  • 作者:

(2016)豫14民終4380號(hào) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛 二審 民事 商丘市中級(jí)人民法院 2016-12-16

上訴人(原審被告)某保險(xiǎn)公司。
代表人人張國(guó)勇,該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳金鑫,河南群達(dá)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)商丘市恒順汽車運(yùn)輸有限公司。
法定代表人趙祥仁,該公司經(jīng)理。
委托代理人李濤,河南京港律師事務(wù)所律師。
上訴人與被上訴人商丘市恒順汽車運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱恒順汽車運(yùn)輸公司)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,恒順汽車運(yùn)輸公司于2016年7月11日向商丘市梁園區(qū)人民法院提起訴訟,請(qǐng)求某保險(xiǎn)公司支付恒順汽車運(yùn)輸公司車損、施救費(fèi)保險(xiǎn)金35260元,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。商丘市梁園區(qū)人民法院于2016年10月26日作出(2016)豫1402民初4304號(hào)民事判決,并向雙方當(dāng)事人進(jìn)行了送達(dá)。某保險(xiǎn)公司不服,向本院提起上訴。本院受理后,依法組成合議庭公開開庭審理了本案,上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人陳金鑫,被上訴人恒順汽車運(yùn)輸公司的委托代理人李濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明,2015年7月22日23時(shí)20分,李齊章駕駛豫N×××××號(hào)、豫N×××××號(hào)掛歐曼牌貨車沿金橋路由北向南行駛至事故地點(diǎn)時(shí),與沈欽平駕駛的豫N×××××號(hào)、豫N×××××號(hào)解放牌貨車追尾相撞、造成雙方車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)商丘市公安交警大隊(duì)認(rèn)定,李齊章承擔(dān)事故全部責(zé)任,沈欽平無責(zé)任。商丘天資道路援助服務(wù)有限公司收取恒順汽車運(yùn)輸公司施救費(fèi)3800元。2016年9月7日河南省萬佳價(jià)格鑒定評(píng)估有限公司作出豫萬評(píng)字(2016)第099號(hào)價(jià)格評(píng)估結(jié)論書,認(rèn)定豫N×××××號(hào)重型半掛牽引車車輛損失為81050元。恒順汽車運(yùn)輸公司支出評(píng)估費(fèi)1500元。豫N×××××號(hào)掛歐曼牌貨車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為253980元。保險(xiǎn)期間自2014年12月24日起至2015年12月23日止。某保險(xiǎn)公司已支付恒順汽車運(yùn)輸公司理賠金65300元,65300元內(nèi)包括施救費(fèi)1900元。
原審法院認(rèn)為,恒順汽車運(yùn)輸公司名下豫N×××××號(hào)掛歐曼牌貨車在某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)。并交納了保險(xiǎn)費(fèi)用,雙方簽訂的保險(xiǎn)合同已發(fā)生法律效力,雙方形成保險(xiǎn)合同關(guān)系。恒順汽車運(yùn)輸公司是豫N×××××號(hào)掛歐曼牌貨車的實(shí)際車主,其要求某保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,理由正當(dāng),予以支持。某保險(xiǎn)公司辯稱已經(jīng)就該案正常理賠不能重復(fù)賠償,恒順汽車運(yùn)輸公司已將票據(jù)、事故認(rèn)定書等原件交付某保險(xiǎn)公司,雙方已確認(rèn)賠償數(shù)額,某保險(xiǎn)公司已賠償恒順汽車運(yùn)輸公司65300元,應(yīng)依法駁回恒順汽車運(yùn)輸公司的訴訟請(qǐng)求。該院認(rèn)為,恒順汽車運(yùn)輸公司投保時(shí)是按照機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為253980元交納的保險(xiǎn)費(fèi),雖然某保險(xiǎn)公司已經(jīng)支付恒順汽車運(yùn)輸公司65300元理賠金,但恒順汽車運(yùn)輸公司并未在車輛損失情況確認(rèn)書中簽字,故某保險(xiǎn)公司應(yīng)按照恒順汽車運(yùn)輸公司的實(shí)際損失賠付。恒順汽車運(yùn)輸公司的車輛損失經(jīng)評(píng)估為81050元,施救費(fèi)3800元,評(píng)估費(fèi)1500元,以上損失共計(jì)86350元。某保險(xiǎn)公司已賠付恒順汽車運(yùn)輸公司65300元扣除后,還應(yīng)在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付21050元。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百三十四條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十五條的規(guī)定,判決如下:被告某保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告商丘恒順公司各項(xiàng)損失21050元,于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一審案件受理費(fèi)680元,減半收取340元,由被告某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
某保險(xiǎn)公司上訴稱:恒順汽車運(yùn)輸公司的損失已經(jīng)雙方當(dāng)事人共同確認(rèn),某保險(xiǎn)公司已經(jīng)按照理賠程序?qū)沩樒囘\(yùn)輸公司的損失進(jìn)行理賠,且恒順汽車運(yùn)輸公司已將包括事故認(rèn)定書、維修發(fā)票在內(nèi)的原件交給了某保險(xiǎn)公司,并提供了銀行賬號(hào),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定雙方達(dá)成了理賠協(xié)議,原審在未查明案件事實(shí)的情況下片面認(rèn)定雙方未達(dá)成協(xié)議不當(dāng),請(qǐng)求二審法院查明案件事實(shí),依法改判。
恒順汽車運(yùn)輸公司未提交書面答辯狀,庭審中口頭答辯稱:原審認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,請(qǐng)求駁回上訴,維持原判。
根據(jù)雙方當(dāng)事人訴辯意見,本院歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:雙方當(dāng)事人事先是否已經(jīng)達(dá)成賠償協(xié)議,上訴人應(yīng)否繼續(xù)承擔(dān)賠償責(zé)任。
雙方當(dāng)事人對(duì)本院歸納的爭(zhēng)議焦點(diǎn)沒有異議,并進(jìn)行了論辯。
二審中,雙方當(dāng)事人均沒有提交新證據(jù)。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審認(rèn)定基本事實(shí)一致。
本院認(rèn)為,本案系一起保險(xiǎn)合同糾紛。某保險(xiǎn)公司對(duì)與恒順汽車運(yùn)輸公司之間存在保險(xiǎn)合同關(guān)系。雙方對(duì)人壽財(cái)險(xiǎn)鄭州中心公司已先行支付理賠款65300元均無異議,本院予以確認(rèn)。關(guān)于雙方事先是否達(dá)成賠償協(xié)議,某保險(xiǎn)公司應(yīng)否繼續(xù)承擔(dān)賠償責(zé)任的問題。恒順汽車運(yùn)輸公司在上訴人處投保,支付保險(xiǎn)費(fèi),其目的是為了保險(xiǎn)人按照合同約定對(duì)發(fā)生事故造成的損失予以賠償。涉案事故發(fā)生后,恒順汽車運(yùn)輸公司為填補(bǔ)其損失要求某保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,上訴人主張其與被上訴人之間存在賠償協(xié)議,應(yīng)提供書面賠償協(xié)議或舉證證明存在口頭協(xié)議,但一、二審訴訟中,上訴人均未提交證據(jù)證明雙方存在賠償協(xié)議,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的后果。上訴人的上訴主張不能成立,本院不予支持。
綜上,原審認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序合法,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)680元,由上訴人某保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng)  周克風(fēng)
審 判 員  寧傳正
代理審判員  劉冬梅
二〇一六年十二月十六日
書 記 員  陳 穎

閱讀排行榜

  1. 1

    梁X與古X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案民事一審判決書

  2. 2

    XX與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  3. 3

    汪X與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  4. 4

    某開發(fā)區(qū)公用事業(yè)服務(wù)XX與某保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)糾紛一審民事判決書

  5. 5

    乘客非被保險(xiǎn)人開車門發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司不予賠付!

  6. 6

    王X與某保險(xiǎn)公司等機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

  7. 7

    某保險(xiǎn)公司、某集團(tuán)有限公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛二審民事判決書

  8. 8

    某保險(xiǎn)公司、鐘X機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

  9. 9

    姜X與某保險(xiǎn)公司財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書

  10. 10

    上訴人蔡X與被上訴人郭X、被上訴人高X、被上訴人某水務(wù)集團(tuán)有限公司、被上訴人某水業(yè)資產(chǎn)投資管理有限公司、被上訴人某保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛二審民事判決書

推薦閱讀

  1. 1

    華泰人壽高管變陣!友邦三員大將轉(zhuǎn)會(huì)鄭少瑋擬任總經(jīng)理即將赴任業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)華泰個(gè)險(xiǎn)開啟“友邦化”

  2. 2

    金融監(jiān)管總局開年八大任務(wù):報(bào)行合一、新能源車險(xiǎn)、利差損一個(gè)都不能少

  3. 3

    53歲楊明剛已任中國(guó)太平黨委委員,有望出任副總經(jīng)理

  4. 4

    非上市險(xiǎn)企去年業(yè)績(jī)盤點(diǎn):保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入現(xiàn)正增長(zhǎng)產(chǎn)壽險(xiǎn)業(yè)績(jī)分化

  5. 5

    春節(jié)前夕保險(xiǎn)高管頻繁變陣

  6. 6

    金融監(jiān)管總局印發(fā)通知要求全力做好防汛救災(zāi)保險(xiǎn)賠付及預(yù)賠工作

  7. 7

    31人死亡!銀川燒烤店爆炸事故已排查部分承保情況,預(yù)估保險(xiǎn)賠付超1400萬元

  8. 8

    中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于開展人壽保險(xiǎn)與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)責(zé)任轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)試點(diǎn)的通知》

  9. 9

    董事長(zhǎng)變更后,中國(guó)人壽新添80后女總助

  10. 10

    國(guó)內(nèi)首家批發(fā)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司來了,保險(xiǎn)中介未來將走向何方?

關(guān)注我們