亚洲欧美人精品高清_精品亚洲成a人在线观看_国产高清 日本在线观看国产-久久精品一区二区三区不卡-2021国产精品视频-亚洲精品成人久久久

（2016）遼10民終1187號(hào) 運(yùn)輸合同糾紛 二審 民事 遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院 2016-12-23

上訴人（原審被告）：遼陽(yáng)市公共汽車(chē)有限公司（原遼陽(yáng)市公共汽車(chē)公司），住所地遼陽(yáng)市白塔區(qū)。
法定代表人：趙X，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：趙XX，遼寧澤人律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：某保險(xiǎn)公司，住所地遼陽(yáng)市白塔區(qū)。
負(fù)責(zé)人：王XX，該公司經(jīng)理。
委托代理人：孫XX，遼寧誠(chéng)信泰律師事務(wù)所律師。
原審原告：張X，男，滿族，住遼陽(yáng)縣。
委托代理人：宋X，遼陽(yáng)縣泉衡法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人遼陽(yáng)市公共汽車(chē)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)公汽公司）因與被上訴人、原審原告張X運(yùn)輸合同糾紛一案，不服遼陽(yáng)市白塔區(qū)人民法院（2016）遼1002民初923號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人公汽公司的委托代理人趙XX，被上訴人某保險(xiǎn)公司的委托代理人孫XX，原審原告張X及其委托代理人宋X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2015年12月4日10時(shí)許，李欣琦駕駛金彭牌三輪輕便摩托車(chē)，沿白塔區(qū)勝利路由南向北行駛至勝利路金域藍(lán)山公交站點(diǎn)時(shí)，與遼KXXX96號(hào)公交車(chē)下來(lái)的乘客即原告張X相撞，造成原告張X受傷的交通事故。經(jīng)遼陽(yáng)市公安交通警察支隊(duì)遼公交認(rèn)字[2016]第01201號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，李欣琦承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，楊海岐（遼KXXX96號(hào)八路公交車(chē)駕駛員）承擔(dān)該事故的次要責(zé)任，原告張X無(wú)責(zé)任。事故當(dāng)日，原告張X入遼陽(yáng)市中心醫(yī)院住院治療，住院33天（從2015年12月4日至2016年1月6日止）、一級(jí)護(hù)理3天、二級(jí)護(hù)理30天；出院醫(yī)囑：休息二周、病情變化隨診、定期復(fù)查頭CT。原告張X系居民戶口，有位于首山鎮(zhèn)龍翔小區(qū)勝利街18-11棟116號(hào)住宅一處。原告張X因此事故造成的損失有：醫(yī)療費(fèi)15620.42元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1650.00元、誤工費(fèi)4008.16元（依據(jù)遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入31126.00元及住院、休息天數(shù)計(jì)算，31126.00元/365天*（33天+14天））、護(hù)理費(fèi)3464.64元、交通費(fèi)132.00元（4.00元/天*33天）、復(fù)印費(fèi)19.00元。
原審法院認(rèn)為，當(dāng)事人享有民事權(quán)益處分權(quán)，原告張X選擇運(yùn)輸合同之訴，不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，該院尊重當(dāng)事人的選擇。運(yùn)輸合同是承運(yùn)人將旅客從起運(yùn)地點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，旅客支付票款的合同。原告張X乘坐八路公交車(chē)，支付了票款，被告公汽公司應(yīng)按約定將原告張X安全送達(dá)目的地，但在勝利路金域藍(lán)山公交站點(diǎn)發(fā)生交通事故造成原告張X受傷，被告公汽公司違反了合同義務(wù)，故應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告張X主張的醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、復(fù)印費(fèi)有事實(shí)及法律依據(jù)，該院予以支持。原告張X主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，未提供需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的證據(jù)證明，該院不予支持。原告張X主張的誤工費(fèi)一節(jié)，原告張X的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，故應(yīng)按照城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入及住院、休息天數(shù)計(jì)算。原告張X主張的醫(yī)療費(fèi)用品費(fèi)一節(jié)，被告公汽公司有異議，原告張X提供的收款收據(jù)中沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)明細(xì)，不能證明與本起交通事故具有關(guān)聯(lián)性，該院不予支持。原告張X主張的交通費(fèi)數(shù)額過(guò)高，從住院天數(shù)、就醫(yī)地點(diǎn)等因素考慮，該院酌定132.00元為宜。原告張X主張被告某保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任一節(jié)，原告張X選擇運(yùn)輸合同之訴，且被告某保險(xiǎn)公司不同意在本案中一并處理保險(xiǎn)法律關(guān)系，根據(jù)合同相對(duì)性，該院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百八十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百三十四條之規(guī)定，判決：一、被告遼陽(yáng)市公共汽車(chē)公司賠償原告張X醫(yī)療費(fèi)15620.42元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1650.00元、誤工費(fèi)4008.16元、護(hù)理費(fèi)3464.64元、交通費(fèi)132.00元、復(fù)印費(fèi)19.00元，合計(jì)24894.22元；二、駁回原告張X其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)499.00元，由被告遼陽(yáng)市公共汽車(chē)公司負(fù)擔(dān)422.36元、原告張X負(fù)擔(dān)76.64元。
宣判后，公汽公司不服，向本院提出上訴稱(chēng)：我公司在某保險(xiǎn)公司投保了承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，故張X的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由某保險(xiǎn)公司在承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。從減輕當(dāng)事人訴累，降低訴訟成本考慮，亦應(yīng)如此判決。請(qǐng)求二審法院撤銷(xiāo)一審判決，改判駁回張X的訴訟請(qǐng)求，并判決某保險(xiǎn)公司在承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償張X經(jīng)濟(jì)損失24894.22元，一、二審訴訟費(fèi)由某保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被上訴人某保險(xiǎn)公司答辯稱(chēng)：事故發(fā)生時(shí)，張X已經(jīng)在車(chē)下，不符合承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍，我公司不負(fù)有賠償義務(wù)。請(qǐng)求二審法院駁回上訴，維持原判。
原審原告張X述稱(chēng)：我是在將要下車(chē)時(shí)受傷，公汽公司和某保險(xiǎn)公司應(yīng)共同承擔(dān)我的經(jīng)濟(jì)損失。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，判決數(shù)額合理。
本院經(jīng)審理查明，一審判決認(rèn)定事實(shí)屬實(shí)。
本院認(rèn)為，張X與公汽公司之間是運(yùn)輸合同關(guān)系，公汽公司與某保險(xiǎn)公司之間是保險(xiǎn)合同關(guān)系，經(jīng)一審法院釋明，張X選擇了運(yùn)輸合同之訴，某保險(xiǎn)公司亦不同意在本案中一并處理保險(xiǎn)法律關(guān)系，一審法院判決公汽公司賠償張X的經(jīng)濟(jì)損失符合合同相對(duì)性和當(dāng)事人處分原則，一審判決結(jié)果并無(wú)不當(dāng)。公汽公司賠償張X損失之后可依據(jù)保險(xiǎn)合同向某保險(xiǎn)公司主張權(quán)利。公汽公司的上訴請(qǐng)求缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)499元，由上訴人遼陽(yáng)市公共汽車(chē)有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審　判　長(zhǎng)　　劉　軍
代理審判員　　孫麗杰
代理審判員　　張連杰
二〇一六年十二月二十三日
書(shū)　記　員　　侯是羽